Форумы Пента-клуба

мда, не любят свадебщики пентакс
http://www.mywed.ru/...alk/view/23511/

новое на блоге, К5 и К200
http://blog.oleandr.com.ua/2011/07/201106-...ding-photo.html

Очередной наш слайд-фильм
Это первый в этом году, большинство кадров уже снято на Д700.

прошу совета бывалых. завтра предстоит первая репортажка на свадьбе.
как не промахнуться с экспозамером и не пересветить платье невесты ??
-пользуетесь ли вы привязкой точки фокусировки и экспозамера при матричном замере ?
- пользуетесь ли вы блокировкой экспозамера при блокировке фокуса ?

для себя вижу оптимальным центральновзвешенный замер и центральная точка фокуса, активировать блокировку замера при блокировке фокуса
навожусь по центру, блокирую фокус(экспозамер), кадрирую, снимаю.

заранее благодарю за ответ-режим М. так быстро я думать пока не умею

Лично у меня К10 частенько шалит с экспозамером. При этом на практике установил, что с привязанными точками фокуса и замера глюков больше. Поэтому используйте замер к которому больше привыкли и доверяете. Поскольку у вас планируется репортажка и пока нет своих наработок, то можно на каждую схему освещения ( в парке, в загсе, у реки и т.д.) сделать замер по серой карте (или то что близко к этому), свериться с автоматикой и либо согласиться с ней, либо всё-таки в "М"
Если повезёт с солнцем и не будет облачков и катание в полдень, то с пересветами в репортажке практически не справиться, поэтому вспоминайте шкалу Адамса и выбирайте что вам в данный момент важнее. Удачи!

спасибо за отклик!
а что насет фиксации экспозиции при фиксации фокуса-будет актуальна здесь ?
кто-то вообще пользует эту опцию?

Вот съемка Кр + К7 , фа50 1.4 / да 35 2.4 / Тамрон 90 2.8 Макро - http://letohin.livej...com/186034.html

bigbalaboom (30.7.2011, 13:59) писал:

Я не пользуюсь. Вообще моё мнение что центровзвешенный замер более точный. Но это может быть только на моём экземпляре. Качеством Пентакс нынче не особо радует.

Иван Летохин (31.7.2011, 3:40) писал:

Очень классные фотографии получились!

Хотелось бы спросить совета у опытных товарищей! Планирую заняться свадебной фотографией, в настоящий момент располагаю K10d c китом 18-55, звездой 50-135, + вспышка Yongnuo YN-460. Собственно
ищу замену киту, пока выбираю между 21лимом, или сигмами 10-20 или 17-50 2.8... Что посоветуете??? Заранее спасибо за помощь)))

Если ищете замену киту, то это 17-50. 21 лим и 10-20 - это хорошие стекла, но это дополнение, кит они не заменят никак.

Сергей-К (4.8.2011, 1:46) писал:

абсолютно верно.

Спасибо за мнение. А что скажете про Pentax FA 20-35mm F4 AL, в качестве замены кита??

Недавно первый раз снимал свадьбу. Вроде не так плохо получилось.









Жаль что "прогулки" практически не было, по сути один банкет на природе (в не слишком эстетичной беседке).

В пятницу снимал на свадьбе друга/ученика. Несколько кадров обработал наскоро. Остальное и серьезнее уже через две недели возьмусь, после возвращения из поездки.

https://picasaweb.go...10531696/ypTRRH

Спасибо vizzi за вспышку!

Я буду у вас учиться.
Прочитав этот топик и еще массу на других сайтах я вчера отправилась снимать свою первую свадьбу. Ребят я знала и они мне доверяли. Я очень волновалась, тк брала новый объектив и не знала, что от него ожидать. В итоге день прошел быстро, весело и шумно. Результатом я не везде довольна, экспозамер шалил на моем gx-20, портретника не хватало...зато опыт теперь есть
Выложу первое фото на оценку.
Попозже покажу все целиком.

sigma AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM

Neko (8.8.2011, 1:38) писал:

А ещё можно фото с этой сигмы,ПЛИИИИИИЗ

V.A. (6.8.2011, 20:02) писал:

Приятные кадры, какой объектив использовали, если не секрет? А (в не слишком эстетичной беседке) куда приятней и проще снимать, чем в каком-нибудь полумрачном кафе и т.д. Другое дело, если в заведение красивые интерьеры....

Neko (8.8.2011, 2:38) писал:

Фото понравилось. Невеста очень красивая. Правда жених как-будто заблудился))) Лучше без него,имхо. На лице у невесты отражение от воды так получилось?
А я вот другую сигму взял в арсенал. 10-20, думаю как ширик теперь её с собой таскать.

Хотел бы посоветоваться с мастерами дела. В пятницу сам буду снимать свадьбу. Так вот думаю в какой связке снимать в ЗАГСе - для меня и для Пентакса это самое тяжелое На одной тушке думаю сигму 10-20 оставить, а вот на другую 28-75/2.8 Тамрон, либо ФА 50/1.4 Универсальность против качества и светосилы. Со светом я так понял, надо определяться на месте (лопух или в потолок) Снимать буду 10-кой и 20-кой + 2 вспышки, что можно по ISO посоветовать? На улице преимущественно ФА50 буду использовать + возможно свет с зонтом.
А на будущее, думаю лучше взять 17-50/2.8 и какой-нибудь портретиник... 77лим например.
И еще очень важный вопрос - свет. Кто какие беспроводные радиосинхронизаторы посоветует? Правильно ли я понял... что под никон, кэнон и сони есть синхронизаторы которые ттл еще и передают? А у нас только мануал? Хочу штатив с зонтом и отражателем использовать.Съемка в парках/ интерьерах. Заранее спасибо за советы...
Сообщение отредактировал ClassicSPB: 08 August 2011 - 07:00

V.A. (6.8.2011, 19:02) писал:

Беседка эта еще ничего. Это Вы в столовках не снимали. Или страшный сон фотографа с видеооператором - это танцы на улице, когда у диджея нет светомузыки, а по периметру мало освещения. Я недавно снимал такую свадьбу, правда снимал видео, а не фото.
В целом, как для первого раза, то очень даже. По крайней мере не погнались за количеством, сделали упор на качество.

Вот я выкладывал уже свадьбу, снятую, так же как и у Вас без прогулки - чистая пьянка.

ClassicSPB (8.8.2011, 6:54) писал:

Сам снимаю этой Сигмой. В ЗАГСе с ней поаккуратнее надо, надо следить, чтобы на краю кадра ничьей головы не оказалось - иначе будет яйцо а не голова. В остальном все Вы верно думаете. Я и сам так снимаю - либо 28-70/2.8, либо 50/1.4 - смотрю по гостям и паре. По ИСО - я ставлю 400 (на случай если камера чуть лажанет, чтобы можно было чуть подтянуть из теней. Сейчас на днях буду брать К-5 Таб буду 1600 ставить - чтобы тоже ступень в запасе была. Если я ставлю полтинник, то снимаю без пыхи. Брал К-5 в аренду на съемки (вот как раз свадьба в нео-украинском стиле как раз на К-5 и снималась), то в залах, аналогичных ЗАГСам, пыха не нужна и с зумами. Даже на ф3.5 и ИСО 1600 получается нормально без пыхи. А в принципе и ИСО 2000 можно ставить смело. Картинка будет чистенькая.
Синхронизаторы, ИМХО, можно и Китайские брать. Разница с дорогими фирменными - каждый 10 раз (примерно) может не сработать пых, а иногда просто так срабатывает. Но тут еще и от конкретной партии и модели много зависит. Бывает, что попадается и получше. Если планируете все время со светом снимать, то можете брать дорогие. Если же эпизодически, то Китайских заглаза хватит. А цена 40 дол. против 200 - разница есть.

Сергей-К (8.8.2011, 14:17) писал:

Спасибо. Да, портретируемых желательно в центра кадра покучнее брать, иначе НЛО выходит.

doorsza (8.8.2011, 4:28) писал:

Хватит пока, а то в рекламе сигмы меня обвинят

ClassicSPB, спасибо, да, это вода подсвечивает)
Сообщение отредактировал Neko: 08 August 2011 - 16:58

Neko (8.8.2011, 1:38) писал:

Пятна на лице, нужно обращать внимание при выставлении невесты и жениха. На Юге сплошь и рядом солнце рвёт, но у Вас то свет такой как надо.

А вообще, как часто используется... вспомогательный свет на улице и в каких случаях?

ClassicSPB (8.8.2011, 17:46) писал:

А это уже Вы сами для себя должны решить. Кто-то без него не снимает вообще, а кто-то практически не использует.

kreisser (8.8.2011, 18:14) писал:

Пятен было больше и то, что оставила меня вполне устраивает, если все убрать будет слишком плоско и вылизано.

Сергей-К (8.8.2011, 14:17) писал:

Ну как сказать. 200 с небольшим обработанных кадров, куда уж больше-то. Вот кстати ещё прикольный момент:

Сообщение отредактировал V.A.: 08 August 2011 - 18:19

Neko (8.8.2011, 16:08) писал:

Cпасибо!
Сообщение отредактировал doorsza: 09 August 2011 - 01:46

Сергей-К (8.8.2011, 18:56) писал:

Ну да... это правильно. У каждого своё видение. Если не ошибаюсь, то кто-то(возможно Вы) выкладывал FAQ по свадебной фотографии. Если есть у кого-нибудь ссылки, поделитесь пожалуйста. Интересует больше момент первой встречи с клиентом: какие аспекты сделать, какие вопросы обозначить до съемки.

Предстоит снимать очень упитанную пару, они сразу выразили желание на фотографиях выглядеть постройнее
Невеста еще и невысокая, этакая пышка, радует что она зажигалочка, но вот как ее "постройнить"?
Кроме как съемки "с колена"

http://kirpichenkov.kiev.ua/video/42-weddi...1-wedding-video
Еще одна свадьба, снятая на К-7. Наверное, это последняя свадьба, которую я снимал на видео на К-7. Теперь буду снимать на К-5.
Выложил полную версию свадьбы - свадебный фильм, общей протяженностью около 50 мин.
Свадебный клип с этой свадьбы я выкладывал раньше.

Вот решил пару фото выложить.Как вам?