Форумы Пента-клуба

Всеядный Pentax и объективы PRAKTISIX, Pentacon Six и Киев-6С\60



Для чего я выбрал Pentax, конечно фотографировать, а ещё получать удовольствие от использования оптики др. производителей. В клубе очень много дискуссий по поводу старой доброй оптики М42, и меньше о среднем формате.
А ведь эти "большие" объективы можно с успехом, и в свое удовольствие использовать на цифре.
Особенно интересно, что получиться, если на современную тушку поставить объектив родом с прошлого века.
А доступней всего на просторах бывшего СССР найти оптику "Арсенала" для Киев-6С\60 или Pentacon.
И соответствующие переходники уже не только изготовлены, но и иногда продаются.

Предлагаю здесь выставлять фото Ваших комплектов с среднеформатной оптикой, любых фирм.
Описание, как собран комплект.
Ну конечно фото сделанные этой оптикой.
Её, порой волшебный рисунок, ещё не раз заявит о себе в споре что лучше, современный Limited, или старый добрый Biometar.

Для того чтоб соединить свою камеру с линзами Pentacon Siх я использую адаптер фирмы DVD technikСайт, ещё такие адаптеры предлагает "Аракс"Сайт
Обе компании, насколько мне известно, находятся в Киеве, и размещают свои заказы на том же "Арсенале". Так что и там и там качество продукции одинаковое.

Вот что получается после стыковки с оптикой Pentacon Siх.
Естественно аппарат переводим в режим "М" мануал, фокусировку также, и вперед. Но, не забываем пользоваться зеленой кнопкой.







Сообщение отредактировал kreisser: 09 November 2008 - 17:23

Pentax *istD + Carl Zeiss Biometar 120 F2.8 на открытой.


Pentax *istD + Carl Zeiss Primotar 80 F3.5 на открытой.

Pentax *istD + Carl Zeiss Biometar 120 F2.8 на открытой.

Отличная тема! А главное полезная! Завтра постараюсь выложить снимки и сэмплы своих "приемышей из мира оптики"...

Тема действительно интересная, только давайте от неё не отклоняться и только о среднеформатной оптике говорить.

Я предлагаю еще картинки по-больше форматом выкладывать.( у кого сейчас найдется переходник на СФ ? )

IOTNIK (9.11.2008, 23:03) писал:

Месяц назад, кто-то (не помню, и не важно) покупал в DVD technik. Позвоните, на сайте есть их телефоны. Только сильно просите, тогда точно на складе найдут.

Pentax *istD + Carl Zeiss Biometar 80 F2.8 на открытой.

Pentax *istD + MIR-26B 45 F3.5 на открытой.



Сообщение отредактировал kreisser: 09 June 2009 - 23:17

Сейчас имеется переходник от Аракса и 2 объектива: CZJ Biometar 80/2.8 и CZJ Sonnar 180/2.8. Отлично себя чувствуют на GX-20. Карточек с этого комплекта сейчас показать не могу, но могу с другого.

Nikon d40, CZJ Biometar 80/2.8, переходник неизвестного мне производства (покупался с рук).

Диафрагма - 2.8


Диафрагму не помню точно. Вроде бы сильнее 4 не закрывал

abyrvalg (27.11.2008, 14:36) писал:

Классика, есть классика!

kreisser (28.11.2008, 3:19) писал:

Эт точно!

Обалдел, заказал переходник! А калейнара 150/2.8 есть посмотреть?

А я вот посмотрел на снимки, особенно первые и так и не понял, ради чего огород городить. Может, просто снимки не самые удачные, может, я чего-то не понимаю. А может... "понт дороже денег"?

drmartin (27.12.2008, 8:45) писал:

И правильно сделали.
Где заказали?
150\2.8 самому интересно взглянуть, вроде хвалят.

В Москве, в РСУ, Б на М-42,приедет . Кольцо на К есть, Калейнар прикупил, тяжёлущий, в НГ попробую, чего ни будь выложу

пост № 10 , абалдеть!

http://www.photosigh...16/?from_member
калейнар 3Б 150/2,8 на открытой. с самодельным переходником
Сообщение отредактировал myaldzin: 29 December 2008 - 14:19

Всем всего доброго в наступившем году. Спасибо автору темы, для меня как новогодний подарок - как раз на днях приятель дал попробовать Биометар 2,8/80 на К100. Пока начал пробовать, первые впечатления прекрасные. Сравнивал с Тамрон 70-300, цвета, разрешение, светосила Биометара интуитивно кажутся заметно интереснее. Вопрос только - какой у среднеформатного объектива фокус и угол на цифре? Если узкопленочный 50 мм. на 1,5 - это 75 мм., сколько тогда 80 мм. Биометара? И еще для эксплуатации (в плане доступности переходников, картинки) какие объективы лучше искать (от Практики, Пентакона или ...), особенно по углу, ближе к широкому. Очень понравился последний снимок ребенка Калейнаром, но похоже на снимок конкретным телевиком. По его фокусному на цифре так и есть?

фаддей (2.1.2009, 21:04) писал:

Если я не ошибаюсь, те же 80 мм или что-то около того. А угол, как у полтоса на плёнке.
Сообщение отредактировал Lomus: 02 January 2009 - 21:33

фаддей (2.1.2009, 21:04) писал:

Фокусное такое же 80мм, ЭФР 120мм, угол соответственно как у 120мм объектива на 35мм пленке
А вообще
φ= 2 arctan (x / (2 f)) где φ угол поля зрения по диагонали f фокусное x диагональ кадра (матрицы) считайте

Спасибо, посчитаю. Заодно потестирую в сравнении с 50 мм. узкопленочным на цифре. Жаль у нас тут в Восточной Украине похолодало до -15, с цифровиком долго не побегаешь.

Samsung GX-1L, Вега 12Б
Сообщение отредактировал jonny172: 11 January 2009 - 19:23

myaldzin (29.12.2008, 14:17) писал:

Честно говоря не верится что это на 2.8, как-то невероятно просто и красиво.

Для Среднего Формата 2,8 на диапазоне 80 - 180 мм - это как-бы сказать... вобщем сверх-светосильная оптика

Волна 3МС

aaj (12.1.2009, 8:48) писал:

Мне тоже ГРИП большая

jonny172 (12.1.2009, 21:44) писал:

Еще раз напрашивается вопрос, зачем 120-ю пленку переводить, когда кропПентакс рулит?

отснял первую плёнку "Про фото" 100 ед. с переходником "Вега" 90 2.8 1/1000сек. Сильный ветер.

drmartin (13.1.2009, 14:08) писал:

Каким аппаратом?

Диафрагма 5.6 Сканы с "Никона 4000", без какой- либо правки.