Форумы Пента-клуба

- в транспортной милиции ясень палтус не то что криминалистов, даже следователей нет.
- с объектива как правило "пальца" пригодного для дактилоскопии не снимешь. даже с металлического.

Так что в своей обычной форме и манере общения они конечно правы. Но направление на дактилоскопический анализ могли конечно и выдать, только мало что дало бы...

aaj (18.11.2008, 17:35) писал:

В метро перчиком нельзя,лучше шокер.

Ссылка на сообщение в контакте #26 человека пожоже обокрал этот же "интеллегент"!
Цитата:
"Здраствуйте хочу сообщить вам о своей истории сегодня 15 декабря в 6 часов вечера на достоевской на выходе из вагона вытащили из сумки лавпро Canon 40d (серийник 1230718989) с китовым обьективом схема классическая, давка толпа, и тд. сразу же написал заявление во 2 отделе увд метрополитена сказали мож вызовут через пару дней
может вы что посоветуете ? может поискать гденибудь ?
вытащил парень высокий худощавый в очках в светлом джемпере прилично одетый и пуховик у него был перекинут через руку.."

Внимание, если вы не зарегестрированы на данном ресурсе, то ссылка может оказаться не доступной.

Вот вырезал пару кадров из видео

Сообщение отредактировал aaj: 16 December 2008 - 21:33

а вот так я его узнаю ((
...
шокер тоже только барыги носят и предлагают
а вообще он запрещен...тоже мысль была

B.R@ven (16.12.2008, 21:45) писал:

Вообще-то нет. Но те что продаются у нас - скорее игрушки.

mut@NT (16.12.2008, 22:06) писал:

Почему,слабо током бьёт?
Думаю "интеллегенту" хватит что-бы он это запомнил надолго.
А в ментовку сдавать его будет бесполезно,выйдет ч-з 2часа.

Стас (16.12.2008, 14:24) писал:

у меня не аэрозоль, струйный, так что прямо в цель... а на счет нельзя, это самооборона и разрешенными средствами. Я же не травматический и тем более не боевой пистолет несу, вот их в общественных местах запрещено применять из за поражающих свойств. ИМХО

Не советую в толпе пользоваться химией,есть большая вероятность что пострадают окружающие люди,и тогда уже сам можешь оказаться в каталажке.

Гражданские шокеры слабоваты - их же сертифицирует Минздрав... это, скорее, средство запугивания видом красивого разряда между электродами. Некоторые из них еще способны выключить на какое-то время среднего индивида, но для этого нужен достаточно длинный разряд в незащищенное одеждой место поближе к ЦНС (типа в шею сзади - т.е. явно не самооборонный вариант). Плюс шокер требует контакта с нападающим, т.е. может быть перехвачен и применен против владельца. Газовые или аэрозольные средства, в самом деле, в замкнутом пространстве применять не стОит, да и струйные тоже какую-то часть ирританта распыляют... как-то раз сам получил приличную порцию CS, применив УДАР (а это типичное струйное средство) и двинувшись через несколько секунд вперед - причем, на свежем воздухе, а не в помещении. В общем, не надо надеяться на технику... лучшее средство самообороны - голова.

IL (17.12.2008, 9:25) писал:

Хорошая голова любое препятствие в пух и прах разнесет!
Самое интересное, что у некоторых на сумке написано - здесь лежит 100 тыс!
А у некотрых даже орет - поллимона!
И шастают в одиночестве в темных местах поздним вечером в нетрезвом состоянии физически и морально не подготовленными...
Типа - мы такие крутые и с нами ничего такого не произойдет...
Вот таких и обносят по полной, при полном попустительстве ментов.
Да и менты тож...

Уже много раз говорил - берете туристический коврик и делаете корытце, в которые кладете всю технику, а корытце - в любую зачуханную (но прочную) сумку с надписью "привет из сочи", или любой драный рюкзачок с кедами на обложке...
Вот со штативом сложнее...

Цитата

Будучи в этом году в СПб в этом самом переходе ходил постоянно на взводе - знакомые предупредили - типа самый криминальный переход в метро. Инцедентов не было, но (и у меня и у жены) сложилось ощущение, что кто-то упорно наблюдал за багажом нашим.
С кофром только в пеших походах хожу. Если же куда-то надо далеко ехать - стараюсь упаковывать фототехнику в небольшую сумку - все же хоть какая-то защита от криминала.

Есть такая вещь - "УДАР". Для самообороны самое то, распространяется свободно.
Куда эффективнее баллончика. Хотя лучшее средство защиты - собственное тело, а не какие-либо приспособления.
Сообщение отредактировал setgor: 17 December 2008 - 15:57

setgor (17.12.2008, 15:55) писал:

Крайне неудобная фигня. Совершенно противоестественный способ приведения в действие. Да и баллончики-патроны частенько застревают.

А если использовать чисто женское средство - орать на весь вагон / платформу - хоть обратиь на них гадов внимание пассажиров, засветить?

Дмитрий Е. (17.12.2008, 17:41) писал:

УДАР - противоречивая, но всё же интересная фигня. Эффективность применения зависит от очень большого числа факторов, главный из которых - квалификация пользователя. Насчет заедания - не знаю, мой работает как часы уже больше 12 лет. Для меня в нем один минус - "однорукость".

IL (17.12.2008, 20:19) писал:

Как и во всём.
А мне свой пришлось разбирать и дорабатывать. Потом, узнав о моём опыте, знакомые приносили ещё два.
Мой уже лет 10-12 валяется где-то на балконе.

Ух ты! УДАР-М2 сделали!
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 17 December 2008 - 22:54

_helga_ (17.12.2008, 18:36) писал:

Ага, Орать - это как раз оно. И им неудобно и вы выговоритесь заодно.

А вот пшикать баллончиком куданепопадя - это можно и повод дать, для милиции - мало того, что к людям пристаете, так еще и в Метро боллончиком пшикаете, хулиган.

Дмитрий Е. (17.12.2008, 17:41) писал:

Как раз очень разумный. При использовании "классического" спускового механизма, когда используется указательный палец, в момент спуска кисть меняет свое положение и смещается ось "ствола", при использовании спуска "большим пальцем" такого эфекта нет.
В описанной ситуации самое подходящее как раз орать, при этом указывая на преступника и описывая его внешность.
А при непосредственном нападении одного или двух человек, на мой взгляд, лучше использовать "удар" и быстро-быстро сматываться.

Сегодня данный прыщь был на Гостинке. Снял очки... в общем пытается изменить внешний вид... Работают... =(

mut@NT (9.11.2008, 0:49) писал:

Рюкзак вешаю за лямку на боку/груди и накрываю сверху рукой. Работает железно.

да
тоже вчера всех видел ((
а еще в субботу маркина обокрали
хоть и в другом месте но обидно не меньше...

http://community.liv...le/1428576.html

Пустить Матвиенку с камерой в наше метро — тоже обчистят...

B.R@ven (22.12.2008, 13:04) писал:

Пашу Маркина?

самый лучший способ - вне метро навалять этому очкарику по самое небалуйся.

pla (24.12.2008, 14:08) писал:

Только ради сатисфакции. Это не решит проблему глобально, т.к. он простой "чернорабочий" в хорошо отлаженой системе. Винтик в механизме, который может быть легко заменен другим.

Цитата

Вот разок "пройдутся по фотографии" (М. Жванецкий) - глядиш и умнее станет. Сменит кто его - тот же метод. А если в механизме не хватает винтиков - механизм клинит и он разваливается.

Что же касается различных самострелов типа того уже Удара - это вообще отдельный разговор - у меня есть давнее желание засугнуть его тем оружейникам сами понимаете куда и выстрелить все патроны - дело мало того что дохлое, да еще и опасное. Ибо при определенной квалификации преступника это оружие может быть направлено на вас.
Что же касается резинострелов - в толпе лучше не пользовать. Да и опасная хреновина - можно самому потом под фанфары загреметь

Ваши действия могут быть расценены как хулиганство - в благопритном случае. Поумнеет - кто? Ему морду не один раз били, причем не только кулаками. Вот более осторожным стать может - опять же хуже для вас.
Толпу должен заметить.
Стрельба в метро - если связана милиция, отгадайте, кто будет виновником? Причем там еще граждане. Кстати теже граждане увидят, что Вы нападаете на интеллигента. Если не увидят граждане, увидят граждане.
С другими станциями могут быть не связаны - хотя все одинаковы. Может не понравится тем, кто не в ладах с Этими коллегами.

Таскать в кофре емкость с краской которую не так просто отмыть. Посветить камеру, а ведерко подсунуть. Думаю человек с розовыми руками будет заметен, а в перчатках работать не сможет.
Можно труп тушки обмазанный суперклеем — засветить тушку, а потом с напарником поменять на липучку. Интересно (если получится, конечно) что скажет вор про прилипшую чужую камеру к рукам?

Можно пойти дальше (электрошокеры камере, радиомаяки — что бы до склада добраться, но это уже какая-то бондиана), а можно и Машку за ляжку — плюнуть на все и ходить с пленочной камерой. А на работу кейс с замком.

В прошедшие выходные у меня пытались украсть камеру на "Маяковской". Рюкзак держал в руках, так что ничего у них не получилось. Я видел троих. Невысокого роста, плохо одетых, от двоих пахло перегаром. Очкарика интеллигента там не было. В принципе, я не понял что происходит, так как был занят разговором с девушкой, уткнулся на входе в двух парней на пару секунд, сзади кто-то прижался, потом продавил эту парочку и вошёл в салон. То, что ко мне в кофр пытались залезть, узнал от той самой девушки, которая видела всю ситуацию со стороны. В следующий раз внесу этих мальчиков в вагон с ноги, посмотрим...

вообще, страшные вещи описываете!

я так понимаю, что москвичи пока что не особо сообщают о подобных случаях в метрополитене?