←  Самостоятельный ремонт и самоделки

Форумы Пента-клуба

»

ленивая настройка на бесконечность smc tak...

 фотография kUkU 03 Nov 2008

Узкое (родное) переходное кольцо на М42/К для него очень подходит - основание объектива узкое, все контакты и фиксирующий штырь тушки висят в воздухе.
Соответственно, приходится использовать переходник с широкой юбкой.

Взял самый тонкий из имеющихся - 0.8мм, бесконечность, естественно, убежала.
Тогда я просто вывинтил на те же 0.8мм задний блок линз. Все стало хорошо. Более того, впечатление такое (детально не проверял), что уменьшилась дисторсия.
Осталось выточить юстировочную прокладочку для закрепления полученного результата.
Сообщение отредактировал kUkU: 03 November 2008 - 21:34
Изменить

Гость_Valery_* 03 Nov 2008

Просмотр сообщенияkUkU (3.11.2008, 21:32) писал:

Осталось выточить юстировочную прокладочку для закрепления полученного результата.
Точно так-же решается вопрос с "узкозадостью" и бесконечностью в Юпитере-9. :)
Сообщение отредактировал Valery: 03 November 2008 - 22:39
Изменить

 фотография alexk-il 04 Nov 2008

Просмотр сообщенияkUkU (3.11.2008, 22:32) писал:

...
Осталось выточить юстировочную прокладочку для закрепления полученного результата.

Как же у вас все легко получается все вытачивать самим! Неужели у каждого уважающего себя пентаксиста дома стоит маленький токарный станок?
Изменить

 фотография Sealek 04 Nov 2008

Просмотр сообщенияalexk-il (4.11.2008, 5:40) писал:

...Неужели у каждого уважающего себя пентаксиста дома стоит маленький токарный станок?
А Вы недалеки от истины. Давно мечтал о домашнем станочке. Но только Пентакс сподвигнул обзавестись. Сейчас - лепота..
Изменить

Гость_Valery_* 04 Nov 2008

Просмотр сообщенияalexk-il (4.11.2008, 1:40) писал:

Неужели у каждого уважающего себя пентаксиста дома стоит маленький токарный станок?
А смекалка? Вместо вытачивания, возможно, подойдёт другой способ и материал. Например, как здесь, картон.
Сообщение отредактировал Valery: 04 November 2008 - 11:45
Изменить

 фотография kUkU 04 Nov 2008

Просмотр сообщенияalexk-il (4.11.2008, 1:40) писал:

Как же у вас все легко получается все вытачивать самим! Неужели у каждого уважающего себя пентаксиста дома стоит маленький токарный станок?
Учитывая род моих занятий (изготовление высококачесвенных ножей, в т.ч. складных), со станками вопрос решен, станки у нас есть и токарный и фрезерные в т.ч. с ЧПУ. Это не считая таких необходимых любому уважающему себя пентаксисту вещей, как горн, наковальня, электропечка и набор кувалд :):)

Кст, приглашаю всех на выставку "Клинок" в Сокольниках с 6 по 9 ноября.
Сообщение отредактировал kUkU: 04 November 2008 - 13:33
Изменить

 фотография KNA 04 Nov 2008

Просмотр сообщенияSealek (4.11.2008, 5:40) писал:

А Вы недалеки от истины. Давно мечтал о домашнем станочке. Но только Пентакс сподвигнул обзавестись. Сейчас - лепота..
А какой станочек взяли, расскажете? Сам облизываюсь на Proxxon, да жаба душит.
(Сорри за оффтоп)

Счастливо

Николай
Изменить

 фотография kUkU 04 Nov 2008

Просмотр сообщенияKNA (4.11.2008, 14:18) писал:

А какой станочек взяли, расскажете? Сам облизываюсь на Proxxon, да жаба душит.

У нас станочный парк такой: фрезерные станки 2 проксоновских (самый мелкий и средний), китайский токарный и китайский фрезерный с ЧПУ. Кроме того, пара китайских же небольших гриндеров.
Станки Проксон имеют характерную особенность: они дают ровно столько, сколько за них заплачено. Китайцы в этом смысле чем-то лучше. Зато Проксон обычно работает тише китайцев, что может быть важно дома.
И несколько бормашинок - дримели и проксоны, тоже крайне полезная вещь.


Кст, поснимал стенку дома напротив (где-то 75 метров дистанции). После манипуляций картинка получилась резче, чем была изначально на узком переходнике. Хоть крути теперь таким манером все объективы :)
Сообщение отредактировал kUkU: 04 November 2008 - 17:14
Изменить

Гость_Valery_* 04 Nov 2008

Просмотр сообщенияkUkU (4.11.2008, 17:10) писал:

Хоть крути теперь таким манером все объективы :)
Вы по шкале наводитесь? :) Или по видоискателю? :)
Изменить

 фотография kUkU 04 Nov 2008

Я в смысле резкости на беконечности: как выяснилось, у объектива был легкий недобег. А теперь "неплохо" превратилось в "хорошо".

Впрочем, может быть при установке в резьбовую камеру у него было все нормально.
Сообщение отредактировал kUkU: 04 November 2008 - 22:23
Изменить

 фотография Sealek 05 Nov 2008

Просмотр сообщенияKNA (4.11.2008, 18:18) писал:

А какой станочек взяли, расскажете? Сам облизываюсь на Proxxon, да жаба душит.
Корвет-401. Сначала косился на Корветы-403 (402), у них больше возможностей, но оборты менять можно только перекидывая ремень. У К-401 электронный регулятор. Детали станка сделаны в Шанхае. Собран в Воронеже.

Просмотр сообщенияkUkU (4.11.2008, 21:10) писал:

....После манипуляций картинка получилась резче, чем была изначально на узком переходнике. Хоть крути теперь таким манером все объективы :)
Это Вы о чем?
Изменить

 фотография kUkU 05 Nov 2008

Просмотр сообщенияSealek (5.11.2008, 0:16) писал:

Это Вы о чем?

Это я о фокусировке на бесконечность.
Изменить

 фотография KNA 06 Nov 2008

Просмотр сообщенияkUkU (4.11.2008, 18:10) писал:

У нас станочный парк такой: фрезерные станки 2 проксоновских (самый мелкий и средний), китайский токарный и китайский фрезерный с ЧПУ. Кроме того, пара китайских же небольших гриндеров.
Хороший такой парк. Но явно не для дома (:

Цитата

Станки Проксон имеют характерную особенность: они дают ровно столько, сколько за них заплачено. Китайцы в этом смысле чем-то лучше. Зато Проксон обычно работает тише китайцев, что может быть важно дома.
Ага, тихо - это хорошо. А то я и так порой домашних достаю, когда Дремелем победитовой фрезой что-нибудь выгрызаю.
А есть что-нибудь по размерам близкое к самому маленькому токарному Проксу? Для меня это тоже критично. Ибо постоянного места у станка не будет. Придется как швейную машинку извлекать из нычки.

Цитата

И несколько бормашинок - дримели и проксоны, тоже крайне полезная вещь.
Уважаю. У меня два Дремеля. Не представляю, чтобы без них делал (:
Изменить

 фотография Sealek 06 Nov 2008

Просмотр сообщенияKNA (6.11.2008, 6:45) писал:

... Ага, тихо - это хорошо. ...А есть что-нибудь по размерам близкое к самому маленькому токарному Проксу? ...
Корвет-401: Вес 38кг. Это немного. Наверное, меньше всех. Pазмер примерно такой: 450х300х300. Шумит слабо. Даже моим ближним не мешает в соседней комнате спать [резец идеально заправлен].
Изменить

 фотография KNA 06 Nov 2008

Просмотр сообщенияSealek (6.11.2008, 3:59) писал:

Корвет-401: Вес 38кг. Это немного. Наверное, меньше всех. Pазмер примерно такой: 450х300х300. Шумит слабо. Даже моим ближним не мешает в соседней комнате спать [резец идеально заправлен].
38 кил, боюсь, для меня многовато. Самый маленький Прокс - около 10, если не путаю. 38 уже так запросто не потаскаешь, ежели понадобилось. Так что придется рано или поздно наступить на горло собственной жабе... Впрочем, мы чего-то действительно ушли в оффтопик. Завязываем (:
Изменить