Форумы Пента-клуба

так как сам в фото не сказать что гуру, хочу чтобы оценили, удача такую на просто фотоаппарат сделать, или ничего удивительного
ps сжатие до лимита вложения, конечно не пошло ему на пользу :-(

Сообщение отредактировал Savva: 21 October 2008 - 05:42

5+
Сообщение отредактировал setgor: 21 October 2008 - 07:33

Мыльница есть мыльница... Цветные шумы, собственно мыло, плюс выбитое небо, заваленный горизонт по центру и собственно отсутствие чего-либо интересного в кадре... И сжатие до лимита как раз пошло на пользу)

Red Fox (21.10.2008, 18:20) писал:

спасибо за ответ
делалось на ходу с моторной лодки на рыбалке, посему это изображение на произведение искусства, конечно, даже близко не претендует.
просто мне показалось, что получилась весьма забавная картинка, решил показать.

Интересная тема!
Покажем этим "Зыркальщикам и Fullфермерам", что можут настоящие "Мыломаны"!



Зодно узнаем, какие мыльныцы у народа в ходу.
Это Fuji F30.

Canon PowerShot S50


А это была моя первая фотография в Галерее. Называется «Уходя».

Это Fuji F810



А Пентаксами кто-нибудь пользуется?

Red Fox (10.11.2008, 15:20) писал:

А в Избранное она вошла?
На мой взгляд отлично. Только девушку поближе и ярких молнии зигзаги хочется.

Vitaly (11.11.2008, 21:29) писал:

Как-то у меня Кэнонами повелось.
Сообщение отредактировал mich.: 12 November 2008 - 00:41

Кэнон S80









Сообщение отредактировал ura1972: 11 November 2008 - 23:55

Ну вот тоже снимал полу-мыльницей... (просьюмерка Nikon E8700)

ura1972 (11.11.2008, 22:51) писал:

Из размещенных вами фотографий, у меня открыло только одну - может лучше у нас в клубе фотографии выкладывать? И вы уверены в том, что мне не придется удалять ваше сообщение через пару месяцев, когда фотографии слетят?

kestrel (11.11.2008, 23:57) писал:

Не ругайтесь. Не зеркалка и не дальномерка, значит мыльница.

IOTNIK (12.11.2008, 0:00) писал:

А зачем их удалять.
Так вот почему я не увидел спустя час после выкладывания свой пост на прежнем месте. Сперва подумал, что он просто слетел. И только потом увидел его на предыдущей странице.

mich. (11.11.2008, 23:47) писал:

А вам приятно видеть фото, с подписями, а на месте фотографии висит табличка о том, что оно тут когда-то было?

Безразлично. А иной раз даже забавно.
Во всяком случае не вижу никакого смысла их удалять.
Да и потом сложно отслеживать понравившиеся ранее фотографии или обсуждения из-за перескакивания их с привычного места .
Сообщение отредактировал mich.: 12 November 2008 - 01:05

mich. (12.11.2008, 1:47) писал:

В эту группу входят панорамные и камеры большого формата А Адамс и не знал, что десятки килограм на плечах-- это мыльница

Duscha (12.11.2008, 1:06) писал:

Хорошо, не мыльница. Раз десятки киллограмов, то пусть будет просъ...ка.
Есть у меня парочка знакомых, что бы не выпускалось нового, все равно будут говорить, что просъ...ка - это вещь.

Мыльницами я называю всё мелкоматричное (4/3 туда не входит). Народ иногда так обижается)))

Просьюмеркой не я ее назвал... Она таковой является по-сути... Матрица 4:3 с диагональю 2/3"
А вообще просьюмерка это камера для очень продвинутого любителя но еще не зеркалка. Сейчас этот сегмент активно вытесняется младшими сериями зеркалок таких как: Кэнон 1000Д, Пентакс К-м, Никон Д40 и другие...
В функциональном плане Е8700 побогаче иных младших зеркалок будет... Жаль только что медленный очень и прожорливый в плане питания...
Сообщение отредактировал kestrel: 12 November 2008 - 10:20

А что значит "В функциональном плане Е8700 побогаче"? Способность снимать видео или что?

Брэкетинг, интервальная съемка (не в каждой зеркалке этот режим есть), минимальное ИСО-50, управление различными режимами с кнопок, без необходимости лазить в меню и многое другое.
После нее на Никон Д40 который пришел ей на смену смотреть без слез трудно, хоть и у Д40 физически матрица крупнее...
Подробнее о Никон 8700 ТУТ:

Я снимал подобным Никоном... Единственное преимущество — интервальная съёмка. ISO с зеркалочным сравнивать нельзя и некорректно, матрицы разные. А управление режимами, удобствие кнопок и прочие «навороты» никак не влияют на качество снимков, к сожалению...

P.S. Мне всегда было важнее качество картинки, чем удобство или что-то ещё.

А это вообще сотовый телефон SonyEricsson p1i

Red Fox (12.11.2008, 12:23) писал:

А я и не ставлю ее на равные с зеркалкой. Просто я ожидал что ее замена в виде Д40 будет однозначно лучше во всем, а вышло что картинку улучшили а функционал урезали... Я тогда только начал засматриваться в сторону зеркалок и от Д40 меня отпугнло не брекетинг и прочие функциональные "игрушки", а три точки фокусировки. Мне их мало. В 8700 их было 5... Я даже на К10 с его 11-ю постоянно их меняю... Ну немогу я без этого...
А что касается картинки у 8700 то согласитесь, что она очень неплоха. С зеркалкой конечно не спавнить, но все равно очень даже неплоха...

Не соглашусь) Хреновая картинка. Если уменьшить — то да, пойдёт. И цвета вроде ничего, и шумов не видно, и резко вроде. А если печатать, например, 30*40, то уже заметно будет... Да ГРИП «от забора до обеда» никуда не деть. И небольшой ДД.

Самая дешевая мыльница (брал у приятеля на один кадр):


Сообщение отредактировал mich.: 12 November 2008 - 20:01

Ну, если не компактные мыльницы тоже считаются, принимайте Fuji S602.



Отпечаток 30Х45 лежит передо мной. И ничего, вроде...

Утро на Цейлоне
Снято на старенькую соньку пятимегапиксельную
Сообщение отредактировал kitasima: 13 November 2008 - 03:59

Сапог А510. Снимал сын, мыльница дочкина.

мыльница касио, до сих пор восхищаюсь!

Fuji 6900