Реально ли снимать репортажи/движение пент...
Ambaa baa 01 Dec 2009
Marvin 01 Dec 2009
jedi 02 Dec 2009
Pentus 28 Dec 2009
Реально снимать динамичный спорт только если солнечная погода и на небе ни облачка, тогда выдержки хватает. Сам проверял на 50-200 - все кадры вполне достойные брака процентов 20.
Ambaa baa 28 Dec 2009
вот снято десяткой.
на пикаматике кликабельно до фуллсайза.
на пикаматике кликабельно до фуллсайза.
Пишет, что нет доступа к фотографии.
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 28 December 2009 - 15:00
Marvin 28 Dec 2009
Pentus (28.12.2009, 13:16) писал:
Реально снимать динамичный спорт только если солнечная погода и на небе ни облачка, тогда выдержки хватает. Сам проверял на 50-200 - все кадры вполне достойные брака процентов 20.
ura1972 28 Dec 2009
ASB 10 Jan 2010
09.01.10 на трассе Техноринг, что в Ленинградской области проводились соревнования по ралли-кроссу. Снимал там на k-7 и DA 50-200. На 15-градусном морозе (если не больше) камера вела себя безупречно, несмотря на незащищенный объектив. Что же касается автофокуса: специально для проверки (в принципе мне не нужно было делать столько снимков каждого участника) сделал серию на макс.скорости (5,2 к/с) результаты ниже. Погода была пасмурная, хотя конечно со спортзалом не сравнить. Расстояние пройденное автомобилем между первым и последним кадром - 80-90 метров.
Стас 10 Jan 2010
Выдержка длинновата ,надо минимум 320-500 для б\м хорошего результата.
В каком режиме снимал,спорт или ручной?
В каком режиме снимал,спорт или ручной?
ASB 10 Jan 2010
Стас (10.1.2010, 19:57) писал:
Выдержка длинновата ,надо минимум 320-500 для б\м хорошего результата.
В каком режиме снимал,спорт или ручной?
В каком режиме снимал,спорт или ручной?
Снимал в приоритете выдержки, выдержку 1/125-1/160 использовал сознательно, для получения эффекта "смаза". Трасса была сложная , автомобили ехали не очень быстро, поэтому на более коротких выдержках все машины смотрелись бы "припаркованными"
Стас 10 Jan 2010
Припаркованными они не получились бы,в любом случае.А что так темно, экспокоррекция 0???
Сообщение отредактировал Стас: 10 January 2010 - 20:17
Сообщение отредактировал Стас: 10 January 2010 - 20:17
ASB 10 Jan 2010
Стас (10.1.2010, 20:10) писал:
А что так темно, экспокоррекция 0???
Дык пасмурно очень было. Экспокоррекцию при пост-обработке произвел, стали чуть-чуть поярче, если задирать выше, то на снегу любые детали пропадают. Но с другой стороны - камера-то сняла именно так , как оно и было: серо, холодно и пасмурно. Не девушек ведь для Плэйбоя снимали, приукрашательств не требуется. Только максимально правильное отражение суровой действительности
ura1972 15 Jan 2010
Наилучшим подтверждением стало для меня то, что первое место в конкурсе DPReview "M... Like a moment", т.е. в конкурсе репортажной съемки заняла работа, снятая Pentax K10D!
http://www.dpreview.com/challenges/Entry.a...ults&Rows=4
Автор NomisF (интересно есть ли он в клубе?)
http://www.dpreview.com/challenges/Entry.a...ults&Rows=4
Автор NomisF (интересно есть ли он в клубе?)