Форумы Пента-клуба

До сего времени использовал только родные фильтры Asahi и было счастье. Сейчас встал вопрос о 58 мм защитном фильтре (для 31 Лима), а родных в продаже уже нет . Что посоветуете? Приоритетно скорее оптическое качество, просветление, чем долговечность (можно ж всегда новый купить).
Heliopan? B/W? Rodenschtok?

Arjuna (22.5.2008, 3:42) писал:

Я пользуюсь Hoya. это почти пентах )
Пробовал разное другое -- типа Soligor -- выкинул, тифен -- так себе, пока не выкинул, но пришёл с браком -- не докручено было стекло и царапина...
хоя -- нравится, хои есть с просветлением и двойным просветлением, но не дёшево -- на б&х.

nixite (22.5.2008, 4:30) писал:

1. Это просто из-за объединенности брендов или Хоя рально использует SMC от Пентакс?

2. Интересует сравнение с качественными фильтрами, а не с Солигором

Arjuna (22.5.2008, 10:25) писал:

Посмотрите тест UV-фильтров на польском optyczne.pl

Сравниваются оптические характеристики, в том числе и зайцестойкость.

На польском, но все понятно.

А Hoya, как и Kenko делаются на Tokina. По крайней мере так написано как на фильтрах Hoya, приехавших из Штатов, так и на фильтрах Kenko, купленных здесь. Да и коробочки у них один-в-один.

Кстати, если верить тесту, то фильтры Hoya с HMC-просветлением лидируют.

По сути вопроса сказать лично ничего не могу - тесты не проводил, да и не разбираюсь в этом особо.
Сообщение отредактировал kardan: 22 May 2008 - 09:39

Arjuna (22.5.2008, 0:42) писал:

B/W.
Где-то читал, что Пентакс именно их рекомендовал, после прекращения выпуска своих.
У меня защитные B/W (пользую редко), Скай-и - Pentax, а полярики так вообще пяти разных фирм...

Arjuna (21.5.2008, 23:42) писал:

у меня накручен
SIGMA DG WIDE C-PL
но это полярик, хотя с защитной функцией справляется хорошо
рекомендую
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/2485...57604776070823/

Нарыл такой тест: http://www.zen20934.zen.co.uk/photography/...FilterData.htm#[3
Если верить этим данным, то лучшие фильтры: Hoya SHMC & SHMC/SMC Pro1 и Heliopan SH-PMC.

Однако люди говорят, что Хойя плохо чистится. Не знаю, как насчет Гелиопана – никто не пробовал их SH-PMC?
Сообщение отредактировал Arjuna: 22 May 2008 - 16:27

Боюсь показаться крахобором, но на свой 31лим я накрутил полярик кенко. Сравнивать не с чем, но хуже точно не стало.

ilya80 (22.5.2008, 18:15) писал:

Полярик – не совсем "защитный фильтр" все-таки. Мне хочется не улучшательством картинки лима заниматься, а лишь защитить линзу при минимальном влиянии на оптические свойства.

Arjuna (22.5.2008, 19:27) писал:

B+W MRC - оптимальный вариант, в самом деле, рекомендованный Пентаксом. Hoya HMC - тоже очень неплохо (но именно HMC). Правда, с одной оговоркой - лимов у меня нет, эти фильтры используются на обычных фиксах и зумах.

У меня из фильтров или родные с проветлением SMC или B+W MRC. Последние очень хороши. Есть один родной не просветленный. Недавно он словил мне длинноухое животное.

Boris (22.5.2008, 21:46) писал:

Неужели... осла? ...пардон, не удержался.
Кроме шуток, B+W MRC - отличные стеклышки. Я так и не сравнил их с родным фильтром на одном и том же объективе... а на разных - у меня родной УФ на М40/2.8 при солнце в лоб ловил бликов строго не меньше, чем шнайдеровские на полтиннике, М28/3.5 и 20-35/4.

Никакие.
Сообщение отредактировал stepan: 22 May 2008 - 21:36

stepan (22.5.2008, 21:34) писал:

Очень смешно. Предлагаете защищать линзу магическими чарами или менять Лим время от времени? )

Тоже не пользуюсь никакими. Не так то просто повредить линзу.

And (23.5.2008, 22:15) писал:

Повредить, положим, и непросто. Но пыль, влага и пр. имеют место быть – думаю, лучше тереть фильтр, который в случае чего можно заменить, чем объектив, который заменить тоже можно, но дороже.

And (23.5.2008, 22:15) писал:

Я вот на свой 77 уже царапину посадил - как - понятия не имею

Тоже никаких фильтров, кроме полярика, не надеваю.

Взял себе Гелиопан, SH-PMC. Как только будет сам лим, напишу о результатах использования данного фильтра.

Arjuna (24.5.2008, 23:25) писал:

Ай, да молодца! Желаю скорейшего.

IL (22.5.2008, 21:10) писал:

Ослом был я. Но к счастью кадр был неспешный. Фильтр был скручен. Кадр был переснят. Длинноухое животное побеждено.

в качестве защитных - никаких, только эффектные.

Йож (24.5.2008, 0:38) писал:

Тоже самое.

Arjuna (22.5.2008, 23:15) писал:

Ничего смешного. Унитаз в процессе эксплуатации тоже портится. Так что ж теперь, на улицу бегать?!
Просто я покупал лим для того, чтобы снимать именно лимом, а не лимом сквозь стекляшку.

IOTNIK (24.5.2008, 0:17) писал:

Навинчивайте бленду-она сводит шанс поцарапать стекло к минимуму

Arjuna (24.5.2008, 0:15) писал:

Повредить мягкой салфеткой просветление ?
Ну , не знаю...даже по-сухому трудно, если только песок не попадёт.

Bern (25.5.2008, 21:10) писал:

Бленда на нем встроенная - снимаяя крышку - вытиягивается и бленда .

Я покупаю Маруми WPC для Тамрона и Маруми DHG для лим 77 (еще есть Хойя и Кенко МС) - Маруми понравились своей низкой ценой (по сравнению с B&W) и тонкими оправами.

Выше просмотрел тест, вроде как Маруми WPC и не самый лучший, но как защитный - ИМХО самое оно и особенно для широкоугольной оптики (оправа тонкая - не веньетирует)

А я вот свой не защитил, царапка взялась .
Ничем не тер, только кисточкой смахнул один раз пыль. Вполне возможно ветер занес частичку какую-то.

а мне сегодня пришло озарение, что все эти фильтры (просто стекло, уф, скайлайт - типа защитные) - это зло. снимал с ним (тамрон 18-250) и думал, чтож у меня такие пересветы со слюдяными бликами, если лицо на солнце у человека (вывешивал недавно вопрос к чему бы это)
снял фильтр - и сразу все прошло. снимает резко (ощутимо лучше чем с фильтром), красиво и без поганых слюдяных бликов
я обрел счастье

от царапин будет защищать крышка, а при её снятии бленда.

задумывался, а не прикупить ли на 40лим защитную крышку 49мм от видеокамеры на шнурочке, но сегодня предумал. маленькую заглушку откручивать-закручивать вполне удобно, а под стальным конусом большой крышки, линза как голова тевтонского рыцаря в шлеме - не страшно и не больно (пока тонуть не начнешь...).

PS^ фильтр на тамроне был Маруми УФ

объектив косина 100-400 со скайлайт фильтром Хойа тоже дает похожие блики, хоть и реже. тоже наверное скручу хойю нафиг.

короче я за чистые стекла (и секс без презерватива)!

За маруми не раз было замечено ухудшение изображения.

IOTNIK (26.5.2008, 0:33) писал:

Не от смахивания пыли кисточкой царапка взялась.Даже если песчинка залетела.