Форумы Пента-клуба

EUGENE_99 (18 February 2017 - 10:49) писал:

У меня 15 лим и все мне в нем нравится, но иногда бывает надо чуть пошире, иногда - чуть поуже, поэтому раздумываю взять еще 12-24. Но от 15 лима все равно не откажусь, ибо: цвет, пластика, звездочки, диаметр под фильтры удобный, компактность, конструктив.

Я когда то взял его на замену Сигмы 10-20. И жалел об этом. Продал. Теперь нет на зеркале никакого ширика.
Все таки ширик- зум удобнее.

EUGENE_99 (17 December 2016 - 12:57) писал:

15-й немного больше, чем просто ширик. 12-24 - просто ширик, позволяющий менять масштаб. 15-й более творческий, т.к. фикс ограничивает свободу выбора сюжета, с другой стороны, в плане конструирования, построения изображения он более располагает к свободе ракурсов, экспериментам благодаря своим оптическим качествам, имеющим свой особый "вкус" Но если вам надо просто качественный ширик для большинства своих задач, то 12-24 предпочтительнее. Тем более, что иногда очень хочется и шире, чем 15

Не смотря на то, что 12-24 универсальнее, у 15-го больше шансов оказаться в фото-рюкзаке, чем у 12-24 из-за веса и размера.

EUGENE_99, насчёт качества в срвнении с широкоугольными зумами не берусь судить. но есть три конгениальных достоинства у лима: 1. Маленький вес - 212 грамм. 2. Маленький размер ( места в фотосумке очень мало занимает, что крайне ценно для туриста-походника с большим рюкзаком). 3. Маленькая МДФ, позволяющая уверенно и точно фокусироваться с 18 см, так что можно снимать крупным планом самую разную объектку, например цветы и т.п. Суммируя, можно сказать, что 15 лим - один из тех обьективов, ради которых под определённые задачи выбирается система
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 19 February 2017 - 13:09

Что ж...В свете всего сказанного буду пытаться в этом году приобрести данный объектив.А что касается пошире,наверное все же взял бы Сигму 8-16.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 19 February 2017 - 15:55

Glass by Edvard, on Flickr
Pentax K-3
обработка Darktable (присутствует повышение резкости, правка оптических искажений)

Целый рассказ получился. Очень хорошо!

Владимир Ленденёв сказал:

Именно

EUGENE_99 (18 February 2017 - 10:49) писал:

В первую очередь все зависит от ваших целей, для которых вы планируете использовать объектив.
Для путешествий однозначно зум-ширик, не важно родной 12-24 или сигма 10-20. Их универсальность незаменима! А от широкого угла на 10 или 12 мм вы будите в шоке!
15 лим - для неспешных прогулок и медитации.
По сравнению с китовым, если у вас не было ДА16-45/4, очень большая разница. О его размере, весе, диаметре фильтра и конечно звездочках уже писали ))))
Из личного опыта: кит -> Tamron 17-35/2.8-4 -> DA 16-45/4 -> Sigma 10-20 -> DA 12-24/4 -> 15lim.
Родной 12-24 очень радует и особенно в путешествиях, но насмотревшись картинок с 15лима, очень захотелось его приобрести. К тому же в одну из поездок дали его на поиграться - понравилось. И уже год как им владею - это отдельная философия, неспешный выбор композиции и точки съемки. Причем с 12-24 расставаться не собираюсь!
Так же хочу заметить, что сейчас в сумке постоянно "прописаны" 15лим+35лим+77лим+*200, и в некоторых случаях не хватает фокусного в диапазоне 20-24 мм. Иногда стали посещать мысли о покупке 21лима ))))
Уж не знаю помог ли в выборе объектива, в любом случае решать Вам и удачи в Правильном выборе!

ArksonisIntro (20 February 2017 - 00:03) писал:

Александр, спасибо!
Фотографии с двух разных прогулок.

Navaho, по поводу Сигмы 10-20...Нет уже сейчас того который 10-20/4 ,только тот что на 3,5 .

K-r + сабж:

Красиво!

EUGENE_99 (20 February 2017 - 23:00) писал:

А разве была сигма 10-20 4? , была сигма 10-20 4-5,6. Она не только у меня есть.

ArksonisIntro,вот ее,родимой,и нету уже в продаже.

EUGENE_99 (22 February 2017 - 00:14) писал:

Не знаю почему Вы так горюете о "темной" Сигме 10-20/4-5,6, которую уже сняли с производства, не было ее у меня.
Зато был Lim 15 и сейчас есть Сигма 10-20/3,5, купленная в известном эстонском магазине по очень вменяемой цене.
Так вот, Сигма 10-20/3,5 на К-70 мне нравится больше, чем Lim 15.
При всем удобстве зума, картинки с Сигмы на 15 мм и f/5,6-f/11, как минимум не хуже Lim 15.
Для меня три очевидных плюса у 15-го: габариты, работа в контровом и прекрасный внешний вид.

Кстати, интересно, что dxomark.com получил следующую резкость на камере Nikon D500:
- Sigma 10-20/3.5 = 10;
- Sigma 10-20/4-5.6 = 5.
Посмотрим там же на дисторсию, хроматику и виньетирование этих линз - все показатели лучше у "новой" Сигма.
Сообщение отредактировал Rush: 22 February 2017 - 05:17

Rush,может быть.Эта Сигма и 15-й примерно одинаковы по цене.

"Иногда стали посещать мысли о покупке 21лима"
​Где то в инете попадался материал о съемках в Крыму 21 и 15 лимами. Так вот качество картинки 15 заметно лучше. Конечно тут может быть проблема конкретного объектива.

Да вот недавно пересматривал одни и те же сюжеты снятые китом и 15 лимом, и решил кит на полку положить при всех удобствах зума, ну по качеству картинки не тянет. Причем раньше как-то не сильно различал, но сейчас глаз цепляется, особенно в сюжетах где небо и облака. "Кит не зло", но все познается в сравнении.

k5, da15, f9

Iso 100, 1/30, F5.6, с штатива.

Сообщение отредактировал DenZin: 04 March 2017 - 12:26

Сообщение отредактировал bons28: 21 March 2017 - 03:52

Ужос. Зачем такие поделки в техническую ветку?

Скульптура так и выглядит. Претензии от Вашего эстетического вкуса - не по адресу.

Коллеги, требуется помощь советом. Снимал недавно в музее на 15 Lim в связке с K-01, вдруг камера перестала фокусироваться, моторчик жужжит и ноль эффекта. Снял - поставил объектив, - не помогло. Переключил в режим ручной фокусировки и продолжил снимать, через какое-то время решил снова включить автофокус и неожиданно он заработал как ни в чём не бывало. Теперь гадаю, что это могло быть? Камера или объектив? То и другое на диагностику?

Может, подсел аккумулятор?

Не, аккум точно не причём, заряжал его непосредственно перед съемкой.

Привод камеры не вошёл в паз объектива ("отвертка" не сцепилась с ответной частью). Может быть из-за засора.

Извиняюсь за лишний пост.Но! Народ,такое ощущение что в Россию присылают часто некондицию.Слава богу у меня с техникой все хорошо пока что,работает.Хотя ломаться может все,и причем новое тоже.Просто сколько уже читал постов на форуме что сломалось то,да се,и порой недавно купленное в магазине.