Выбор Nikon d60 Pentax k200d
Antoshka 13 Sep 2008
Здравствуйте! Помогите пожалуйста определиться с выбором первой зеркальной фотокамеры! Долго созревал но вот наконец решился. Требования – простая в освоении и использовании небольших габаритов с неплохим набором функий Камера как для повседневного использования так и для развития в области фотографирования. Выбор пал на Nikon d60 kit vr и Pentax k200d kit 18-55 цена в моем городе у обеих камер одинаковая. Был в магазине –покрутил подержал поснимал. Никон более компактен и в меню вроде как для меня попроше но продавец настаивал что всетаки пентакс по функциональности и возможностям сьемки все же лучше смутило то что Пентакс на батарейках незнаю насколько это удобно в использовании. Пентакс как фирму производителя фотоаппаратов незнаю вообше Никон вроде же как старый закаленный в боях бренд. Пожалуйста помогите все же определиться. Жду советов и рекомендаций пожалуйста аргументировано в понятливой для *ЧАЙНИКА* форме! Заранее благодарен!
Владимир М 13 Sep 2008
Vitas 13 Sep 2008
Pentax вообще тоже "старый и закаленный" наравне с Nikon. Вопрос в том, что в случае покупки новых объективов, они были в продаже в вашем городе. Посмотрите на ассортимент и цену стекл и прикиньте, какая фрма вам больше подойдет в этом плане.
Дмитрий Е. 13 Sep 2008
Antoshka (13.9.2008, 22:27) писал:
Ну а всетаки как для новичка конкретно из етих 2х моделей?
Пентакс лишён этих проблем. Но, говорят, есть другие Впрочем, я не склонен считать их существенными А как Пентакс К200 с батблоком лежит в руке...
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 13 September 2008 - 22:02
XenosZ 13 Sep 2008
Не знаю что у вас за город, но возможно продавец вам просто хочет лежалый товар впарить.
Сильно сомнительно что у одной зеркалки перед другой будет сильно другой набор функциональности.
У страших моделей есть принципиальной иной вариант "приоритета выдержи и диафрагмы", но у к200 вроде нет, да и не имеет он решающего значения.
Это все таки не мыльница, сравнивать по функциональности не совсем верно.
Тем более что Д60 по некоторым позицим лучше:
Выдержка X-Sync 1/200 c у к200(179)
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени к200(+/- 2)
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO к200(1600)
Сравнивать тут больше надо не технические показатели, а резульаты съемки.
http://www.dpreview....200d/page26.asp
Что впрочем тоже не дает полноты картины.
Например Пентакс пыле-влаго защищен, стабилизатор изображения в фотокамере (впрочем у Никона в объективах).
Следует учитывать возможность обслуживание и доступность комплектующих.
В моем городе, сам фотоаппарт по заказу привезли, а объективы и пр. кнему не возят в отличии от никона. К тому же фотоаппарт оказался левым и есть только гарантия магазина 1 год(фотоаппарт впрочем нормальный).
Китовый обектив (который идет в комплекте) у пентакса считается лучше остальных.
Но если говорить вообще то вы выбираете не фотоаппарт а систему. И надо понимать, что на этом, если по-хорошему, затраты не закончатся. Потом надо будет покупать обективы (телевик и портретник как минимум), вспышку.
http://www.pentaxnews.ru/articles/why_pent...st_vladenia.htm
Если хотите по проще тогда так:
Открываете
http://www.pbase.com/cameras/pentax/
Смотрите объективы помеченные lim и *.
Смотрите сколько они стоят.
Если готовы тратить такие деньги тогда Пентакс, нет - Никон.
Сильно сомнительно что у одной зеркалки перед другой будет сильно другой набор функциональности.
У страших моделей есть принципиальной иной вариант "приоритета выдержи и диафрагмы", но у к200 вроде нет, да и не имеет он решающего значения.
Это все таки не мыльница, сравнивать по функциональности не совсем верно.
Тем более что Д60 по некоторым позицим лучше:
Выдержка X-Sync 1/200 c у к200(179)
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени к200(+/- 2)
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO к200(1600)
Сравнивать тут больше надо не технические показатели, а резульаты съемки.
http://www.dpreview....200d/page26.asp
Что впрочем тоже не дает полноты картины.
Например Пентакс пыле-влаго защищен, стабилизатор изображения в фотокамере (впрочем у Никона в объективах).
Следует учитывать возможность обслуживание и доступность комплектующих.
В моем городе, сам фотоаппарт по заказу привезли, а объективы и пр. кнему не возят в отличии от никона. К тому же фотоаппарт оказался левым и есть только гарантия магазина 1 год(фотоаппарт впрочем нормальный).
Китовый обектив (который идет в комплекте) у пентакса считается лучше остальных.
Но если говорить вообще то вы выбираете не фотоаппарт а систему. И надо понимать, что на этом, если по-хорошему, затраты не закончатся. Потом надо будет покупать обективы (телевик и портретник как минимум), вспышку.
http://www.pentaxnews.ru/articles/why_pent...st_vladenia.htm
Если хотите по проще тогда так:
Открываете
http://www.pbase.com/cameras/pentax/
Смотрите объективы помеченные lim и *.
Смотрите сколько они стоят.
Если готовы тратить такие деньги тогда Пентакс, нет - Никон.
den863 13 Sep 2008
Antoshka 13 Sep 2008
Живу я в Харькове(ето на Украине вроде как)).Город достаточно большой и магазинов с выбором техники как и оптики других причиндалов для фотоаппаратов тоже достаточно!Впервую очередь фотоаппарат мне нужен для первого знакомства с качественной фотографией ну и конечно дальнейшим развитием в етой области.До покупки дополнительных обьективов мне еше далеко так как фотоаппарата еше неимею.Есть 1000$ б\у однозначно брать нехочу!Жанры фотографии нравтясо-пейзаж и street foto(вроде так сьемка на ходу всего что понравилось).*Отвертки* насколько я понял нет в етих моделях для меня ето непринципиально больше волнует процесс обучения и простоты использовония фотоаппарата.Опятже к продавцу - ну очень убидительно рекомендовал брать пентакс еше и потому что в комплетке 2 обьектива.Завтро планирую всетаки обзавистись но брать -что ляжет в руку- нехочетсо(
IOTNIK 13 Sep 2008
Здравствуй, Чайник !
Мы, твои одноклубники, с радостью поможем тебе.
У Пентакса есть стабилизатор, который тебе, чайнику, поможет снимать в условиях более темного времени суток, когда Никон этого сделать не сможет. Но это только выигрыш небольшой.
Большой выигрых тебя, чайника, ждет когда ты захочешь попробовать научится снимать, захочешь творчества - а для этого ты найдешь( совершенно случайно ) старый фотопрепарат, еще пленочный( и будем надеяться узкоформатный ). Вот тогда тебе и захочется надеть его объектив себе на камеру.. Поищи, каких камер у тебя в городе больше, Киевов или Зенитов. С Зенита объектив через переходник( а с некоторых и без ) идути на Пентакс, а с Киева( с некоторых не идут вообще, даже Киевов ) - на Никон.
Вот, чайник - задача, правда?
Главное запомнить, что ни тот, ни другой не будут фокусироваться Сразу, чего обычно все ждут - это не Репортажник. И еще - есть такое слово ГРИП( глубина резко изображаемого пространства ) - она там мала и ею надо уметь пользоваться - это не мыльница.
Никон не даст тебе возможность дешево снимать, если тебе этого захочется( но это будет нескоро ), а Пентакс не даст картинки, которая будет Сразу казаться Резкой( у Никона фильтр, который в жпеге исскуственно и не понастоящему резкость подымает, более грубый ).
Попробуйте камеры в магазине.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 13 September 2008 - 22:38
Мы, твои одноклубники, с радостью поможем тебе.
У Пентакса есть стабилизатор, который тебе, чайнику, поможет снимать в условиях более темного времени суток, когда Никон этого сделать не сможет. Но это только выигрыш небольшой.
Большой выигрых тебя, чайника, ждет когда ты захочешь попробовать научится снимать, захочешь творчества - а для этого ты найдешь( совершенно случайно ) старый фотопрепарат, еще пленочный( и будем надеяться узкоформатный ). Вот тогда тебе и захочется надеть его объектив себе на камеру.. Поищи, каких камер у тебя в городе больше, Киевов или Зенитов. С Зенита объектив через переходник( а с некоторых и без ) идути на Пентакс, а с Киева( с некоторых не идут вообще, даже Киевов ) - на Никон.
Вот, чайник - задача, правда?
Главное запомнить, что ни тот, ни другой не будут фокусироваться Сразу, чего обычно все ждут - это не Репортажник. И еще - есть такое слово ГРИП( глубина резко изображаемого пространства ) - она там мала и ею надо уметь пользоваться - это не мыльница.
Никон не даст тебе возможность дешево снимать, если тебе этого захочется( но это будет нескоро ), а Пентакс не даст картинки, которая будет Сразу казаться Резкой( у Никона фильтр, который в жпеге исскуственно и не понастоящему резкость подымает, более грубый ).
Попробуйте камеры в магазине.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 13 September 2008 - 22:38
Дмитрий Е. 13 Sep 2008
XenosZ 13 Sep 2008
Antoshka (13.9.2008, 23:20) писал:
в комплетке 2 обьектива.
Если 18-55 и 50-200 на год хватит не считая вспышки, штативов, сумок, памяти, аккамуляторов, зарядников и пр.
У Никона вроде, кит 18-55 не передовой край инженерной мысли, вот если 18-135 - другое дело.
Т.е. если не планируете сразу докупать объективы то Пентакс предпочтительнее будет, правда на батарейки с зарядником потратится придется.
Дмитрий Е. 13 Sep 2008
Antoshka 13 Sep 2008
да обьктива 2 даблкит только вот какие я та ки незапомнил 1 точно как у никона 18-55.Что касаетсо батареек- что всеже предпочтительней акк или батарейки?менять то их каждые 30 минут тоже неохото
Вы как профи наверняка работали с разными производителями всеже для начинаюшего в осовении что нужно прежде всего требовать от фотоаппарата раз уж фотоаппарат выбран зеркальный ?
Вы как профи наверняка работали с разными производителями всеже для начинаюшего в осовении что нужно прежде всего требовать от фотоаппарата раз уж фотоаппарат выбран зеркальный ?
Дмитрий Е. 13 Sep 2008
Комплекта аккумуляторов АА вполне хватает на 200-500 кадров. Зависит от аккумуляторов и их использования.
А вторым объективом в ките Пентакса должен идти DA 50-200/4-5.6 ED.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 13 September 2008 - 23:02
А вторым объективом в ките Пентакса должен идти DA 50-200/4-5.6 ED.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 13 September 2008 - 23:02
XenosZ 13 Sep 2008
Antoshka (13.9.2008, 23:57) писал:
да обьктива 2 даблкит только вот какие я та ки незапомнил 1 точно как у никона 18-55.
Это разные объективы.
Antoshka (13.9.2008, 23:57) писал:
Что касаетсо батареек- что всеже предпочтительней акк или батарейки?менять то их каждые 30 минут тоже неохото
Аккамулятор предпочтительней а еще предпочтительней 2 аккамулятора.
Но вот дабл кит перекрывает все недостатки.
Кстати если столько стоит к200д Дабл кит, то сколько стоит К10Д?
Он и однозначно лучше и аккамулятор есть.
Сообщение отредактировал XenosZ: 13 September 2008 - 23:06
kestrel 13 Sep 2008
Дмитрий Е. 13 Sep 2008
Gangr 13 Sep 2008
Аккумов АА хватает надолго, это не повод для волнения Двухсотка -- интересная камера, а главное, у нее байонет К
Antoshka 13 Sep 2008
nikon d60 -960$ pentax - 1030$ (2kit).Скажите пожалуйста как и что нужно снимать в магазине чтобы получить сравнение в качестве снимков и проверить фотоаппараты?
Gangr 13 Sep 2008
Antoshka (13.9.2008, 23:12) писал:
nikon d60 -960$ pentax - 1030$ (2kit).Скажите пожалуйста как и что нужно снимать в магазине чтобы получить сравнение в качестве снимков и проверить фотоаппараты?
IOTNIK 13 Sep 2008
Вы врядли в магазине сможете оценить качество картинки.
А вот 55-200 отдельно стоит 300 долларов...
А вот 55-200 отдельно стоит 300 долларов...
XenosZ 13 Sep 2008
Antoshka (14.9.2008, 0:12) писал:
nikon d60 -960$ pentax - 1030$ (2kit).Скажите пожалуйста как и что нужно снимать в магазине чтобы получить сравнение в качестве снимков и проверить фотоаппараты?
Забей.
Дабл кит делает выбор практически однозначным.
IOTNIK (14.9.2008, 0:21) писал:
А вот 55-200 отдельно стоит 300 долларов...
Сейчас сильно дешевле. 5707р.
http://www.pleer.ru/_16789.html
Сам офигел когда увидел, с полгода назад за 8500 брал.
Добрыня 74 13 Sep 2008
К200D
1. Стаб.
2. Защита.
3. Питание (везде навалом)
4. Ручные стекла с резьбой М42 и байонетом К за небольшие деньги доступны. Весьма хорошего качества конструктивно и оптически.
5. Хороший штатный объектив.
и еще мелочи всякие
Для начала, самое то. А, если затянет, Вы сами потом решите куда путь держать в плане системы.
Сообщение отредактировал Dobrinya4: 13 September 2008 - 23:40
1. Стаб.
2. Защита.
3. Питание (везде навалом)
4. Ручные стекла с резьбой М42 и байонетом К за небольшие деньги доступны. Весьма хорошего качества конструктивно и оптически.
5. Хороший штатный объектив.
и еще мелочи всякие
Для начала, самое то. А, если затянет, Вы сами потом решите куда путь держать в плане системы.
Сообщение отредактировал Dobrinya4: 13 September 2008 - 23:40
aen 13 Sep 2008
Antoshka (13.9.2008, 23:12) писал:
nikon d60 -960$ pentax - 1030$ (2kit).Скажите пожалуйста как и что нужно снимать в магазине чтобы получить сравнение в качестве снимков и проверить фотоаппараты?
Берите Пентакс дабл-кит. В магазине снимать, я думаю, толку не будет - все равно ничего не увидите. Просто попробуйте что он вообще работает с обоими объективами.
P.S. Если брать Никон, то д80 или д90.
Сообщение отредактировал aen: 13 September 2008 - 23:40
Antoshka 14 Sep 2008
Возьму с собой ноут чтобы фоты посмотреть контрольные!Слышал вроде как зеркалки тестя на какихто спец снимках сделанных на специальном стенде с разметкой.для чего и как незнаю.а проверить на битые пиксели и тд вопшем как сделать тест на наличие каких либо повреждений в самой оптике или матрице при покупке раз уж я с собой ноут брать буду?
XenosZ 14 Sep 2008
Antoshka (14.9.2008, 1:02) писал:
Возьму с собой ноут чтобы фоты посмотреть контрольные!Слышал вроде как зеркалки тестя на какихто спец снимках сделанных на специальном стенде с разметкой.для чего и как незнаю.а проверить на битые пиксели и тд вопшем как сделать тест на наличие каких либо повреждений в самой оптике или матрице при покупке раз уж я с собой ноут брать буду?
Зеркалки по всякому тестят.
Тольков ам это не нужно.
Просто проверьте что бы работал автофокус, работал зум(приблежение/удаление), вспышка.
Ну если на битые пикселы, то сделайте фото белой стены и с надетой на объектив крышкой.
Кнопки что бы работали рычажки двигались.
Да и вообще на случай дефектов есть такая вещь как гарантия.
Лучше уделить по-больше внимания что подписывать будете, на наличе оригирнального пентаксовского талона и т.п.
Сообщение отредактировал XenosZ: 14 September 2008 - 00:11
Antoshka 14 Sep 2008
Всем огромное спасибо и доброй ночи)с бедой как говоритсо нужно перспать!Завтра отпишусь!Ех в голове столько информации которую както нужно обуздать и разложить по полочкам!
ilya80 14 Sep 2008
Я тоже за Пентакс посоветую. Он рулит
С Пентаксом серьезно 1 проблема: по скорости АФ отвертка по сравнению с ультразвуковыми кольцевыми моторчиками не рулит. Фокусироваться будет мягко скажем не быстрее. Еще из несерьезного - скорострельность непрерывной сьемки не на высоте, и макс рабочее ИСО 800 а не 3200
А во всем остальном лично я считаю Пентакс рулит
Сообщение отредактировал ilya80: 14 September 2008 - 02:21
С Пентаксом серьезно 1 проблема: по скорости АФ отвертка по сравнению с ультразвуковыми кольцевыми моторчиками не рулит. Фокусироваться будет мягко скажем не быстрее. Еще из несерьезного - скорострельность непрерывной сьемки не на высоте, и макс рабочее ИСО 800 а не 3200
А во всем остальном лично я считаю Пентакс рулит
Сообщение отредактировал ilya80: 14 September 2008 - 02:21
v-blinoff 14 Sep 2008
ilya80 (14.9.2008, 2:16) писал:
Я тоже за Пентакс посоветую. Он рулит
С Пентаксом серьезно 1 проблема: по скорости АФ отвертка по сравнению с ультразвуковыми кольцевыми моторчиками не рулит. Фокусироваться будет мягко скажем не быстрее. Еще из несерьезного - скорострельность непрерывной сьемки не на высоте, и макс рабочее ИСО 800 а не 3200
А во всем остальном лично я считаю Пентакс рулит
С Пентаксом серьезно 1 проблема: по скорости АФ отвертка по сравнению с ультразвуковыми кольцевыми моторчиками не рулит. Фокусироваться будет мягко скажем не быстрее. Еще из несерьезного - скорострельность непрерывной сьемки не на высоте, и макс рабочее ИСО 800 а не 3200
А во всем остальном лично я считаю Пентакс рулит
Скорость фокусировки не на много отстает от ультразвуковых, не заметите вообще, если специально мерять с секундомером не будете. Это у истов да была прмедленнее. Но вместе с тем АФ у Пентакса своеобразен, привыкать придется, зато точен.