Форумы Пента-клуба

Сделал сравнение того же снимка на 4к мониторе в FasStone (слева) и в RawTherapee 5.8. Кажется, действительно сильно проигрывает по детализации.



К сожалению, опять скрин экрана все не передаёт. На экране разница значительно больше. Хотя в полном увеличении при нажатии разница уже больше.
Сообщение отредактировал Teod: 11 March 2020 - 18:20

Миру надо смотреть

Пожалуйста мира. И тут видно, что нет большого преимущества на 4к у DCU5 по сравнению с RawTherapee. Слева DCU 5.8.4, справа RawTherapee 5.8. Везде без обработки.
На этот раз экран сохранён в буфер и в Фотошопе сохранён с минимальным сжатием 10.
Миру делал в своё время с минимальным контрастом специально для приближения к реальной съёмке.


Сообщение отредактировал Teod: 12 March 2020 - 00:40

Teod (12 March 2020 - 00:33) писал:

К сожалению у меня на Маке разница значительная. Которая не позволяет полноценно работать в RawTherapee. Посему этот, ранее привлекательный и часто мной используемый (начиная с 3-й версии) ковертер, в настоящее время в очередной раз безжалостно снесен.

На сколько мне известно, то качество отображения превью настраивается. У меня изначально стоит быстрая пррисовка без деталей. Детали видны, только при увеличении до 100%

Сообщение отредактировал BT100: 12 March 2020 - 14:33

Sergii сказал:

Проверил у себя на Full HD мониторе. Тоже мылит. Это уже давно так. Я как-то не особо парился по этому поводу, так как проверять что накрутил, лучше увеличивать картинку, либо выбирать отдельные фрагменты кадра с увеличением 100%
Даже в руководстве к некоторым инструментам было сказано, что их работа видна, если картинку увеличить до 100%
Сообщение отредактировал BT100: 12 March 2020 - 14:00

BT100 (12 March 2020 - 13:59) писал:

Мне так неудобно. Правки резкости, микроконтраст, локальный контраст мне удобнее контролировать на всем кадре, а не на фрагменте. Потому как потом, после конвертации, результат может не порадовать .

Sergii,удобство, это важно. Я не парюсь.

Чего-то 5.8 из-под Ульяны в кору валится систематически. Гуй причём валится.
Сообщение отредактировал Пароконный: 04 December 2020 - 19:18

Пароконный (04 December 2020 - 19:13) писал:

Ульяны - это кто или что такое?

https://habr.com/ru/news/t/508570/

Цитата

Спасибо. Как-то давно не слежу за выпусками Mint-а.

Иногда помогает, если удалить/перименовать папку с настройками программы из .config.
Если RawTherapee ставили из репозитория, можно взамен попробовать собрать ее из исходников.

Неплохая сборка от 04 июня 2021: https://github.com/B...b6_20210604.exe
Там добавлены удаление пятен, перспектива и локальная коррекция. Похоже на сборки ART. Но это зато официально.
Эти нововведения уже есть в мануале http://rawpedia.rawt...e.com/Main_Page
Видимо, скоро выйдет версия 5.9 (или 6.0).

Удалось разобраться с рейтингами во всех программах. И в С1, и в DxO PL нужно включить синхронизацию с файлами *.xmp. Тогда любые изменения рейтингов в любой программе (я проверил в Bridge, C1 и в DxO PL) читаются и по ним работают фильтры. Вообщем это понятно. Жаль я раньше об этом не задумывался. В исходной папке с RAW файлом надо иметь общий для всех программ файл *.xmp и его синхронизировать с вашими изменениями. Осталось проверить. что именно он синхронизирует, кроме рейтинга.

Проверил в С1. Настройка экспозиции не влияет на фото RAW в Bridge. Рейтинг влияет.

Проверил RawTherapee. В ней не нашёл включение синхрогнизации с *.xmp.Поэтому RT не показывает рейтинги других программ. Это для меня важный отрицательный фактор, не позволяющий переходить на RT.

После выхода последнего релиза v. 5.9 от 27 ноября 2022 г.прошло полтора года. Но оказывается несмотря на это разработка RT продолжается. Скачал последний релиз разработчика 5.9-474 от 23.12.2023. Конечно , под ним работать неудобно - все названия инструментов искажены для разработчиков. Но убедился, что появляются и новые инструменты. Например, в первой вкладке Экспозиция появился новый инструмент TP_TONE_EQUALIZER_LABEL, которого не было полтора года назад.
Больше всего добавлено в предпоследнюю вкладку RAW к двум вкладкам Белая точка RAW и Темновой кадр.
Сообщение отредактировал Teod: 26 January 2024 - 16:34

Вроде бы всё хорошо в РТ для меня, кроме одного: вытягивание светов. В ЛР и С1 всё просто- движок СВЕТА (светлые области), потянул и результат сразу неплохой. А вот в РТ куча разных вариантов а результат у меня получается хуже и возни больше. Как и в Силкипикс. Может я в чем-то не разобрался?
Сообщение отредактировал donvostok: 26 January 2024 - 16:35

donvostok (26 January 2024 - 16:23) писал:

Вы затронули важнейший вопрос. Я его в RT ещё не смотрел. Пока вижу , что RT для меня очень подходит Но время покажет.

Teod сказал:

По количеству инструментов и возможностей РТ в разы круче ЛР. Но по скорости и удобству, для меня, ЛР проще и быстрее. Кнопку АВТО нажал и быстрый и приемлемый результат готов. Но, только приемлемый.

Немного покопался в Вашем вопросе. Кажется, решение найдено для в.5.9. Если в Экспозиции выкл галочка Восстановление ярких участков, то ничего не восстанавливается, а заливается серым (1 фото). Если включено, то такое же перемещение движка Сжатие цветов как и в первом случае приводит к восстановлению ярких участков. Только надо там выбрать либо реконструкцию цвета, либо яркости.



вот вторая фото



Видно, что инструменты восстановления пересветов гораздо богаче, чем во многих других редакторах.
Сообщение отредактировал Teod: 26 January 2024 - 19:45

Teod сказал:

Конечно. В РТ сразу тональная компрессия, компрессия динамического диапазона, кривые LAB, Локальный контраст, микроконтраст, (то чем я пытаюсь пользоваться) контраст по уровню деталей, подавление ореолов и куча всего которым пользоваться учиться и учиться.
У меня бывает так что ни в лайтруме ни в С1 у меня не получается ничего сделать с равом (не нравится и всё), а в РТ получается.

как по мне, одна из главных фич RT - приличное кол-во пресетов для конвертации в ЧБ, очень этого в GIMP не хватает. Ну и "HSV Equalizer" иногда позволяет решить проблему быстрее, чем "Hue/Saturation" в GIMP.
Но и косяков там... есть.
Сообщение отредактировал Пароконный: 27 January 2024 - 11:38

В приложении ART_1.21.1_Win64 (доработка RT https://bitbucket.or...o/art/wiki/Home ) одно кардинальное отличие. Это чтение рейтингов, записанных в других программах. Это для меня кардинальный плюс. Даже в рабочей версии 5.9-474 от 23.12.2023 этого нет. Она понимает только свои рейтинги. Ну и уже указанный плюс ART - автоматическое исправление перспективы. Вот пример до и после. Работает хорошо. На нижнем снимке только нажата самая левая нижняя клавиша.
Но некоторых настроек в ART нет.




Сообщение отредактировал Teod: 28 January 2024 - 13:46

Обнаружил и в версии разработчика 5.9-474 от 23.12.2023 настройку на синхронизацию с файлами *.XMP и соответственно показывает рейтинги из этих файлов. Можно сказать, для меня это главная функция при обработке архивов фото. Во как это выглядит (последние две строчки). Правда, файлы после обработки в C1 должны иметь при обработке тоже включенную аналогичную синхронизацию. И вся эта синхронизация рейтингов основана на системе Adobe.


Сообщение отредактировал Teod: 28 January 2024 - 15:01

А вот у версии ART обнаружил очень серьёзный баг. Он не показывает значения Lab и LCH. Возможно, я что-то не так сделал. Вообщем, везде "Но и косяков там... есть." ((с) Пароконный)
Вывод у меня - пока работаю в версии 5.9-474 от 23.12.2023 до выхода релиза 6.0.
Сообщение отредактировал Teod: 28 January 2024 - 15:07

Пока план такой. Обрабатываю файлы в RT 5.9-474 от 23.12.2023. При необходимости из RT запускаю дополнительную обработку в PS.

Нашёл в релизе RT 5.9 кнопку включения АвтоПерспективы (наверху). После её двойного нажатия появляются кнопки авто.





Большой минус программы - отсутствие нормальных масок для коррекции. Только локальная коррекция с овалом ограниченной формы. Ну ведь это конверртер, а не редактор. Всегда можно нажать кнопку перехода в редактор по умолчанию.

<p>

Teod сказал:

Пробовал. Кстати, неплохо работает.

Вышла наконец RawTherapee_5.10_win64 ( и соответственно под другие ОС). Как я и надеялся, в неё вошла синхронизация с файлами *.xmp. Причем можно выбрать только читать рейтинги или редактировать. Для меня это очень важно, поскольку в разные годы я пользовался разными конвертерами.

По сравнению с ACR+PS у RT
1. Нет выделения неба для вытягивания облаков и соответственно осветления теней без затрагивания людей. Вообще нет нормальной маски и слоёв.
2. Нет авто выравнивания дефектов подрастковой кожи
Но зато есть много других преимуществ.