Форумы Пента-клуба

хочу купить телезенитар 2.8/135 и поставить на K100D super через переходник, будет ли мешать каким-либо образом прыгающая диафрагма? если будет , что нужно сделать?

мешать не будет, но диафрагма будет всегда открытой если нет переключателя А/М.

на объективе МС АПО Телезенитар переключатель есть, на МС Телезенитар его нет, придётся поджимать штырёк

qwer314 (18.8.2008, 15:19) писал:

Уничтожить прыгалку любым доступным способом, вплоть до тупого заклеивания штырька в отверстии корпуса, например каплей эпоксидки

Ташкент (20.8.2008, 3:53) писал:

тогда диафрагма будет всегда открытой или никаких проблем не будет?java script:emoticon('', 'smid_13')

qwer314 (21.8.2008, 2:26) писал:

Никаких проблем не будет, фиксировать нужно в нажатом положении, прыгалка нужна только для облегчения наводки на резкость!
Т.е. пока наводишься диафрагма открыта, во всемя сьёмки , специальная лапка нажимает на штырёк и она встаёт на установленное кольцом, положение..
Сообщение отредактировал Ташкент: 21 August 2008 - 06:02

qwer314 (21.8.2008, 2:26) писал:

Тогда диафрагма превратится из прыгающей в непрыгающую.... т.е. порядок съемки будет такой:
1. включаете фотик,
2. устанавливаете чувствительность,
3. наводите на резкость на открытой диафрагме,
4. устанавливаете рабочую диафрагму кольцом на объективе,
5. если выдержка устроит - переходите к п. 6, если нет - вернитесь к п.2
6. нажимаете спуск.

зЫ: работаем либо в ручной установке экспозиции либо в режиме приоритета диафрагмы...
Сообщение отредактировал Сидор Матрасов: 24 August 2008 - 16:52

denn (19.8.2008, 21:47) писал:

Что это за МС Телезенитар ? Вы о поделке Тех(?)сервис или как его там при заводе ? с байонетом К ?

На объективе МС АПО Телезенитар-М переключателя нет.
Может, у Вас какой-то экспериментальный ? Номер не сообщите? интересно.

Bern (24.8.2008, 18:51) писал:

МС Телезенитар-это техсервис. Они были и К и М42. Внимательно посмотрите, если открыть фото по-крупнее, то переключатель видно внизу. У меня МС АПО Телезенитар 92-го года, на нём переключатель есть, такой же и там же, как и на фото.

Не факт, что на всех МС АПО Телезенитарах-М есть переключатель. На моём по крайней мере нет. Тоже 92-го года.

Со штырьком поступил таким вот образом: снял заднюю крышку, там 3 шурупа, затем снял крепление штырька, отразал от стержня ручки подходящий по длинне отрез, одел на штырь и всё снов собрал. Делов на 5 минут.

я его пока не получил, заказывал в нордвике. ответили, что не АПО на М42.
Со штырьком поступил таким вот образом: снял заднюю крышку, там 3 шурупа, затем снял крепление штырька, отразал от стержня ручки подходящий по длинне отрез, одел на штырь и всё снов собрал. Делов на 5 минут.
и что стало с прыгалкой?

denn (24.8.2008, 20:36) писал:

Вы правы !
У меня 93-го -уже внесли рацуху,засранцы, переключателя нет.

Имеет смысл взять юпитер 37А 135/3,5 вместо телезенитара 135/3,5 или нет? Какой интересней рисует?

setgor (29.8.2008, 10:11) писал:

У телезенитара 2.8, а не 3.5
Мне показался юпитер интереснее по рисунку.

угум все понял. интересно, а в цейсе то же 3 болта?

qwer314 (21 August 2008 - 02:27) писал:

Зы, правильно подсказали, или заклеить эпоксидкой или сурерклеем, я фиксировал стержнем от ушных палочек.
Сообщение отредактировал 2112: 18 October 2011 - 19:51

вообще-то ничего заклеивать не понадобилось и даже кембрика. 4 болтика, и если крышку ставить сверху вниз и не по диагонали то управляющий рычажок оказывается в свободном пазу и не нажимает уже ничего - диафрагма работает мануально.
а я что бы штыре не торчал просто переставил пружинку рычажка, с самого рычажка на утопленный штырь, расстояние такое же, пружина не портиться штырь не выход и объектива. Прекрасно.

я когда-то тоже ватную палочку использовал: http://flamber.ru/12...ums/1258238400/
потом пожалел - в процессе эксплуатации кембрик сплющило, мягковат оказался. но для объектива это самый гуманный вариант.

интересно а почему не делают переходник с бортиком, поджимающим прыгалку, например как на ЕОС - не пришлось бы мудрить.