Переделка объектива Canon FDn на Pentax
Дмитрий Е. 10 Aug 2008
Объектив Canon FDn с разобранным хвостом.
1-подвижное металлическое кольцо
2-подпружиненный поводок диафрагмы
3-непонятно что, но тоже регулирует диафрагму
4-элемент из хвостовика
5-прижимное кольцо
Шток 4 подгоняется по длине и диаметру кольца. И фиксируется удобным способом в кольце 1.
Металлическое кольцо 1 связывается с кольцом диафрагм. Я это сделал перемычкой на саморезах.
Байонет изготовил из хвостовика А на байонет К. Его толщина составила 2мм.
Хвостовик должен иметь диаметр 60,5мм и бортик высотой 0,5мм и шириной 2мм.
Прижимное кольцо меняется на этот байонет.
Вроде всё.
Думаю, некоторые мелочи, опущеные мной, будут понятны при разборке объектива. Ну а чем смазать есть в других темах.
Потроха так же хорошо закрыть, ибо контраст вражьей оптики и так невелик
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 07 October 2009 - 22:01
1-подвижное металлическое кольцо
2-подпружиненный поводок диафрагмы
3-непонятно что, но тоже регулирует диафрагму
4-элемент из хвостовика
5-прижимное кольцо
Шток 4 подгоняется по длине и диаметру кольца. И фиксируется удобным способом в кольце 1.
Металлическое кольцо 1 связывается с кольцом диафрагм. Я это сделал перемычкой на саморезах.
Байонет изготовил из хвостовика А на байонет К. Его толщина составила 2мм.
Хвостовик должен иметь диаметр 60,5мм и бортик высотой 0,5мм и шириной 2мм.
Прижимное кольцо меняется на этот байонет.
Вроде всё.
Думаю, некоторые мелочи, опущеные мной, будут понятны при разборке объектива. Ну а чем смазать есть в других темах.
Потроха так же хорошо закрыть, ибо контраст вражьей оптики и так невелик
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 07 October 2009 - 22:01
Дмитрий Е. 10 Aug 2008
11 Aug 2008
А сам объектив интересный? Стоила овчинка выделки? Например как он супротив того же Соннара 180/2,8 по рисунку и пр.?
Дмитрий Е. 11 Aug 2008
Дмитрий Е. 11 Aug 2008
©Андрей 11 Aug 2008
Дмитрий Е. 11 Aug 2008
То что будет работать, сомнений не было.
Вот только за объективом чувствуется не художник, а инженер с логарифмической линейкой
Вот только за объективом чувствуется не художник, а инженер с логарифмической линейкой
Дмитрий Е. 12 Aug 2008
Отвечу на вопросы в личку здесь
Да, теоретически прыгалку сделать можно. Но есть ли в этом смысл? А если есть, не купить ли тогда родной К200/2.5? Он точно лучше
Чертежи делать не хочу.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 12 August 2008 - 09:45
Да, теоретически прыгалку сделать можно. Но есть ли в этом смысл? А если есть, не купить ли тогда родной К200/2.5? Он точно лучше
Чертежи делать не хочу.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 12 August 2008 - 09:45
Дмитрий Е. 16 Aug 2008
Дмитрий Е. 16 Aug 2008
KNA 18 Aug 2008
День добрый!
Поздравляю с успехом (:
А диафрагма в ручном режиме нормально кольцом рулится? А то у этого кошмарного байонета FD с этим могут быть сложности.
Счастливо
Николай
Поздравляю с успехом (:
А диафрагма в ручном режиме нормально кольцом рулится? А то у этого кошмарного байонета FD с этим могут быть сложности.
Счастливо
Николай
Дмитрий Е. 18 Aug 2008
Спасибо
Диафрагма работает нормально. Усилий больших в конструкции нет.
Реальный шаг 2.8-3.5 получился чуть меньше половины ступени. Но 2.8-4 нормально.
Диафрагма работает нормально. Усилий больших в конструкции нет.
Реальный шаг 2.8-3.5 получился чуть меньше половины ступени. Но 2.8-4 нормально.
Ильец 18 Aug 2008
qwert936 21 Aug 2008
kreisser 12 Oct 2008
Дмитрий Е. 12 Oct 2008
Гость_Виталий_*
23 Oct 2008
KNA 23 Oct 2008
Дмитрий Е. 23 Oct 2008
Картинок пока нет. Только банальный тест на пригодность. Резкий с открытой дырки, хроматит в зоне нерезкости, хорошо бы смазать... Вобщем, хороший и недорогой светлый телевик для помещений.
А вот Зуйка 50/1.2, прибывшая сегодня, произвела сильное впечатление...
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 23 October 2008 - 22:52
А вот Зуйка 50/1.2, прибывшая сегодня, произвела сильное впечатление...
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 23 October 2008 - 22:52
KNA 24 Oct 2008
Борис Коло (24.10.2008, 15:20) писал:
Эх!
А 85/1,2 переделать можно? Вот это было бы интересно!
А 85/1,2 переделать можно? Вот это было бы интересно!
Вроде бы, даже переделывали FD 85/1.2 SSC - старую версию без буквы L в названии. Вот такой.
Дмитрий Е. 24 Oct 2008
В руках не держал, но, кажется, влезет задняя линза в байонет Пентакса. Утверждение основано на масштабировании и замере в фотошопе картинок из сети
KNA 24 Oct 2008
Дмитрий Е. (24.10.2008, 21:41) писал:
В руках не держал, но, кажется, влезет задняя линза в байонет Пентакса. Утверждение основано на масштабировании и замере в фотошопе картинок из сети
А какой, кстати, диаметр получился?