Форумы Пента-клуба

зреет ирга
A.Schacht Ulm Edixa-M-Travenar-A 1: 2,8 / 50 Macro-Tubus m42
2,8 x 1/1000

PENTAX-FA 50mm F1.7

Небольшое сравнение 2-х объективов на бокешность

43-й на открытой


AF 35-70/2.8 (70/2.8)

tamron adaptall SZ38

Pentax K-1-2
Sigma MF 14mm f/3.5

FA*24

Ой, черт...

Раз уж выдал снимок в параллельной ветке, то и сюда надо поместить.

Meyer-Optik-Gorlitz Trioplan 100 mm

На сколько боке богемское, мне трудно судить. Работать с объективом сложно, то, что видно в видоискатель, и то, что получает матрица - разные вещи, потому что разный оптический путь. Снимаешь на ощупь. Боится засветки, и вообще... Но картинку дает уникальную. Когда-то подсел.

HEKTO сказал:

А в режиме LV не удобно?

MrZu, двадцатка! Тормоза в этом режиме невозможные. Просто нельзя использовать на практике. Если не на штативе. Тогда - вполне работать будет. Перегревает матрицу, к тому же, потом шумы пойдут. Пробовал, забросил как нечто невозможное практически.

А объектив просто очумелый. Но снимать с ним - гемор в любом случае. Он не предсказуем.

А мне *24 импонирует. Карточки на ближнем "отвал бошки"

Ну, обсуждение вроде продолжается... Что могу сказать? Ездил летом на дачу, шел утром мимо ручейка. Там водичка блестит, все условия, чтобы боке заиграло. Если снять веточку ольхи, что рядом с ручейком. Утром солнышко светит как надо, я хожу и снимаю... каждую неделю... и только один более-менее путный кадр. Когда-то выкладывал, в прежней своей реинкарнации на форуме. Не, колечки-то есть, и вот там - очень в меру, не так, как здесь. Но... не то. Вот - не то.

А еще был мостик, опять водичка, утром свет как надо, там одуванчики на обочине - вообще классика сюжета, и колечки от боке... Ни одного годного кадра!

А вот это... Просто ходил и снимал подряд, как получится. А потом репу чесал, как такое выйти могло. Потому что - ты не можешь предугадать результата, глядя в видоискатель. И тут - без всякой воды на заднем плане, просто съемка со светом через кусты. И - с первого раза.

И вот это снял по дороге, когда все подряд снимал...


Сообщение отредактировал HEKTO: 18 February 2023 - 19:30

Это... бывает и на старуху проруха.

Ой, в догонку. Если Гелиос 44 крутит боке, иногда, так это затрахаешься найти такое соотношений расстояния переднего и заднего плана, чтобы он закрутил. Если думаете, что тут лучше, то очень ошибаетесь. Объектив абсолютно непредсказуем. Но результат настолько сильно бьет по башке... если только ты его сумел получить. vadim69 в свое время выкладывал шикарные фотографии с этого объектива, но... Где они сейчас? Этот объектив тебя просто бесит, потому что ты прекрасно знаешь, что у тебя в руках нечто уникальное, но... этот уникум живет своей жизнью, которая с твоей как-то параллельна.

Радиоактивный 50мм "друг"




Почти как "раскумар". В некотором смысле - магический объектив.
Сообщение отредактировал donvostok: 18 February 2023 - 19:53

donvostok (18 February 2023 - 19:52) писал:

В этот, в бленду влезет куча ваших. Результат всегда ах, только кнобкодав ни какой. *200

savok сказал:

не-не. Этот вне игры. Вне конкурса.

donvostok (18 February 2023 - 21:28) писал:

Дискриминация. Ёшкин кот.

donvostok (18 February 2023 - 21:28) писал:

Угу, согласен.
-

donvostok сказал:

имею авто-такумар 1,8/55, очень пластичное боке у него!


Это вчера, ЗМ-5СА:

А вот еще от Триоплана:

K-3 и 8-элементный Super Takumar 50/1.4 на открытой диафрагме.

Panagor 90 2.8:

Сообщение отредактировал DynamicF: 20 April 2023 - 22:08

Зимнее на Pentacon 50 1.8:

Гелиос 44