Параметры профиля камеры K100D Super для A...
amkr
16 Jun 2008
Уважаемые соклубники!
Прочитал обсуждение проблем применения RAW-конвертеров, в том числе и в соседней ветке.
http://www.penta-clu...showtopic=24325
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=41569&st=0
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=37880&st=0
Обнаружил «тлеющее» неудовлетворение, которое испытывают многие по отношению к цветопередаче Adobe Camera Raw, особенно касательно красных тонов (дорожные знаки, ягоды-цветы, лИца и др.).
Также с сожалением пришел к убеждению, что открытие «сотковских» файлов не приводит к появлению дополнительного профиля настроек камеры, как, например, в случае с «десяткой», а приходится довольствоваться профилем ACR 3.6 или ACR 4.4. Пытался подобрать параметры настроек профиля камеры методом тыка, но результат пока неудовлетворительный (по-крайней мере хуже, чем цветопередача у PPL, субъективно, конечно). Но не хотелось бы пока уходить с Adobe Camera Raw (по причине наличия у него многих достоинств).
В общем, ответа на свой весьма узкий вопрос (см. ниже) не нашел, т.к. дискуссии ушли в другую сторону. Поправки для К10Д
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry376397
для «сотки» не подошли. В эффективность калибровки путем фотографирования тестовой мишени верится слабо (причины ужЕ обсуждались). Поэтому вынужден открыть новую тему.
Итак, конкретный вопрос-просьба пользователям К100Д Супер:
Если Вы были неудовлетворены цветопередачей Adobe Camera Raw и смогли со временем подобрать параметры, с которыми результат стал приемлемым, поделитесь, пожалуйста, опытом.
Какими числовыми настройками в закладке «профиль камеры» для Adobe Camera Raw Вы пользуетесь?
Прочитал обсуждение проблем применения RAW-конвертеров, в том числе и в соседней ветке.
http://www.penta-clu...showtopic=24325
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=41569&st=0
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=37880&st=0
Обнаружил «тлеющее» неудовлетворение, которое испытывают многие по отношению к цветопередаче Adobe Camera Raw, особенно касательно красных тонов (дорожные знаки, ягоды-цветы, лИца и др.).
Также с сожалением пришел к убеждению, что открытие «сотковских» файлов не приводит к появлению дополнительного профиля настроек камеры, как, например, в случае с «десяткой», а приходится довольствоваться профилем ACR 3.6 или ACR 4.4. Пытался подобрать параметры настроек профиля камеры методом тыка, но результат пока неудовлетворительный (по-крайней мере хуже, чем цветопередача у PPL, субъективно, конечно). Но не хотелось бы пока уходить с Adobe Camera Raw (по причине наличия у него многих достоинств).
В общем, ответа на свой весьма узкий вопрос (см. ниже) не нашел, т.к. дискуссии ушли в другую сторону. Поправки для К10Д
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry376397
для «сотки» не подошли. В эффективность калибровки путем фотографирования тестовой мишени верится слабо (причины ужЕ обсуждались). Поэтому вынужден открыть новую тему.
Итак, конкретный вопрос-просьба пользователям К100Д Супер:
Если Вы были неудовлетворены цветопередачей Adobe Camera Raw и смогли со временем подобрать параметры, с которыми результат стал приемлемым, поделитесь, пожалуйста, опытом.
Какими числовыми настройками в закладке «профиль камеры» для Adobe Camera Raw Вы пользуетесь?
Lokicoon
16 Jun 2008
Цитата
В эффективность калибровки путем фотографирования тестовой мишени верится слабо
Цитата
Какими числовыми настройками в закладке «профиль камеры» для Adobe Camera Raw Вы пользуетесь?
shaman
17 Jun 2008
Тоже долго мучился. В конце концов перешел на Силкипикс, там цвета как в ППЛ, а интерфейс и возможнjсти схожи с ACR
ПНТ ПНХ
19 Mar 2010
был удивлен, что в лайтруме и соотв-но АСР нет профиля под 100-ку
что делать? кто виноват?
в принципе Адобе стандарт дает нормальный рез-ат, но по опыту с 200-й он более контрастный, темнее, чем камерный профиль
еще парадокс почему то при одинаковых параметрах и профиле лайтрум и АСР делают разную картинку
хотя вроде ж это одно и тоже
что делать? кто виноват?
в принципе Адобе стандарт дает нормальный рез-ат, но по опыту с 200-й он более контрастный, темнее, чем камерный профиль
еще парадокс почему то при одинаковых параметрах и профиле лайтрум и АСР делают разную картинку
хотя вроде ж это одно и тоже
