Форумы Пента-клуба

Еще момент. Покупка объектива дистанционно, это ведь кот в мешке) Даже для Гелиоса-44 мне пришлось вводить настройки через дебаг-меню, чтобы ловушка фокуса правильно срабатывала. С 18-55 оказалось сложнее, потому что широкий и узкий конец потребовали разных поправок (настроил на 50 мм). В свете этого покупка через интернет зума, особенно длинного, вызывает определенные опасения. И фикс, тем более мануальный, представляется более надежным вариантом. Его-то в любом случае настроишь.
Сообщение отредактировал Виктор_: 08 April 2023 - 10:06

Rems (07 April 2023 - 13:44) писал:

С одной стороны цены имеют тенденцию к росту, с другой стороны заявленные продацами цены далеко не всегда соответствуют ожиданиям покупателей. У нас в городе человек уже второй год как продает Pentax-A 70-210/4, начинал с 16 тыс. руб., сейчас поднял до 18, а мне запомнилась реальная цена 6 тыс. руб., по которой это объектив частенько встречался.

Виктор_, Если цель получить красивый и уникальный рисунок, то логично смотреть на редкие объективы со специфической картинкой типа Auto Takumar 35/2.3 (https://www.pentaxfo...-35mm-F2.3.html) или ранний 8-элементный Super Takumar 50/1.4 (https://www.pentaxfo...F1.4-Early.html) или Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100/2.8 (https://www.pentaxfo...00mm-f-2-8.html), однако они недешёвы, неуниверсальны, попасть в фокус на околооткрытых диафрагмах на K10D будет непросто даже при хорошем зрении.
Если же нужно дополнить Гелиос более функциональными инструментами, то зумы с рисунком выше упомянуты.
Что касается подстройки фокуса, то тут только на везение рассчитывать. Впрочем не исключено, что проблема не является массовой, ведь большинство владельцев фокус не подстраивали скорее всего. На прикрытых диафрагмах эффект фронт/бэкфокуса нивелируется, а такой эффект как focus breathing в камере всё равно не компенсировать.

Serg^ (08 April 2023 - 15:40) писал:

Цены с тенденцией на повышение согласен. Только те цены на авито о которых я писал вполне реальные по ним продаётся, как только чуть ниже уходит в течении нескольких часов и торгуются очень не охотно. А те что легенды из прошлых лет, вообще беда, мало что редки и часто с дефектами, так и ценник. 8-ми линзовый недавно видел за 16 ушёл быстро., а Trioplan 100/2.8 по цене 40 это редкая удача.

спасибо, что обнадежили. Мой 8-линзовый, значит, продам без проблем) 16 тыс?! - капец на авито барыги

Виктор_ сказал:

Виктор_

А в чем проблема найти переходник на м42? я тут с алика заказывал в свое время, чтобы на каждом был для удобства. Все сидели хорошо

от себя добавлю, что сигмы 30-ки хороши. На кропе с ними как на полном кадре с 50-ом. Свою отвертку продал за десятку. Сейчас имею art версию. 40 - хороша, но после покупки 70 мне показалась малая разница в фокусных для фиксов
Сообщение отредактировал terrood: 10 April 2023 - 14:33

Объектив SMC Pentax 50/1,4 снят с производства.

EUGENE_99 (10 April 2023 - 21:09) писал:

Новость 1977 года.

Сейчас сняли FA версию.

Serg^ (08 April 2023 - 15:40) писал:

Чудесные объективы. А цена на них еще чудесней)
Скажите, а ранний 8-элементный Super Takumar 50/1.4 сильно лучше своих последующих версий?

Виктор_ (11 April 2023 - 20:16) писал:

Да, но хватает среди них и проблемных. Клей в склейке изначально косячный. А склейка там из трёх элементов.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 12 April 2023 - 01:39

Виктор_ (11 April 2023 - 20:16) писал:

Не то чтобы он был сильно лучше, просто у него более харАктерный рисунок, иное размытие, "кошачьи глазки" с подкруткой в боке на околооткрытых диафрагмах. Есть, конечно, и недостатки: диафрагма из 6 нескруглённых лепестков; трудно исправляемый в редкаторе хроматизм на сильно контрастных границах; и наиболее существенный, на мой взгляд, недостаток - сильное переотражение от задней линзы даёт фиолетовое пятно по центру кадра при съёмке пейзажей на дальних дистанциях.
Для него нужно подбирать сюжет, но если всё сложится, результат сильно порадует.

Serg^ (14 April 2023 - 09:44) писал:

Где можно посмотреть такой эффект?

Виктор_ (11 April 2023 - 20:16) писал:

Можно скажу.

Он не лучше и не хуже. Все его положительные особенности проявляются на крупном и среднем планах, где то до 5 метров. На пейзажах на прикрытых поздний SMC будет выигрывать за счет лучшего просветления и более высокой контрастности.

Tin (14 April 2023 - 11:32) писал:

Смотрите.

Доброго дня!
Вопрос по штатному объективу 18-55 AL WR:
привык видеть на фото с зеленым кольцом, а тут встретил с белым.
В чем могут быть отличия?
Или с зеленым кольцом - ED, а с белым - не ED?
Сообщение отредактировал TFZ63: 17 January 2024 - 10:25

TFZ63 (17 January 2024 - 10:04) писал:

Без точной маркировки о чем идёт речь, говорить сложно! До недавнего времени кольца обозначали тип просветления, но у "RICOH" всё смешалось. Теперь похоже можно говорить о совокупности технологий используемых в линзостроении. https://www.ricoh-im...ens/technology/
Вы быстрей всего видели, самую простую модификацию "кита" (облегченную L). http://kmp.pentaxian...l18-55f3-5-5-6/

Aleksandr_III, да. Только на картинке не WR, а обычный. У WR накатка другая, кмк
SMC Pentax-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL WR Reviews - DA L Zoom Lenses - Pentax Lens Reviews & Lens Database (pentaxforums.com)

sontic (18 January 2024 - 12:04) писал:

Возможно, мне, данный объектив в подобном исполнении на глаза, почему-то, не поподался-упущение... (

TFZ63 (17 January 2024 - 10:04) писал:

Тот же WR но с пластиковым байонетом.
Так же было и ранее с первыми версиями 18-55al