Форумы Пента-клуба

Добрый день, уважаемые коллеги!

Произвел некоторые исследования о взаимодействии мануальных объективов со встроенной вспышкой.
Все знают, что использовать встроенную вспышку с мануальными объективами практически невозможно из-за большого пересвета. Но бывают случаи (у меня такой случай недавно был), когда на тушке мануальный объектив, внешней вспышке под рукой нет, а снять необходимо. Задача решается очень просто при помощи небольшого кусочка бумаги. Из плотной бумаги вырезается уголок и устанавливается перед вспышкой.


Результат очень приличный.
это снято индустаром 50-2 на открытой диафр.со встроенной вспышкой.
Кроме бумажного уголка можно сделать бумажное кольцо, закрепив концы скрепкой.
Вообще, конструкции мини софт-бокса и его крепления, материалы могут самыми разными.
Будем, надеется, что среди членов клуба найдутся энтузиасты продолжить изучение этой темы.
Сообщение отредактировал Евгений Николаевич: 24 May 2008 - 13:29

Мне кажется что для объективов М42 лучше изготовить контакты, крепление и закрепить переходник постоянно. После этого становится возможно использовать встроенную или внешнюю вспышку в PTTL-режиме, доступен матричный замен, режим TAV...
Другое дело что диаметры опорного фланца объективов разные и универсального рецепта не существует, в каждом случае нужно использовать разные решения.

Евгений Николаевич (24.5.2008, 13:25) писал:

а не проще для этого устанавливать диафрагму, соответствующую ведущему числу встроенной пыхи и расстоянию до объекта съемки с учетом установленной ISO?

Kamerer (28.5.2008, 13:43) писал:

Если нужна малая глубина резкости на небольшой дистанции то это совершенно не вариант.

mut@NT (28.5.2008, 14:54) писал:

Для какого конкретно сюжета может понадобиться малая ГРИП с лобовой встроенной вспышкой одновременно?

mut@NT (28.5.2008, 15:54) писал:

Нет, тут дело не в этом. ВЧ встроенной вспышки 15.6 при 200 ISO, при расстоянии до объекта 30 см диафрагма должна быть 52.... Даже при ISO 100 получаем 15.6/1.4142=11, 11/0.3=36

Да и делать контакты, крепить переходник - порой овчинка выделки не стоит. Я понимаю ещё, будь то МС Панколар 1:1.8/80! А с индустаром 50 возиться...

Я тоже порой пользуюсь рассеивателями, подобными тем, который описал Евгений Николаевич. Только не из бумаги, а из такого материалла белого, полимер такой, из него ещё пакеты для электроники делают, между фанерованными панелями мебельными прокладывают. Вырезал несколько, чтобы в два, три, четыре слоя можно было устанавливать. Банковская резиночка и кусочек пластыря. В кофре места практически не занимают, а помогают порой здорово!
А для съёмок дома делал рассеиватель из этого-же материалла, но на каркасе из телефонного провода-лапши, закреплённого за встроенную вспышку (лёгкий, гибкий и не царапает корпус). Вполне приличный результат.
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 03 June 2008 - 11:39

(использовать встроенную вспышку с мануальными объективами практически невозможно)

Почему нельзя? В мануальном режиме , как на механике, ставить диафрагму с расчетом на мощьность пыхи и растояние до объекта (по привычки ,как на Яшике выдержку ставлю от1/30 до 1/125) и все нормально, ну сделать пару дублей для уверенности,снимал на Самс GX10 + Мир 24М в обычных бытовых условиях (дома) ,результат- не хуже чем с родными объективами,только при рабочей диафрагме в темноватом помешение трудно наводить на резкость ,но большая ГРИП покрывает незначительные промахи .

Ermolaev Pavel (3.6.2008, 11:37) писал:

Уважаемый Павел, было бы интересно посмотреть на этот рассеиватель
Покажите. Ждем фотографий!.

Вот, посмотрите еще какой есть.
http://www.diyphotography.net/diy-built-in...-flash-diffuser

Снимать вполне возможно. Снимал в клубе выступление одного гитариста Гелиосом 44 и Юпитером 37.
Пару кадров на пристрелку с установлением экспокоррекции вспышки (отрецательной) и диафрагмы и вперед.

Листок картона перед встроенной вспышкой ставлю для съемки студийных портретов чтобы "зажигать" имеющиеся вспышки.
Сообщение отредактировал Е. Флур: 04 June 2008 - 09:57

Съёмка в неменяющихся условиях освещения вообще в радость.
(Правда, тут уже с внешней вспышкой)
GX-1 + AF540FGZ + МС Гелиос 44М-6 + Свет от окна
http://foto.bel-net....eoples/InBlack/
Сообщение отредактировал Е. Флур: 05 June 2008 - 23:44

Странно. У меня почему то нет пересвета. Мало того, даже экспокоррекцию не надо добавлять с М42. Может я что-то не так делаю?

У istDS есть TTL-датчик и нет этой проблемы.

mut@NT (8.6.2008, 1:55) писал:

И датчик есть, и проблема есть...

http://www.penta-clu...showtopic=39973
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 09 June 2008 - 12:37

Евгений Николаевич (24.5.2008, 14:25) писал:

при частом таком использовании лампочка быстро перегорает. Читал на каком-то форуме,что при вспышке лампа выделяет много колличество тепла,а когда ставишь в плотную рассеиватель,то лампа тепло в себя отражает.Перегорает быстрей.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=18&am...&rpt=simage

V.A. (24 May 2008 - 21:54) писал:

Может кто вот это вот разъяснит. Нужно завтра снимать в клубе, хочу на мануальный полтинник с внешней вспышкой, но она лупит на полную, хотя стоит в режиме п-ттл. Сделал фольгу, подложил под контакты (все) приклеил скотцем, сверху прижал объективом. Ловушка фокуса заработала (без фольги не работала), а вот вспышка как лупила на полную так и лупит. Что я сделал не так?

А зачем нужно было с фольгой колхозить? Не проще зачистить опорную плоскость объектива до металла??? А вспышка так и будет лупить, у вас же на мануальнике нет лепестка для передачи установленного значения диафрагмы в камеру.