Форумы Пента-клуба

FA 150 2,8 на открытой

Вдоль водохранилища Джвари by Kolobob, on Flickr

Клён by Kolobob, on Flickr

Зимние радости by Kolobob, on Flickr

Царь горы by Kolobob, on Flickr

150/2.8
Сообщение отредактировал Feelgood: 02 May 2022 - 09:55

Богословка. Первый снег by Kolobob, on Flickr

Маленькие радости by Kolobob, on Flickr

Вечерняя прогулка by Kolobob, on Flickr



Вовка by Kolobob, on Flickr



Снежок by Kolobob, on Flickr

Храм святителя Николая Чудотворца в Воейково by Kolobob, on Flickr



Изыски архитектуры в советских садоводствах by Kolobob, on Flickr

Доьрый день! Кто давно использует 645d подскажите Ваши личные впечатления какой лучше объектив подходит для пейзажа, в том числе от системы 67? Спасибо!
Сообщение отредактировал sergeyfl05: 14 January 2023 - 11:23

sergeyfl05, Пейзажи бывают разные, соответственно и подходящие для них фокусные отличаются. Я снимал пейзажи на фокусные от 33 мм до 200 мм (фиксы 55/2.8, 120/4, 150/2.8, 200/4 мм и зумы 33-55/4.5, 45-85/4.5, 80-160/4.5 системы 645). Где-то выше в этой теме, кажется, и на 300 мм есть примеры.
На мой взгляд из объективов системы 6х7 на 645D могут быть интересны только те, аналоги которых в системе 645 отсутствуют - 120/3.5 soft и 105/2.4. Большого смысла в использовании объективов системы 6х7 на 645D нет, учитывая их размеры и вес, при наличии аналогов в системе 645. Для примера на снимке три объектива на 55 мм для 35, 645 и 6х7 систем.
Мне очень понравился SMC Pentax-D FA 645 55/2.8 SDM AW как умеренный ширик, а если собирать снятые с ним панорамы, то зум SMC Pentax FA 645 33-55/4.5 превзойдет его только в оперативности.

Serg^ (14 January 2023 - 19:28) писал:

Ну у меня просто есть система 67, поэтому спросил. Смысл докупать объективы для Pentax 645,если можно использовать от 67

sergeyfl05 (17 January 2023 - 08:32) писал:

Это другое дело, тогда к особенностям съёмки на 645D можно легче привыкнуть.
Фирменный переходник с 645 на 6х7 купить не проблема. Там, если не ошибаюсь, даже поводок диафрагмы с камеры будет управляться, но придется пользоваться зелёной кнопкой для определения экспозиции.
И ещё, кроме SMC Pentax-D FA 645 55/2.8 SDM AW, для широких пейзажей мне понравился зум SMC Pentax FA 645 45-85/4.5.

FA 645 45-85/4.5, 45 mm, f9.0, ISO 200, 1/500, Silkypix

FA 645 45-85/4.5, 75 mm, f11, ISO 200, 1/200, Silkypix

FA 645 150/2.8, f4.0, ISO 200, 1/500, Silkypix

A 645 120/4, f5.6, ISO 400, 1/1250, Silkypix

FA 645 80-160/4.5, 80 mm, f5.6, ISO 400, 1/30, Silkypix.
Снято с рук, удивительно отсутствие смаза при такой выдержке. Видимо вес камеры и объектива вместе сработал стабилизатором.

A 645 120/4, f4.5, ISO 400, 1/2500, Silkypix

FA 645 80-160/4.5, 80 mm, f5.6, ISO 400, 1/40, Silkypix

Март. После снегопада by Kolobob, on Flickr

На подходе к Валааму by Kolobob, on Flickr


Подъезжая к Ляскеля. Перед дождём by Kolobob, on Flickr


Валаам. Медитация by Kolobob, on Flickr

зимушка-зима by Kolobob, on Flickr

Борис Коло, Борис, так ли устарели функции камеры что... проще снимать на смартфон?
Тяжелая, громоздкая, медленный автофокус, скорее всего частенько врёт экспозамер... про поддержку, актуальные объективы я вообще молчу.
*
Но результат! Лично я - получаю огромное удовольствие от просмотра.

donvostok (07 March 2023 - 16:40) писал:

Автофокус у меня только на одном объективе - 75/2,8.
Гораздо чаще использую 55/2,8, он мануальный.
А смартфон... где смотреть фотографии? На телефоне? Тогда 645 нафиг не сдался.
Я смотрю на мониторе 27". Там фотографии с любого телефона смотрятся жалко.

Клён ты мой опавший by Kolobob, on Flickr

Про скамейку by Kolobob, on Flickr

Псков, Успенский собор. Последние лучи by Kolobob, on Flickr


Псков. Башня Кутекрома by Kolobob, on Flickr