Форумы Пента-клуба

Всем доброго времени времени суток!
Недавно (снимая с мануальной фокусировкой) вспомнил свой старый зенит и то как было классно фокусироваться, там такое матирование интересное, с кружком посередине по которому чётко было видно - попал, али нет....мдя...так вот вопрос : для Pentax к 10D есть сменные фокусировочные экраны -
LI60 и LL60, есть ли отличия от штатного по лёгкости фокусировки в ручную, или различия только в нарисованной шкале?
И ещё вопрос - ежли смена экрана не панацея, то поможет ли увеличитель видоискателя O-МЕ53?

Заранее длагодарю, с уважением АртёмКАС.

артём КАС (5.5.2008, 23:10) писал:

Купил я себе LL80 - просто больше разметки на поле, в остальном тот же штатный. Я тут недавно спрашивал что бы прикупить к десятке - очень советовали увеличитель именно для более ясного наблюдения за результатом фокусировки.

HomePC (5.5.2008, 23:22) писал:

Тоесть теже яйца, тока боком , жаль. Попробую с увеличителем.
Спасибо.

У меня такой, и диоптрийная линза( ) - с тех пор, как появилась диоптрийная линза, увеличитель перекочевал на пленку( там чаще автофокусом пользуюсь ) , а так очень использовал, те, у кого его нет, говорят, что сильно видно его наличие( сам привык - разницы не вижу ).

А сменные экранчики катцай, китайские и т.п. - не подходят?

По матовому мне например наводится удобнее, чем по клиньям.

По-моему, на эту тему полно тем.. нет(?)

артём КАС (5.5.2008, 23:10) писал:

Всегда пользуюсь O-МЕ53 . Он дает кажется 1,2 .

Om81 (6.5.2008, 1:16) писал:

Пробовал "поиск" и нечего вразумительного про родные экранчики не нашел .
Ужно сильно не бейте , тем паче что отзывы о O-МЕ53 помогли мне сегодня с принятием решения и я заказал ентот "улучшайзер фокусировки" - завтра привезут !
Всем откликнувшимся большое спасибо!

ЗЫ И всётаки мне нравится Пента-клуб! Реальная помощь именно тогда, когда обуревают сомнения и колебания при недостаточном опыте и нужной информации, СПАСИБО!

Цитата

Про родные для цифровых камер вряд-ли чего есть, ведь альтернативные у нас более популярны

IOTNIK (5.5.2008, 23:06) писал:

А на сколько увеличитель видоискателя эффективен на пленке (Z-1)?
Нужно-ли, или - нет?
У меня зрение слабоватое.
Спосет, или - нет, или проще контактные линзы использовать?

В очках не удобно фокусироваться - особенно когда пользуюсь наглазником...

Я вас не совсем правильно понял. или вы меня

Увеличитель увеличивает. Ан73 в очках снимает, жаловался на увеличитель - что-то ему там не нравится( непомню точно ). Диоптрийную линзу и ом нельзя поставить одновременно, а очень жаль.

Только что пробовал сравнить с ним и без: Ом увеличивает, делает резче( может кажется просто ), но на ЗИПе края винтит - не очень удобно смотреть, но если глазом повожить, видно - тоесть не обрезает, а именно винтит( виньетирует ). Видимо по-этому его и называют "увеличитель центральной части видоискателя " , но это совсем не значит, что видно только центр .
Может имеет смысл поставить линзу диоптрийной коррекции?( сам не люблю очки носить, под теперешние глаза даже и нет их, а вот видеть происходящее хочется. Про контактные линзы даже не думал. Если очки нужны только для успешного наведения на резкость, то наверно стоит посмотреть на диоптрийные линзы. Ом в этом случае поможет не сильно. )

А вот для удобства на цифре - ом хорош, оссобенно на сотке. Купил бы я его себе под пленку, незнаю - видимо нет( если бы стоял выбор диоптрийная линза или увеличитель ) - там и так видоискатель увеличен

Сегодня купил сей "улучшайзер" , потестил с разными стёклами (их пока 3 у меня ) и вот моё личное ИМХО:
во первых сразу помогла понять что диоптрийная коррекция на аппарате у меня была выставлена неправильно ;
светодиодную индикацию не закрывает (если смотреть точно по центру);
и самое главное (для чего и приобретался сей девайс) значительно (опять же - имхо, ну так, на всякий случай ) помогает при мануальной работе!
Кричать что это панацея не буду , но мне очень понравилось, в общем доволен как мартовский кот!

ЗЫ: Да, забыл вот еще одно - вынос окуляра больше (и взаправду меньше нос в экран тыкается ).
Сообщение отредактировал артём КАС: 07 May 2008 - 20:53

IOTNIK (7.5.2008, 19:17) писал:

Ну вот в принципе это я и хотел от Вас услышать.
Спасибо

артём КАС (7.5.2008, 20:40) писал:

Хорошо вам, а у меня нос - самая активная часть моей личности, а я еще левым глазом пользуюсь...



VLukinov
ага

Увеличитель видоискателя, о котором речь, это же O-ME 53?
Он на десятку как, встанет?
И еще, просьба: шепните, где можно купить (не по-пентаровски). Прайсру и яндекс почему-то в Украину отсылают...

Йож (8.5.2008, 0:46) писал:

Ага. Бывают и неродные. Встречаются, например, в фотору.
Ага.
АРС.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 07 May 2008 - 23:54

А сколько сей девайс стоит. Я имею ввиду увеличитель видоискателя

Аз есмь (8.5.2008, 14:31) писал:

По Пентаровски - чуть ли не 1500, а в фотоване - рублей 800.

артём КАС (5.5.2008, 22:10) писал:

Есть такие фокусировочные экраны - с клиньями.
Фирменные такие не выпускаются.

Я купил Кэтцаевский. Есть еще китайские дешевле.
Некоторые умудряются лично перепиливать экранчики от Minolta X-700

артём КАС (6.5.2008, 17:51) писал:

О результатах не забудьте доложиться.

А подойдёт ли увеличитель видоискателя Pentax O-ME53 к Самсунгу GX-10?

Да, отлично подходит (как и все другие аксессуары). Говорю по своему опыту.

mut@NT (19.5.2008, 12:03) писал:

А в Москве Secu-line U-13C не продается? У него и увеличение 1.35 заявлено. Неужели никто не пользует?

mut@NT (8.5.2008, 14:30) писал:

А давно они там были? Сейчас на сайте http://www.foto-one.com/ нету никаких упоминаний о нем.

AVR (19.5.2008, 20:43) писал:

На фотору видел.

IOTNIK (7.5.2008, 19:17) писал:

интересно, а технически возможно заменить сам окуляр на более увеличивающий? вроде окулярная линза съемная, можно заказать другую и обратно установить, там кажется на Zах для этого достаточно верхнюю крышку снять для доступа и один винтик крепящий линзу открутить?

Для себя решил проблему фокусировки с мануальными линзами с помощью O-МЕ53 и фокусировочного экрана от Katz Eye. Результатом остался доволен.

Теперь жду когда появятся экранчики для K-M

pashkin_elfe (19.12.2008, 21:25) писал:

На фоторе заказал - ответили "нету". В смысле Secu-line U-13C.
С горя с дуру от избытка денег заказал магнифаер FB. Кропит (хотя, говорят, откидывается), зато увеличивает куда богаче О-ME53. Плюс диоптрии.

артём КАС (5.5.2008, 22:10) писал:

Для автофокуса - разницы нет. Не далее как позавчера снимал двумя своими цифровыми зеркальными фотоаппаратами попеременно - особой разницы не обнаружил, несмотря что на одном стоит и экран светлый от Кошачьего глаза и увеличитель видоискателя, а на втором все стандартно.
А вот для ручной фокусировки действительно легче на порядок.

Цитата

Продолжаете удивлять.. какое отношения все эти экранчики, увеличители и все, что находится выше зеркала - может иметь к автофокусу?

Om81 (22.12.2008, 18:22) писал:

Нууууу. Мне вот, например, возможно, было бы полезно. Утомляет, когда в видоискатель видишь, что АФ на открытой вроде нормально сработал, а потом оказывается, что вот чуть-чуть не туда навелся. Особенно с КвикШифтом, думаю, хорошо было бы - сразу можно будет довести.