Токина 11-16/2.8 - лучший ультра-ширик сре...
Гость_ogl_*
01 May 2008
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EO...a_1116_28_canon
вышел обзор 11-16/2.8 от Токина.
выдающаяся линза. ИМХО. по-моему, делает все существующее в этом диапазоне.
Кен Роквелл сравнил ее с 14-24 Никкор, и Никкор слил ей на 14, 15 и 16 мм на всех диафрагмах
Хотелось бы увидеть ее и на Пентакс.
вышел обзор 11-16/2.8 от Токина.
выдающаяся линза. ИМХО. по-моему, делает все существующее в этом диапазоне.
Кен Роквелл сравнил ее с 14-24 Никкор, и Никкор слил ей на 14, 15 и 16 мм на всех диафрагмах
Хотелось бы увидеть ее и на Пентакс.
vkalachev 04 May 2008
Хотелось бы увидеть ее и на Пентакс.
11-16,16-50,50-150.
nixite 04 May 2008
ork24 07 May 2008
http://www.photozone...a_1116_28_canon
вышел обзор 11-16/2.8 от Токина.
выдающаяся линза. ИМХО. по-моему, делает все существующее в этом диапазоне.
Кен Роквелл сравнил ее с 14-24 Никкор, и Никкор слил ей на 14, 15 и 16 мм на всех диафрагмах.
По тестам фотозоны, на которые Вы привели ссылку, эта Токина на 14 полностью "сливает" на всех диафрагмах вышеупомянотому Никкору, как по графикам MTF, так и по геометрии картинки.
вышел обзор 11-16/2.8 от Токина.
выдающаяся линза. ИМХО. по-моему, делает все существующее в этом диапазоне.
Кен Роквелл сравнил ее с 14-24 Никкор, и Никкор слил ей на 14, 15 и 16 мм на всех диафрагмах.
По тестам фотозоны, на которые Вы привели ссылку, эта Токина на 14 полностью "сливает" на всех диафрагмах вышеупомянотому Никкору, как по графикам MTF, так и по геометрии картинки.
Bern 07 May 2008
В виде очередной звезды?
Ну да.Говорим "Пентакс", подразумеваем "Токина".
Слава Богу, не Сигма и не Вивитар.
P.S.Неужели эти сумасшедшие углы настолько востребованы ?
Сообщение отредактировал Bern: 07 May 2008 - 18:55
V.A. 07 May 2008
P.S.Неужели эти сумасшедшие углы настолько востребованы ?
Кстати неплохой объектив получается для ночной съёмки без штатива - антитряс, выдержку 1/2-1/4, f2.8 и вперёд.
Сообщение отредактировал mut@NT: 07 May 2008 - 22:26
Bern 08 May 2008
mut@NT (7.5.2008, 22:40) писал:
11 мм для кропа - совсем не сумасшедший угол. Вон на плёнку у сигмы 12 мм ширик (почти без дисторсий) есть!
Для кропа он тоже довольно велик.
Вот есть у меня 15\3.5-очень хорошая штука, но сказать, чтоб часто хотелось применить, никак не могу.На кропе.
mut@NT (7.5.2008, 22:40) писал:
неплохой объектив получается для ночной съёмки без штатива - антитряс, выдержку 1/2-1/4, f2.8 и вперёд.
Om81 08 May 2008
Цитата
Вот есть у меня 15\3.5-очень хорошая штука
Bern 08 May 2008
чем он так дорог?
Качеством всего.Как раньше говорили -добротою работы
Рассказали-бы о нем где-нибудь.
Как придумаю и сниму сюжет, на котором он раскрывает свои достоинства-обязательно выложу.
Сообщение отредактировал Bern: 08 May 2008 - 15:19
IOTNIK 08 May 2008
Широкий угол иногда( а для меня довольно часто ) нужен. Интерьер тот же. Иногда нужен фишай в силу своей специфики, но иногда нужен и простой ширик.