←  Прочие зеркальные системы

Форумы Пента-клуба

»

Токина 11-16/2.8 - лучший ультра-ширик сре...

Гость_ogl_* 01 May 2008

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EO...a_1116_28_canon

вышел обзор 11-16/2.8 от Токина.

выдающаяся линза. ИМХО. по-моему, делает все существующее в этом диапазоне.
Кен Роквелл сравнил ее с 14-24 Никкор, и Никкор слил ей на 14, 15 и 16 мм на всех диафрагмах

Хотелось бы увидеть ее и на Пентакс. :)
Изменить

 фотография Om81 03 May 2008

В виде очередной звезды? :)
Изменить

 фотография Lokicoon 04 May 2008

а почему бы и нет? это же только первый блин комом :)
Изменить

 фотография vkalachev 04 May 2008

Просмотр сообщенияogl (1.5.2008, 19:40) писал:

Хотелось бы увидеть ее и на Пентакс. :)
Ну её то мы на Петакс не увидим, там внизу есть приписка, что только на Никон и Кэнон. А вот в родной реинкарнации DA * 11-16/2,8 вполне возможно и тогда будет очень стройный ряд звезд.
11-16,16-50,50-150.
Изменить

 фотография nixite 04 May 2008

Просмотр сообщенияvkalachev (4.5.2008, 15:23) писал:

Ну её то мы на Петакс не увидим, там внизу есть приписка, что только на Никон и Кэнон. А вот в родной реинкарнации DA * 11-16/2,8 вполне возможно и тогда будет очень стройный ряд звезд.
11-16,16-50,50-150.

50-135 вероятно
Изменить

 фотография VerumCrew 07 May 2008

Ну и 135-400 до кучи))
Изменить

 фотография ork24 07 May 2008

http://www.photozone...a_1116_28_canon

вышел обзор 11-16/2.8 от Токина.

выдающаяся линза. ИМХО. по-моему, делает все существующее в этом диапазоне.
Кен Роквелл сравнил ее с 14-24 Никкор, и Никкор слил ей на 14, 15 и 16 мм на всех диафрагмах.




По тестам фотозоны, на которые Вы привели ссылку, эта Токина на 14 полностью "сливает" на всех диафрагмах вышеупомянотому Никкору, как по графикам MTF, так и по геометрии картинки.
Изменить

 фотография Bern 07 May 2008

Просмотр сообщенияOm81 (3.5.2008, 23:00) писал:

В виде очередной звезды? :)

Ну да.Говорим "Пентакс", подразумеваем "Токина".
Слава Богу, не Сигма и не Вивитар.
P.S.Неужели эти сумасшедшие углы настолько востребованы ?
Сообщение отредактировал Bern: 07 May 2008 - 18:55
Изменить

 фотография V.A. 07 May 2008

Просмотр сообщенияBern (7.5.2008, 19:53) писал:

P.S.Неужели эти сумасшедшие углы настолько востребованы ?
Я бы не отказался, где бы взять денег. Да и 11 мм для кропа - совсем не сумасшедший угол. Вон на плёнку у сигмы 12 мм ширик (почти без дисторсий) есть!
Кстати неплохой объектив получается для ночной съёмки без штатива - антитряс, выдержку 1/2-1/4, f2.8 и вперёд.
Сообщение отредактировал mut@NT: 07 May 2008 - 22:26
Изменить

 фотография Bern 08 May 2008

Просмотр сообщенияmut@NT (7.5.2008, 22:40) писал:

11 мм для кропа - совсем не сумасшедший угол. Вон на плёнку у сигмы 12 мм ширик (почти без дисторсий) есть!

Для кропа он тоже довольно велик.
Вот есть у меня 15\3.5-очень хорошая штука, но сказать, чтоб часто хотелось применить, никак не могу.На кропе.


Просмотр сообщенияmut@NT (7.5.2008, 22:40) писал:

неплохой объектив получается для ночной съёмки без штатива - антитряс, выдержку 1/2-1/4, f2.8 и вперёд.
Так, но это ж не даром-всё "уезжает" очень далеко
Изменить

 фотография Om81 08 May 2008

Цитата

Вот есть у меня 15\3.5-очень хорошая штука
Рассказали-бы о нем где-нибудь.. чем он так дорог? :)
Изменить

 фотография Bern 08 May 2008

Просмотр сообщенияOm81 (8.5.2008, 12:24) писал:

чем он так дорог? :)


Качеством всего.Как раньше говорили -добротою работы

Просмотр сообщенияOm81 (8.5.2008, 12:24) писал:

Рассказали-бы о нем где-нибудь.



Как придумаю и сниму сюжет, на котором он раскрывает свои достоинства-обязательно выложу.
Сообщение отредактировал Bern: 08 May 2008 - 15:19
Изменить

 фотография IOTNIK 08 May 2008

Широкий угол иногда( а для меня довольно часто ) нужен. Интерьер тот же. Иногда нужен фишай в силу своей специфики, но иногда нужен и простой ширик.
Изменить

 фотография EUGENE_99 01 Apr 2020

Данный объектив со стабом ?Или стаба в нем нет?
Изменить