←  Общие вопросы

Форумы Пента-клуба

»

Выбор цифрозеркалки

 фотография Jackls 28 Apr 2008

Здравствуйте друзья. Решил приобрести себе ЦЗ. Сейчас имею комплект Mz-3, FA28, FA24-90 и Сигму 70-300. В июле еду в отпуск, хотелось бы сделать покупку до этого месяца. Снимаю в основном в городах, случается, что и в походах пейзажи, печатаю до формата 30Х45, но много и 20Х30. Цифровика до данного момента не имел, кроме мегапиксельной в видеокамере, но это не в счет :) Имею на все про все около 40 максимум 50 тысяч рублей. Выбор остановился между тремя вариантами:
1. К20Д, вроде самая новая и интуитивно хочется верить самая лучшая :) Минус тот что потеряю широкий угол, чего не хотелось бы и с аккумуляторами тоже как то боязно, если буду в местах, где нет возможности заряжать
2. К200Д, этот вариант как то ближе и даже можно приобрести с 12-24 Сигма или Пентакс, плюс батарейки, но вот жаба говорит, что К20Д более современная.... в общем не могу понять
3. Знакомый посоветовал на работе приобрести Сони А200/300/350 и зум 16-80, он купил такой с А700 и очень доволен.
Понимаю, что кроме меня выбор сделать некому, но хотелось бы услышать какие то комментарии к такому выбору

Тема, посвященная камере К-м:
http://www.penta-clu...showtopic=48864

К200:
http://www.penta-clu...showtopic=34641
Изменить

Гость_Boris_* 28 Apr 2008

Я бы проверил еще вариант К10Д (почти все то же самое, как у К20Д - в том числе управление и т.д.) и широкоугольный зум или фикс, как Вы хотели.
Изменить

 фотография Дмитрий_ykt 28 Apr 2008

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 15:19) писал:


3. Знакомый посоветовал на работе приобрести Сони А200/300/350 и зум 16-80, он купил такой с А700 и очень доволен.
Понимаю, что кроме меня выбор сделать некому, но хотелось бы услышать какие то комментарии к такому выбору
Имея пентакс уж точно на соню прыгать не стоит. Из новых бюджетных камер и не только у пентакса весьма интересна к200, всеЖ обещанная пылевлагозащита, да и обвязка матрицы в 200-ке вроде как удалась, «пальчики» в питании, порой очень удобно, но управление бюджетное, как и у аналогичных сонь. Может вам действительно стоит прислушаться к мнению Бориса и взять к10?
Изменить

 фотография V.A. 28 Apr 2008

Наверное к10 или его самсунговский брат был бы интересным вариантом.
Изменить

 фотография Nizhegorodec 28 Apr 2008

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 8:19) писал:

Здравствуйте друзья. Решил приобрести себе ЦЗ. Сейчас имею комплект Mz-3, FA28, FA24-90 и Сигму 70-300. В июле еду в отпуск, хотелось бы сделать покупку до этого месяца. Снимаю в основном в городах, случается, что и в походах пейзажи, печатаю до формата 30Х45, но много и 20Х30. Цифровика до данного момента не имел, кроме мегапиксельной в видеокамере, но это не в счет :) Имею на все про все около 40 максимум 50 тысяч рублей. Выбор остановился между тремя вариантами:
1. К20Д, вроде самая новая и интуитивно хочется верить самая лучшая :) Минус тот что потеряю широкий угол, чего не хотелось бы и с аккумуляторами тоже как то боязно, если буду в местах, где нет возможности заряжать
2. К200Д, этот вариант как то ближе и даже можно приобрести с 12-24 Сигма или Пентакс, плюс батарейки, но вот жаба говорит, что К20Д более современная.... в общем не могу понять
3. Знакомый посоветовал на работе приобрести Сони А200/300/350 и зум 16-80, он купил такой с А700 и очень доволен.
Понимаю, что кроме меня выбор сделать некому, но хотелось бы услышать какие то комментарии к такому выбору
Мне и 110 нравилось снимать и к 10-ке нормально привыкаю. Так что никаких тёть сонь - Пентюх форева!
Изменить

 фотография Jackls 28 Apr 2008

Т.е. если я правильно понял все таки вариант К10-К200 предпочтительнее чем К20? По большому счету я могу взять с собой пока и Мз-3, а вот насколько будет разумным предпочесть К200 К20 понять не могу, так как нет опыта печати с цифры. Товарищ говорит, что для 30Х45 10мп вполне нормально. Не хотелось бы потом просто снова приобретать фотоаппарат.
Изменить

 фотография HomePC 28 Apr 2008

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 12:06) писал:

Т.е. если я правильно понял все таки вариант К10-К200 предпочтительнее чем К20? По большому счету я могу взять с собой пока и Мз-3, а вот насколько будет разумным предпочесть К200 К20 понять не могу, так как нет опыта печати с цифры. Товарищ говорит, что для 30Х45 10мп вполне нормально. Не хотелось бы потом просто снова приобретать фотоаппарат.

Я бы в этих условиях все же взял К20 + 16-45 для широкого угла и как тревел-зум штатный. После отпуска продал бы 16-45 и купил DA21 + приступил бы к неспешному подбору прочей оптики.
Изменить

 фотография IL 28 Apr 2008

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 12:06) писал:

Т.е. если я правильно понял все таки вариант К10-К200 предпочтительнее чем К20?
Кому-то предпочтительнее, а кому-то нет, даже для походной съемки. Я вот тоже думал, как Вы - аккумуляторы vs. АА, вес, габариты... правда, с широким углом у меня немного проще - есть 20-35/4... но достоинства двадцатки помогли принять решение и раздавить жабу. Сейчас осваиваю и радуюсь. Аккумулятор... благодаря одноклубнику взял за неполные 400р дополнительный неродной, и закрыл пока что этот вопрос. Оптика (ФА20-35/4, М40/2.8, ФА50/1.4, ФА80-320/4.5-5.6) неприятных сюрпризов на новой матрице не подкинула... правда, из имеющегося еще не потестировал М28/3.5, М135/3.5 и К400/5.6, но думаю, что как минимум первые два не разочаруют (на днях и до них дойдет очередь).

Цитата

По большому счету я могу взять с собой пока и Мз-3, а вот насколько будет разумным предпочесть К200 К20 понять не могу, так как нет опыта печати с цифры. Товарищ говорит, что для 30Х45 10мп вполне нормально. Не хотелось бы потом просто снова приобретать фотоаппарат.
ИМХО, здесь дело не только в мегапикселях. Матрица у К20 поинтереснее в плане высоких ИСО, и намного. И про остальные плюсы на форуме сказано уже немало, не буду повторяться - всё уже сказано в подразделе, посвященном этой камере.
Изменить

 фотография IOTNIK 28 Apr 2008

Чтобы не покупать новую камеру, можно взять 20 - в ней много интересных полезностей. Она стоит вроде До 40 тыс. А к ней докупить сигму 10-20 - вроде должны уложиться в 2 000 уе.
Аккум кстати недорого стоит.
Изменить

 фотография Jackls 28 Apr 2008

Да я тоже честно говоря склоняюсь к К20, К200 и К10 наверное тоже хороши, но хочется чтобы купить камеру надолго. По крайней мере можно будет переконтоваться на 28 пока и МЗ3, а потом купить 12-24. У меня в походах в день максимум получалось снимать 2-3 пленки, т.е. где то 70-100 кадров, если поход длится дней 10-14. Думаю двух аккумуляторов должно хватить до ближайшей розетки. Про К20 я все на этом форуме прочел, к сожалению я не так технически подкован как некоторые участники форума и в тонкости их измерений и тестов вникнуть не могу. Большое спасибо всем ответившим за дельные мысли, наверное все таки разорюсь на двадцатку. Еще такой вопрос цены сейчас на нее около 40 тысяч, до июля я думаю каких то падений не будет?
Изменить

 фотография IOTNIK 28 Apr 2008

Наверно почитайте Вот эту тему, пообщайтесь с девочкой - там вродебы дешевле, чем где-то в другом месте
Изменить

 фотография IL 28 Apr 2008

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 16:52) писал:

... Еще такой вопрос цены сейчас на нее около 40 тысяч, до июля я думаю каких то падений не будет?
А Вы поинтересуйтесь посредством личного сообщения у уважаемой Nadine ценами на двадцатку в АРСе... :)

Упс... отвлекся в процессе написания ответа, и продублировал совет коллеги IOTNIK.
Сообщение отредактировал IL: 28 April 2008 - 16:15
Изменить

 фотография Jackls 30 Apr 2008

Ну вот купил сегодня себе К200 в итоге, семейный бюджет в лице жены настоял на этой модели :) Еще раз большое всем спасибо за участие в выборе. Первое впечатление от камеры положительное,крепкая, аккуратная, качество снимков на вскидку отличное, теперь буду его осваивать.
Изменить

 фотография Светлый Циан 30 Apr 2008

Просмотр сообщенияJackls (30.4.2008, 16:00) писал:

Ну вот купил сегодня себе К200 в итоге, семейный бюджет в лице жены настоял на этой модели :) Еще раз большое всем спасибо за участие в выборе. Первое впечатление от камеры положительное,крепкая, аккуратная, качество снимков на вскидку отличное, теперь буду его осваивать.
Принимайте поздравления! :)
Изменить

 фотография Gangr 30 Apr 2008

Просмотр сообщенияJackls (30.4.2008, 13:00) писал:

Ну вот купил сегодня себе К200 в итоге, семейный бюджет в лице жены настоял на этой модели :) Еще раз большое всем спасибо за участие в выборе. Первое впечатление от камеры положительное,крепкая, аккуратная, качество снимков на вскидку отличное, теперь буду его осваивать.
Очень достойный выбор! Поздравляю! :) И... ждем удачных снимков :)
Изменить

 фотография Junglik 06 May 2008

Здравствуйте Всем.
Прошу совета. Есть Нная сумма денег на покупку своей первой зеркалки.
Стою перед выбором:
K100D Super + Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) + полярик какой-нибудь.
K200D Kit 18-55 мм.
По деньгам выходит примерно одинаково, вот и выбираю.
Уважаемые форумчане, что на ваш взгляд предпочесть для начинающего любителя?
Кстати, с К200Д китовый объектив второго покаления идёт, ну в смысле AL II?
Изменить

 фотография OlegO 06 May 2008

Просмотр сообщенияJunglik (6.5.2008, 9:17) писал:

Здравствуйте Всем.
Прошу совета. Есть Нная сумма денег на покупку своей первой зеркалки.
Стою перед выбором:
K100D Super + Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) + полярик какой-нибудь.
K200D Kit 18-55 мм.
По деньгам выходит примерно одинаково, вот и выбираю.
Уважаемые форумчане, что на ваш взгляд предпочесть для начинающего любителя?
Кстати, с К200Д китовый объектив второго покаления идёт, ну в смысле AL II?


K100D Super + Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) + полярик какой-нибудь -Этот вариант самый лучший.
Изменить

 фотография Zebooka 06 May 2008

Лучше сотку + тампон.
С двухсоткой идет старый добрый 18-55 AL т.е. первая версия.
Изменить

 фотография nep4uk 06 May 2008

Просмотр сообщенияJunglik (6.5.2008, 9:17) писал:

Здравствуйте Всем.
Прошу совета. Есть Нная сумма денег на покупку своей первой зеркалки.
Стою перед выбором:
K100D Super + Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) + полярик какой-нибудь.
K200D Kit 18-55 мм.
По деньгам выходит примерно одинаково, вот и выбираю.
Уважаемые форумчане, что на ваш взгляд предпочесть для начинающего любителя?

Мой выбор пал на k200D kit + FA 50 1.4

Все-таки думаю пару месяцев на ките (ІІ версии, почти задаром) можно посидеть. Если Вы не уверены в своих предпочтений в фокусных - кіт самое оно. А может вам 12-24 захочеться вместо 28-75 :). А через пару месяцев можно прикупить и получше зум.

Цитата

Кстати, с К200Д китовый объектив второго покаления идёт, ну в смысле AL II?
Были случаи что приходил кит первой версии (интернет-магазины bh, adorama) сейчас на форумах пишут ІІ версии кит, с amazon(shipped by amazon) - ІІ версии.
Изменить

 фотография IOTNIK 06 May 2008

К сожалению к200 мало у кого есть. Может там и есть что-то белее полезное, чем в 10 или в 100. 6мп шумит точно меньше, чем 10. Если там есть синхронизация со вспышками беспроводная и регулировки автофокуса - может она и интересна, если устраивает эргономика. 10 стоит примерно теже деньги, все это в ней есть, плюс лучшее управление, удержание( эргономика вобщем ) и видоискатель. 10 можно предпочесть 200 в этом плане. Для некоторых плюсом являются пальчики, но они же могут стать и минусом, если нет доступа к хорошим экземплярам аккумов и зарядки.
Как правило, в погоне за новым, камеры меняются - в таком случае однозначно советую 100, если нет - надо думать.
А по классике - лучше купить лучшее стекло и нормально снимающую камеру, чем просто камеру, которая дороже. Посмотрите на стекла( картинки ) , какое вас устроит. Можно взять например сотку с 18-55 и фикс какой-нибудь вместо Тармона. Можно вместо Тармона посмотреть на какой-нибудь другой штатник( тема рядом, хоть и длинная ).
Изменить

 фотография nalilord 07 May 2008

исключительно pentax k20 или его полный аналог samsung gx-20 (стоит на 10 т.р. дешевле)
Сообщение отредактировал nalilord: 07 May 2008 - 12:44
Изменить

 фотография DEAN 07 May 2008

Просмотр сообщенияnalilord (7.5.2008, 13:37) писал:

исключительно pentax k20 или его полный аналог samsung gx-20 (стоит на 10 т.р. дешевле)

ну не совсем полный
начнем с того что на ремне шейном и над объективом написано не "пентакс" а "самсунг"
разбирающиеся люди глядят в глаза с интересом, примерно как на владельца праворульной машины. понятно что владелец скроил. и наверняка не от хорошей жизни.

ну и технические есть мелкие отличия в формате рава.

пентакс - это имя в фотографии и оптике. а самсунг это небольшая корейская компания неплохо поднявшаяся в свое время на производстве лапши быстрого приготовления...

ЗЫ: это не высокомерный наезд на самсунговцев - сам снимаю самсунгом десяткой :)
Изменить

 фотография Om81 07 May 2008

Они посильнее отличаются на самом деле.. было ведь перечислено в соотв. теме, как минимум 5-10 отличий есть, многие очень существенны.
Изменить

 фотография V.A. 07 May 2008

Просмотр сообщенияDEAN (7.5.2008, 21:33) писал:

начнем с того что на ремне шейном и над объективом написано не "пентакс" а
Чёрная изолента рулит. Ремень можно сменить.

Просмотр сообщенияDEAN (7.5.2008, 21:33) писал:

а самсунг это небольшая корейская компания
Небольшая? Ну-ну...

Цитата

или его полный аналог samsung gx-20 (стоит на 10 т.р. дешевле)
Сомнительное утверждение. Хотя бы из-за того что самсунг днём с огнём не сыщешь. Да и насчёт 10 т. - тоже. Цена k20 тушки приближается к 33 т.р. Под пентакс легкодоступна ручка и есть пара приятных фич - бурст мод и режим расширенного дд (хотя по второму пункту ещё не ясно что это).
Изменить

 фотография Junglik 08 May 2008

Решил брать 100Д Супер Body и Тамрон. Камеру буду брать в одном магазине, а объектив в другом.
Посоветуйте, как лучше протестировать камеру в магазине при покупке, она ведь без объектива.
На что следует обратить внимание, что б взять в итоге нормальный аппарат?
Изменить

 фотография nalilord 08 May 2008

DEAN, "а самсунг это небольшая корейская компания"

самсунг - это монстр который строит Бурдж Дубаи, нефтянные платформы на сахалине, и производит все от автомобилей до ddr-памяти.

In many domestic industries, Samsung Group is the sole monopoly dominating a single market, its revenue as large as some countries' total GDP. In 2006, Samsung Group would have been the 34th largest economy in the world if ranked, larger than that of Argentina.

)
Изменить

 фотография DEAN 08 May 2008

Просмотр сообщенияnalilord (8.5.2008, 16:14) писал:

DEAN, "а самсунг это небольшая корейская компания"

самсунг - это монстр который строит Бурдж Дубаи, нефтянные платформы на сахалине, и производит все от автомобилей до ddr-памяти.


а то я не в курсе :)
это была просто ирония. специальный смайл для нее еще не выусил. может вот такой: :) ?

просто если самсунг начнет делать ювелирку с алмазами то до размера имени бвлгари или картье он будет расти очень долго. несмотря на мосты, танкеры и ДДР память.
в нишевых товарах глобальность бренда не оказывает прямого влияния на вожделенность.
Изменить

 фотография Om81 08 May 2008

Цитата

самсунг - это монстр который строит Бурдж Дубаи
:) EMAAR принадлежит Самсунгу?
Значок там их есть:
http://img384.imageshack.us/img384/954/080...gnsafetyzo5.jpg

а вообще - жесть:
http://img395.images...esolt090te7.jpg
Изменить

 фотография Kotofey 08 May 2008

Ну, литий-ионных аккумуляторов бояться не следует, тоже перед покупкой камеры с вожделением смотрел на питание от пальчиков. Результат таков - камера у меня с ноября прошлого года, порядка 3000 снимков, примерно треть с встроенной пыхой, четыре зарядки за это время, стекла в основном автофокусные, те привод отвертки электричество кушает. О покупке второго аккумулятора пока не думаю.
Я бы присмотрел по нисходящей К20, GX-20, K10, GX-10, зависит от бюджета и потребности в высоких ИСО. На десятках: 400 рабочее, 800 условно рабочее, 1600 уж на самый крайняк. 20д-ки в руках не держал, и посему врать не буду.
Изменить

 фотография Om81 08 May 2008

Цитата

На десятках: 400 рабочее, 800 условно рабочее, 1600 уж на самый крайняк. 20д-ки в руках не держал, и посему врать не буду.
просто добавьте полторы-две ступени по вкусу - и получите цифры для двадцатки :)
Изменить