Sigma EF-530 DG ST - как в качестве первой...
pentalover 13 Apr 2008
Стоит ли ее брать, если пользуюсь не очень часто, или копить на дорогую 540-ю от Pentax'a ? Кто пользуется - какие впечатления?
shuttle 18 Apr 2008
Брать стоит, взял её недлю назад, сравнил с 540 - полный аналог, разницы не увидел, Samsung GX-10 работает с ней как с родной. Все режимы проверил - работает отлично.
Рекомендую.
Рекомендую.
pentalover 19 Apr 2008
mmx 21 Apr 2008
Fluoriscent 21 Apr 2008
Детально не изучал, но в руках подержал: пыхает корректно, но перезаряжается медленней и шумит громче при зуммировании и зарядке, сделана топорно: не очень качественный пластик, крайне неудобный фиксатор горизонтального положения. Если это смущает не сильно, то Сигма - оптимальный вариант, хотя сам собираю на 540-ю.
6aT9I 24 Apr 2008
Коллеги, а подскажите, какие функции мне станут недоступны при использовании пыхи Sigma EF-530 DG ST на К100D при наличии таковых в системе тот же фотик и Pentax AF-360 или EF-530 DG SU? А никому не попадалась ссылка на мануал для EF-530 DG ST?
pentalover 06 May 2008
Примите к сведению, что тов. shuttle взял себе как бы не ST, а SUPER, которая более функционально насыщена.
shuttle 07 May 2008
Да, я извиняюсь, действительно невнимательно прочитал - я говорю о более дорогой вспышкее Sigma EF-530 DG SUPER, взял её за 9880.
var-alex 08 May 2008
Господа, а в чем разнича между ST и SU? Курил сайт foto.ru - так и ничего не вкурил...
Сообщение отредактировал var-alex: 08 May 2008 - 08:35
Сообщение отредактировал var-alex: 08 May 2008 - 08:35
var-alex 08 May 2008
AlexanderNO 08 May 2008
var-alex (8.5.2008, 9:34) писал:
Господа, а в чем разнича между ST и SU? Курил сайт foto.ru - так и ничего не вкурил...
http://www.sigma-photo.co.jp/english/flash...sh_530super.htm
http://www.sigma-pho...flash_530st.htm
var-alex 09 May 2008
AlexanderNO (8.5.2008, 16:41) писал:
Подробно и на английском:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/flash...sh_530super.htm
http://www.sigma-pho...flash_530st.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/english/flash...sh_530super.htm
http://www.sigma-pho...flash_530st.htm
gmpag 09 May 2008
В ST есть:
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
CeZor 10 May 2008
gmpag (9.5.2008, 16:23) писал:
В ST есть:
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
Лично для меня его отсутствие это не есть хорошо.
pentalover 10 May 2008
Я для себя понял, что лучше добавить и купить Su чем потом страдать из-за недостатка функций. К тому же продать SU потом будет проще, если вдруг возникнет потребность.
var-alex 10 May 2008
gmpag (9.5.2008, 12:23) писал:
В ST есть:
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
P-TTL (любит недосвечивать на 1 ступень примерно)
Режим MH - макс. мощность
Режим MN - мощность 1/16
Крутится голова во все стороны.
Есть еще рассеиватель выдвижной для широкоугольных объективов
Подсветка красным светом при недостатке освещения для работы АФ.
Больше ничего нет.
Мне от вспышки надо - съемка в темных помещениях (дома) с пыхом в полоток. И вообщем то все. То ест это на польном автомате, ну еще если экспокоррекцию с камеры введу только. Больше ничего не планируется. И я так понимаю что для этого варианта ST мне хватит? Или она не управляется с камеры никак?
МядВедЪ (10.5.2008, 6:46) писал:
И еще у этой вспышки нет ЖК дисплея, в результате чего "общение" со вспышкой затруднено.
Лично для меня его отсутствие это не есть хорошо.
Лично для меня его отсутствие это не есть хорошо.
p.s. а я работе со вспышками полный чайник! Поэтому не пинайте!
barmaley96 12 May 2008
У Sigma EF 530 DG Super нет А-режима.
В беспроводном режиме Sigma EF 530 DG Super и Пентаксовские FGZ-ки дружат.
540 однозначно лучше. Точнее дозирует, поддержка всех режимов, но и Сигмы для начала за глаза хватит, ее можно потом на слейв оставить. (Sigma EF 530 DG Super сейчас стоит около 8 т.р.)
В беспроводном режиме Sigma EF 530 DG Super и Пентаксовские FGZ-ки дружат.
540 однозначно лучше. Точнее дозирует, поддержка всех режимов, но и Сигмы для начала за глаза хватит, ее можно потом на слейв оставить. (Sigma EF 530 DG Super сейчас стоит около 8 т.р.)
var-alex 12 May 2008
barmaley96 (12.5.2008, 9:19) писал:
У Sigma EF 530 DG Super нет А-режима.
В беспроводном режиме Sigma EF 530 DG Super и Пентаксовские FGZ-ки дружат.
540 однозначно лучше. Точнее дозирует, поддержка всех режимов, но и Сигмы для начала за глаза хватит, ее можно потом на слейв оставить. (Sigma EF 530 DG Super сейчас стоит около 8 т.р.)
В беспроводном режиме Sigma EF 530 DG Super и Пентаксовские FGZ-ки дружат.
540 однозначно лучше. Точнее дозирует, поддержка всех режимов, но и Сигмы для начала за глаза хватит, ее можно потом на слейв оставить. (Sigma EF 530 DG Super сейчас стоит около 8 т.р.)
skywolf 12 May 2008
gmpag 12 May 2008
МядВедЪ (10.5.2008, 6:46) писал:
И еще у этой вспышки нет ЖК дисплея, в результате чего "общение" со вспышкой затруднено.
Лично для меня его отсутствие это не есть хорошо.
Лично для меня его отсутствие это не есть хорошо.
var-alex (10.5.2008, 12:46) писал:
Мне от вспышки надо - съемка в темных помещениях (дома) с пыхом в полоток. И вообщем то все. То ест это на польном автомате, ну еще если экспокоррекцию с камеры введу только. Больше ничего не планируется. И я так понимаю что для этого варианта ST мне хватит? Или она не управляется с камеры никак?
С камеры управляется - можно задать поправку, синхронизацию по 1-й или 2-й шторке.
skywolf (12.5.2008, 10:30) писал:
Если я неошибаюсь ST неподдерживает P-TTL, а в СУПЕРЕ есть.
var-alex 12 May 2008
gmpag (12.5.2008, 11:00) писал:
Вспышка настолько простая, что он там и не нужен вообще.
С этим она справится без проблем - при недостатке освещения включится подсветка автофокуса.
С камеры управляется - можно задать поправку, синхронизацию по 1-й или 2-й шторке.
Здрасьте, приехали... А спецификации прочитать перед тем как писать не пробовали? Или хотя бы мой пост чуть выше прочитать?
С этим она справится без проблем - при недостатке освещения включится подсветка автофокуса.
С камеры управляется - можно задать поправку, синхронизацию по 1-й или 2-й шторке.
Здрасьте, приехали... А спецификации прочитать перед тем как писать не пробовали? Или хотя бы мой пост чуть выше прочитать?
Вот спасибо за развернутый ответ и ПОНЯТНЫЙ ответ!! Все, решено. Беру ST! Надеюсь вспышки сигмы не надо так де подробно подбирать как объективы....
I.Timur 13 May 2008
По-моему в Sigma EF-530 DG ST нет высокоскоростной синхронизации...
Сообщение отредактировал I.Timur: 13 May 2008 - 10:44
Сообщение отредактировал I.Timur: 13 May 2008 - 10:44
var-alex 13 May 2008
I.Timur 13 May 2008
var-alex (13.5.2008, 11:23) писал:
То есть подсветить тени на солнце ей не получится, если будет нужно?
Задайте вопрос НАПРЯМУЮ консультанту
Сообщение отредактировал I.Timur: 13 May 2008 - 12:47
var-alex 13 May 2008
I.Timur 13 May 2008
AlexanderNO 13 May 2008
I.Timur (13.5.2008, 14:40) писал:
А ВОЙСОМ?
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=369305
var-alex 14 May 2008
pentalover 17 May 2008
А правда, что встроенная вспышка GX-10 не может управлять внешней Super дистанционно? То есть не получится вынести вспышку, а надо для этого две покупать что ли? Или какой-то светосинхронизатор использовать?