Форумы Пента-клуба

Хочу временно обзавестись портретником до покупки 77 лима. Полтинник есть, но хочется подлинее. 85 1.9 (а тем более 1.8) дороговат. Вот смотрю на 105 2.8, вроде отзывы в сети неплохие, мол он на уровне того же 85 1.8, хотя оптически попроще. Может кто пользовал, поделитесь впечатлениями!
ПС про Юпитер знаю. Хочется именно услышать мнение о Такумаре.

2A3 (21.3.2008, 0:59) писал:

Замечательный объектив! Компактный, достаточно легкий. На открытой диафрагме немного софтит, но приятно. На прикрытой софт уходит полностью, а резкость возрастает. На рабочих диафрагмах резкий и пластичный, приятная ядреная цветопредача, по-настоящему Такумаровский рисунок. Не бывает янтарно-желтых экземпляров, в отличии от 85/1.8 и полтинников 1.4. Имею SMC Takumar 85/1.8 и 105/2.8 - это совершенно разные объективы по рисунку. 85 - ярко выраженный репортажник с жестковатой картинкой (в стиле лучших Никкоров), а 105 имеет типично Пентаксовский пластичный рисунок с таким же приятным боке и потрясающей детализацией. На пленке удобней 85 - на механических камерах, при определенной сноровке можно снимать на 1/60с. Со 105-тым так не получиться, приходится укорачивать выдержку до 1/125, а запаса по дыре нет. И тот и другой по праву считаются лучшими объективами Пентакс и не только среди резьбовых.

Пожалуй тоже могу сказать о Супер-Такумаре 105/2,8 только хорошее. Приятный. как портретник. При этом сравнивал его на бесконечности с ФА 100/2,8 макро - никакого софта на открытой, чуть уступает по разрешению и на 2.8 и на 8.

Спасибо. Вообще боке в примерах в сети порадовало.

Приобрел Super Takumar M42 105/2,8. Понравился даже немного больше чем K105/2,8. Одна беда: взял переходник М42/К фирмы "ноунэйм" - бесконечности нет... Подскажите - это брак переходника или имеет место быть?

С родным переходником ни с одним Такумаром (и не только Такумаром), проблем не возникало.

Edmay (20.6.2008, 17:25) писал:

если переходник такой:

то так и должно быть.

А вот с таким:

бесконечность будет

Благодарю всех, кто откликнулся. У меня как раз первый. Эх, жадность фраера сгубила!.. Теперь только локти кусать и/или тратиться.
Сообщение отредактировал Edmay: 24 June 2008 - 16:19

SMC Takumar 105/2.8

Edmay (24 June 2008 - 16:18) писал:

600 руб за неоригинал не траты)

РыбакШу (21 February 2018 - 14:04) писал:

а с автотакумаром - сравнивали? интересны личные ощущения... (именно по картинке, не по удобству/неудобству работы с ним)
Сообщение отредактировал n:z: 21 February 2018 - 19:56

n:z сказал:

Не, нет такой возможности.

РыбакШу (21 February 2018 - 11:41) писал:

Дела сосновые ...

@4.0


Сообщение отредактировал РыбакШу: 22 February 2018 - 19:15

@2.8


@4.0


Капятьдваэс