Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20
Om81 12 May 2008
Все аксессуары кроме батарейного блока - общие. Тросик вообще лучше купить Кэнон RS60-E3, он дешевле и на каждом шагу есть.
OhotNIK 12 May 2008
pentalover 12 May 2008
Om81 (12.5.2008, 13:27) писал:
Все аксессуары кроме батарейного блока - общие.
батблок
HSV 13 May 2008
Поснимал я тут полный день GX-20... Не зря я не люблю шильдики "Самсунг". Испортили хорошую вещь <сensored> ....
PS: Мнение - мое сугубое ИМХО. Касается эргономики и удобства пользования по сравнению с оригинальным K20. По качеству съемки примерно одно и тоже. Но, как ни странно, ACDSee Pro файлы DNG от Самсунга читает криво, цветопередача какая-то мертвецкая. Хотя от Пентакса нормально. А по идее DNG должен быть универсальным форматом....
PS: Мнение - мое сугубое ИМХО. Касается эргономики и удобства пользования по сравнению с оригинальным K20. По качеству съемки примерно одно и тоже. Но, как ни странно, ACDSee Pro файлы DNG от Самсунга читает криво, цветопередача какая-то мертвецкая. Хотя от Пентакса нормально. А по идее DNG должен быть универсальным форматом....
OhotNIK 13 May 2008
ACDSee Pro файлы DNG от Самсунга читает криво, цветопередача какая-то мертвецкая. Хотя от Пентакса нормально. А по идее DNG должен быть универсальным форматом....
А ЦП точно одинаковое? А то, может, одни сняты в AdobeRGB, другие в sRGB.
Мне эргономика показалась удачной. Хотя и громоздко после 4\3
V.A. 13 May 2008
Но, как ни странно, ACDSee Pro файлы DNG от Самсунга читает криво, цветопередача какая-то мертвецкая.
А что плохо с эргономикой? GX10 мне кажется в этом плане лучше к10 (меню и кнопки).
Сообщение отредактировал mut@NT: 13 May 2008 - 19:56
HSV 13 May 2008
OhotNIK (13.5.2008, 19:58) писал:
А ЦП точно одинаковое? А то, может, одни сняты в AdobeRGB, другие в sRGB.
OhotNIK (13.5.2008, 19:58) писал:
Мне эргономика показалась удачной. Хотя и громоздко после 4\3
Совмещение кнопки входа в режимы JPEG (в 10-ке отсутствует) с кнопкой удаления файлов очень спорное решение. У К20 для этого нужно последовательно нажать "Fn" и "OK".
В общем, переход с десятки на двадцатку одной и той же фирмы проблем не вызывает, а с GX на K или наоборот требует переучивания.
V.A. 13 May 2008
Да в случае с DNG это не должно иметь значения, профили появляются только в JPEG.
чтобы нажать нужную кнопку, нужно на нее смотреть.
Но это мелочи по сравнению с регулярным несанкционированным включением меню носом
Zam 13 May 2008
mut@NT (14.5.2008, 0:32) писал:
Должно иметь значение. Если вы "просматриваете" неконвертированный dng - то просматриваете jpeg из камеры, конвертированный с embedded-профилем, со средним качеством. Если конвертированный - при конвертации тоже использовался какой-либо профиль (по усмотрению ACDsee или явно выбранный, не знаю как это там организовано). Реально просмотреть dng файл нельзя - это ещё не изображение.Да вроде пальцами прекрасно прощупываются. Большие. Впрочем эргономика - вещь достаточно субъективная.Вот это себе плохо представляю. Я даже, если специально пытаться, не могу проделать данную операцию. При съёмке нос находится слева от всей тушки (если использовать для визирования правый глаз).
+1. Впервые слышу, что визируют правым глазом
UriX 14 May 2008
Я уже упоминал, что DNG - не есть открытый формат. Каждый конвертер, не увидев в заголовке файла название камеры из тех, что конвертер знает, волен поступать по-своему.
Некоторые пытаются конвертить, получая черт знает что. Остальные - сразу отказываются открывать, типа "не знаю такой КАМЕРЫ". Повторюсь - камеры, а не формата.
ББ с К20 - это известная проблема, он очень криво записывает данные о ББ в ПЕФ/ДНГ. Соответственно - если конвертер не знает об этой "особенности" (не будем называть это багом), то и конвертить будет через уши.
Некоторые пытаются конвертить, получая черт знает что. Остальные - сразу отказываются открывать, типа "не знаю такой КАМЕРЫ". Повторюсь - камеры, а не формата.
ББ с К20 - это известная проблема, он очень криво записывает данные о ББ в ПЕФ/ДНГ. Соответственно - если конвертер не знает об этой "особенности" (не будем называть это багом), то и конвертить будет через уши.
V.A. 14 May 2008
+1. Впервые слышу, что визируют правым глазом
HSV 14 May 2008
Впервые слышу, что визируют правым глазом
integrator 14 May 2008
Надо открыть тему.
Кто каким глазом.
+1 - правый. Им же и целюсь во враговреволю парти Пентакса!
Кто каким глазом.
+1 - правый. Им же и целюсь во врагов
_D_V_S_ 14 May 2008
Кто-бы прямо посоветовал - стОит переплачивать 10000 за Пентакс, или всё-же Самсунг? Кто обе камеры щупал - растолкуйте плиз
VladK 14 May 2008
mut@NT (14.5.2008, 15:13) писал:
Не понимаю откуда эта цифра взята. Вы хотите сказать что можно найти Sams GX20 за 25 т.р.?
В Украине разница в цене именно такая. Но, Пент доступен, Самсунг кормит обещаниями до июня. Сам мучаюсь.
Обе камеры основательно щупал похоже только HSV, но у него 10-ка пентаксовская за плечами, к Самсунгу некоторое предубеждение просматривается.
Om81 14 May 2008
Цитата
В Украине разница в цене именно такая. Но, Пент доступен, Самсунг кормит обещаниями до июня.
managger 14 May 2008
VladK (14.5.2008, 17:00) писал:
Обе камеры основательно щупал похоже только HSV, но у него 10-ка пентаксовская за плечами
Пока никто ещё не купил реально нового корейца, и считаю рано говорить о реальных ценах. Конечно, повторение ситуации прошлого года, пусть и в меньших масштабах, и в более кототкие сроки - было неизбежно. Разумеется разницы в 10 тыр не стоила ни в прошлом году 10-ка, ни в этом году 20-ка. НО! разницу в 10 тыр я что-то уже и не наблюдаю.
amazing 14 May 2008
6. Режим "ловушка фокуса" (затвор автоматически срабатывает при попадании объекта в фокус)
HSV 15 May 2008
Хорошая новость для ценителей Силкипикс: Samsung Raw Convertor 2.0, идущий в комплекте с GX-20 - это, по сути, полноценный русифицированный Силкипикс. Хотя не совсем полноценный - понимает он только DNG от Самсунга и JPEG'и
HSV 16 May 2008
Сообщение от модератора HSV
Дискуссия о ценах и местах продажи перенесена в соответствующую тему
OhotNIK 18 May 2008
Возник любопытный вопрос. Если у камер одно железо и один процессор, а разное только ПО, может появиться прошивка, дающая GX20 те же возможности, что и К20 - скоростную съемку, например.
Om81 29 May 2008
DNG - якобы открытый универсальный стандарт, который должен пониматься всеми конвертерами. А PEF, NEF и т.п. - собственные форматы каждой камеры.
Lokicoon 29 May 2008
ну хочется добавить то что на 10-ке DNG был нежатый, а PEF cо сжатием без потерь.
Antej82 30 May 2008
Vovasa (17.3.2008, 10:27) писал:
Собственно, когда анонсировали обе компании свои аппараты, я подумал, что, наверное, не будет различий особых кроме дизайна корпуса. Открываю мартовский дфото, а там вот эта заметка,
фотки ниже, и то что смутило (алгоритмы внутрикамерной конвертации), я выделил красным цветом. У кого нибудь есть мысли-комментарии ?
А еще - бат-блоки опять от Пентакса не будут родными для Самсунга, интересно ?
attachment
фотки ниже, и то что смутило (алгоритмы внутрикамерной конвертации), я выделил красным цветом. У кого нибудь есть мысли-комментарии ?
А еще - бат-блоки опять от Пентакса не будут родными для Самсунга, интересно ?
attachment
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Есть несколько вопросов:
1. Такая особенность интересует в рекламе К20 пишут о возможности установки резьбовой оптики через переходник. Посути дела и на GX20 тоже можно поставить... интересно как электроника будет работать (на GX-е)?
2. Интересно еще узнать и о сменных фокусировочных экранах на GX?
3. Где можно купить всё это добро я имею в виду GX20, бат блок, и вспышку SEF-54PZF?
V.A. 31 May 2008
Antej82 (30.5.2008, 23:54) писал:
Посути дела и на GX20 тоже можно поставить... интересно как электроника будет работать (на GX-е)?
Antej82 (30.5.2008, 23:54) писал:
Интересно еще узнать и о сменных фокусировочных экранах на GX?
Antej82 (30.5.2008, 23:54) писал:
бат блок, и вспышку SEF-54PZF?