Форумы Пента-клуба

Кто же станет пионером-дефлоратором серийного экзкмпляра новой камеры на этом форуме?!

FotoKS (6.3.2008, 9:38) писал:

Суровая шутка. Как представил себе процесс... Жесть, как говорят пионеры в своих форумах.

FotoKS (6.3.2008, 5:38) писал:

огласите список того что вас бы заинтересовало
может в выходные я это сделаю

FotoKS (6.3.2008, 5:38) писал:

Prinimaju pozdravlenija,cas nazad priobriol (izviniajus za latinicu)

Ну так ждем фоток
Особенно без шумодава на ИСО 1600-6400

oreviras (6.3.2008, 11:44) писал:

Поздравляю Может померим шумы на низких ISO

A4home (6.3.2008, 10:43) писал:

Хотелось бы понять, чего там на низких ISO. Мне для измерялки шумов нужны RAW файлики (DNG) банального листа белой бумаги, снятого к тому же не в фокусе (вручную фокус на бесконечность) и так, чтобы краев в кадре не было видно. Центровзвешенный замер, режим A, диафрагма пошире, но не самая широкая, чтоб виньетировало поменьше, серия по экспокоррекции +2,0,-2,-4 на ISO100 и 200. Штатив не требуется, освещение - рассеянный свет из окна. Буду весьма признателен

oreviras (6.3.2008, 11:44) писал:

Поздравляю сердечно! Вы смелый , хотя... Думаю, что многие десяткины проблемки инженеры учли и взяли от нее все лучшее! Удачных Вам ракурсов!

A4home (6.3.2008, 10:43) писал:

Заранее благодарю за будущие тесты и выкладку своего мнения. Честно говоря, меня больше интересуют личные впечатления от качества картинки. Частично я уже познакомился с предсерийным образцом К20D на выставке "Охота и рыболовство", поэтому тут ищу субъективизм и сравнительные характеристики.

Вот на ixbt человек рассказывает о первых впечатлениях от камеры.
Несколько цитат:

Albert Pocej:

Цитата

И вот:

Цитата

Хм.. что же там с шумами на низких ИСО все-таки(?)

Цитата

Тоже интересуют шумы на низких ISO.
В России 20-ку можно будет купить в районе 36 000 рублей.

[quote]- на пол ступени точнее экспозамер
- затвор тише и приятнее.
- более легко переключаются переключатели SR и AF-S-C-MF. Опять же удобнее.
- нереальное разрешение 14,6мпс матрицы, сделал такой тест: на этой http://www.pocej.com...jpg_DA16-50.jpg картинке с ЭФР 55мм близким человеческому глазу видны детали которые в реальности еле еле видны невооруженным глазом и это камерный жпег и звездастный зум. То есть 14,6мпс матрица с хорошей оптикой на стандартном фокусном расстоянии уже обгоняет разрешение глаза. Отрадно![/quote]


[/quote]
хм,шустрые у меня земляки...на фото Вильнюс С написанным по первым ощущениям согласен а вот автофокус по ощущениям такойже как и в десятке,небыстрее

Ага.. об этом он тоже писал Блин, зря шрифт изменили.. более растянутая надпись мне больше нравилась

нащет разрешения,незнаю хорош ли пример,но щёлкнул монитор... http://foto.inbox.lv...0d/IMGP0049.jpg

Вы сначала белый лист бумаги пофотографируйте, как олег_в просил, чтобы шумы вычислить) А потом что-нибудь малоосвещенное на высоких чувствительностях. Монитор, наверно, мало смысла фотографировать)

Om81 (6.3.2008, 20:21) писал:

белый лист уже у олега а монитор,по шумам да,смысла мало. зато разрешение оценить можно,увеличев кадр

oreviras (6.3.2008, 21:32) писал:

Ага! И ещё миру! И десяткой рядом...
Пейзажи давайте!

Дмитрий Е. (6.3.2008, 20:36) писал:

десятки собственной неимею а пейзажи,постараюсь за выходные...сегодня у нас опять снег повалил

Если и буду брать 20-ку, то только из-за пейзажей. На остальное разрешения 110 хватает.
Кто интересуется горными пейзажами ссылка (горный Алтай):
http://pohodnik.info/index.php
полностью некоммерческая основа, был в прошлом году.
Организатор данного сайта сам фотограф и ходит чисто из-за увлечения фото, ну и болен горами чуть-чуть.
Сообщение отредактировал Mogol: 06 March 2008 - 23:19

oreviras (6.3.2008, 10:44) писал:

Тогда принимай мои поздравления! Потом расскажешь подробно о впечатлениях.

Gangr (7.3.2008, 22:08) писал:

обязательно завтра надеюсь с сдм звёздами испытать

classicrock (9.3.2008, 7:32) писал:

...прозит сделал небольшой альбомчик,который больше стенами и мониторами пополнять небуду,просто время от времени буду добавлять полноразмерные фото в джипег по своему вкусу с к20 http://foto.inbox.lv/oreviras/k20d на заметку: рав в формате днг весит 23мб,в лайтруме пентиум 3 гигагерца и 1гигом рамов ворочает без проблем.
Сообщение отредактировал oreviras: 09 March 2008 - 09:56

Получил K20D. Первые впечатления по сравнению с K10D и D300:
1. Автофокус по скорости такой же как у 10-ки.
2. АФ очень точный - все объективы, которые у меня есть попадают довольно точно.
3. Регулировка АФ под объективы имеет маленькие пределы - если бы у 20-ки был бы такой же БФ, как у моей 10-ки, то эти регулировки не помогли бы.
4. Звук затвора довольно тихий и камеру не так дергает - по моим ощущениям где-то на стоп можно увеличить выдержку, в том числе и с применением стаба.
5. JPEG отличный, практически не уступает PPL-конвертору, на тех снимках, что я пробовал - теперь вполне можно снимать в ДЖПГ.
6. ББ в предустановленных режимах отрабатывает отлично, не хуже D300 - в автомате пока не пробовал.
7. На ИСО3200 K20D шумит меньше, чем D300, что для меня более, чем примелемо.
8. На ИСО1600 K20D значительно меньше шумит, чем 10-ка.
9. Разрешение/детализация заметно выше, чем у 10-ки и несколько выше, чем у D300.
10. Скорость освобождения буфера при быстрой съемке такая же как у 10-ки и сильно уступает D300.
11. ЛСД заметно лучше, чем у 10-ки - почему не понял, рарешение вроде бы такое же.

Вообщем на мой взгляд камера существенный шаг вперед от 10-ки. Вот если бы скорость ещё была бы повыше, то была бы просто отличная камера.

aen (9.3.2008, 11:59) писал:

Остался ли трабл с экспозамером на M и K объективах?

D300 - ISO3200









K20D - ISO3200







Вот вся картинка. Снимки с K20D и D300 были приведены к одному размеру и из них взяты кропы.

HSV (9.3.2008, 12:06) писал:

У меня нет М и К объективов, есть Такумары М42, но с ними ещё не пробовал.
Сообщение отредактировал Om81: 29 April 2008 - 00:49

Тут выложены полноразмерные файлы
http://savefile.com/projects/808614474

D300
DSC_2213_01.JPG - камерный JPEG.
DSC_2213_02.JPG - ресайз до 3000x1993.

K20D
IMGP0054_01.jpg - камерный JPEG.
IMGP0054.PEF - PEF
IMGO0054_02.jpg - ресайз до 3000x1993.
Сообщение отредактировал aen: 09 March 2008 - 13:08

Nick (9.3.2008, 1:03) писал:

завтра выложу что нибудь из жизни
керпичей у меня точно не будет, не моё это

JPEG со стандартными, а hard'овыми установками кто-нибудь может показать?

HSV (9.3.2008, 13:33) писал:

Что имеется ввиду под стандартными hard'овыми установками?
Сообщение отредактировал aen: 09 March 2008 - 13:47

Цитата

Спасибо.. это, видимо, говорит о том, что на кропе 1.5 никто не шумит меньше К20
А приведенные кропы - это внутрикамерный джпег? Если так, то на К20 какой уровень шумодава был установлен?