Помогите с выбором первой зеркалки
Riviera 11 Mar 2008
juristkostya (11.3.2008, 17:34) писал:
Цитата
Она идеально покрывает принятый стандартом 4/3 размер кадра.
Цитата
Я читала про Олимпус - многое нравится, есть не плохие отзывы (хотя про Пентакс больше ), но вот этот стандарт 4/3 - насколько он смертелен, если фото будет печататься допустим размеров 10*15??? Он ведь только у Олимпуса и есть, этот стандарт??
А как без стабилизатора???? Вы предлагаете со штативом по теплоходу бегать или по улицам за ребенком??? Ну дрожат ручонки, а у вас прям-таки железные нервы и ничего не вибрирует???
Сообщение отредактировал Riviera: 11 March 2008 - 17:48
juristkostya 11 Mar 2008
Цитата
Цитата
Владимир М 11 Mar 2008
А как без стабилизатора???? Вы предлагаете со штативом по теплоходу бегать или по улицам за ребенком??? :
[/quote]
Как уже говорилось, что стабилизатор не панацея, надеяться на него не следует, тем более бегая по теплоходу или за ребенком.
Так, что на стаб сильно внимание не обращайте. Выбирайте себе легкую компактную камеру с хорошей оптикой (поначалу китовой).
Я свой Pentax 100 Super выбрал из-за:
1. компактность
2. прочность корпуса (стальное шасси и прочее)
3. качество китовой оптики
4. широкой линейки оптики - доступны объективы от М до АF
5. Pentax
6. (Вам как женщине) будете не похоже на остальных с C и N
juristkostya 11 Mar 2008
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Volsh 11 Mar 2008
Это спецификации Olympus 510 на весьма достойном ресурсе.
Стабилизатор на 510 есть.
Большим плюсом является пылетряс, который, по большому числу откликов различных пользователей хорошо чистит матрицу от пыли.
Печать формата 30 на 40 с камеры Е-330 не вызвала проблем - артефакты не полезли, зрителям понравилось.
И ещё - есть функция "Full Time Live-View on the LCD monitor" - то есть можно смотреть при фотографировании как в видоискатель так и на экран жк-мониторчика
V.A. 11 Mar 2008
Riviera (11.3.2008, 17:47) писал:
Четыре 11 Mar 2008
Сообщение отредактировал Четыре: 11 March 2008 - 19:08
Tankard 12 Mar 2008
Riviera (10.3.2008, 19:02) писал:
Итак, хочу купить себе любимой на день рождения свою первую зеркалку (все-таки люблю не просто фото, а более художественное фото).
Может кто ответит поподробнее (что, где и как покупать ) и по-русски без умных фотографических выражений (я итак, понимаю, что вопросы ужассссссссссссссссссссссс............)
juristkostya 12 Mar 2008
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
vkalachev 12 Mar 2008
juristkostya (11.3.2008, 17:34) писал:
Цитата
juristkostya (11.3.2008, 17:34) писал:
Цитата
По вспышкам ни одного предложения. На сайте Сивмы также нет ни одного предложения по Метцам.
juristkostya (11.3.2008, 17:34) писал:
Цитата
На самом деле, на нынешнем уровне проигрыш незначителен.
Кроме того, для заявленных топикстартером задач, недостатки перекрываются достоинствами.
juristkostya (11.3.2008, 17:34) писал:
Цитата
juristkostya (11.3.2008, 17:34) писал:
Цитата
vkalachev 12 Mar 2008
Кстати вопрос форматов изображения я забыл упомянуть.
Да кадрирование возможно, но согласитесь гораздо лучше резать больший кадр, чем меньший.
Моё мнение, что печатать фотографии надо не меньше чем 20*30, если, это конечно не отчет о вечеринке .
И самым оптимальным размером для данного формата является 2 на 3, а не 3 на 4.
Все выше сказанное ИМХО и не притендует на истину в последней инстанции.
HSV 12 Mar 2008
Tankard (12.3.2008, 9:57) писал:
Riviera (10.3.2008, 19:02) писал:
juristkostya 12 Mar 2008
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Система 4/3 не предполагает наращивание размера сенсора, поэтому применять к ней термин "кроп" и и стенать о недоступности "полнокадровой" оптики просто глупо.
Цитата
Цитата
Цитата
И, кстати, традиционные (ещё с давних плёночных времён) форматы 9х12, 18х24 и 30х40 - это как раз 3:4.
А мастера, работающие на кадре 6х6 и 6х7...
Короче, формат отпечатка это чисто вопрос вашего творческого замысла и к формату светоприёмника не привязан вообще никак.
Четыре 12 Mar 2008
Цитата
Цитата
Цитата
Да, в этом главный смак зеркальной камеры :-)
Владимир М 12 Mar 2008
Помогите лучше Даме выбрать первую зеркалку.
Riviera (10.3.2008, 19:02) писал:
Я бы посоветовал обратить внимание на:
Nikon 40 или 60 (при наличии финансов) из-за простоты в управлении и легкости, хорошей китовой отпики, наличия стабилизатора и пылетряса (N60);
Pentaks 100 Super по тем же причинам.
Это лично мое мнение.
Как проверять фотоаппарат на горящие пиксели http://digicam.narod...noise/noise.htm
juristkostya 12 Mar 2008
Цитата
Цитата
Цитата
Йож 12 Mar 2008
Всеми камерами можно снимать хорошие кадры. Все прибамбасы - от лукавого, влияют на качество снимка и удобство работы очень мало. У всех систем есть и хорошие дорогие объективы, и дешевые плохие.
Volsh 12 Mar 2008
Kulikov Andrei 12 Mar 2008
Всеми камерами можно снимать хорошие кадры. Все прибамбасы - от лукавого, влияют на качество снимка и удобство работы очень мало. У всех систем есть и хорошие дорогие объективы, и дешевые плохие.
Выбирать технику нужно по руке тоже.
Четыре 12 Mar 2008
juristkostya (12.3.2008, 15:34) писал:
Цитата
Цитата
Олимпусовский ДЗК укладывается в заявленный в вопросе порог в 1 кг.
И дешевле.
Кстати, в чем по-вашему "главный смак зеркальной камеры"?
Про "легла в руку" плохой совет, человек к чему угодно может привыкнуть.
Хороший совет про "выбери что угодно, все равно пожалеешь"))
juristkostya 12 Mar 2008
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Если данное свойство не востребовано - то на рынке есть отличнейшие просьюмерки.
Цитата
Четыре 12 Mar 2008
Цитата
Кстати, если Вы считаете, что выставив однажды некую чудесную поправку можно навсегда избавиться от пересветов, то и Вам наверное стоило бы почитать что-нибудь про динамический диапазон.
Цитата
Цитата
Я уже заметил что размер (пиксела) сенсора Вас совершенно не волнует. Автора топика не волнует тоже, но по незнанию, а Вас почему?
Riviera 12 Mar 2008
Владимир М (12.3.2008, 15:22) писал:
Очень захватывает и полезно для внутреннего развития
Так что продолжайте, очень внимательно за этой самой полемикой слежу....
Всеми камерами можно снимать хорошие кадры. Все прибамбасы - от лукавого, влияют на качество снимка и удобство работы очень мало. У всех систем есть и хорошие дорогие объективы, и дешевые плохие.
Кажется, я примерно так и буду выбирать. Все к этому и идет....Всё хочу и глаза разбегаются....Проще, когда подарили, а дареному коню, как известно, в зубы не смотрят
Так что остается только монетка
juristkostya (12.3.2008, 17:05) писал:
Вес хотелось бы поменьше, но это не значит, что из-за 100 грамм я начну буянить...
Просто действительно часто хочу им пользоваться...и много носить с собой.
"Оттянутая шея не добавляет фотографу шарма"
Цитата
Немаловажно. Все-таки первая зеркалка....Жалко, если мои ручонки что-нибудь отломают...Хотелось бы тогда оплакивать не очень дорогие похороны
А в руках я их почти все держала (кроме Олимпуса, меня в фотоплюсе продавец напугал, когда потянулась - типа: "не берите - енто гадость". Вот Canon 400d или Pentax, но мадам, его нет в продаже. Берите Самсунг.")
Так что, как ни странно (точно все идет к монетке ) удобны все.
Но это наверное в силу того, что такое количество кнопочек и прочих шедевров человеческого извращения встречаю впервые (после пульта ТВ) и руки еще ни к чему не привыкли, а значит им сравнивать не с чем...
А вообще вы все такие любезные - это что-то
Йож 12 Mar 2008
Riviera (12.3.2008, 20:18) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
Так что, как ни странно (точно все идет к монетке )
Оно, конечно, здорово, стоять над обрывом и балдеть от предвкушаемого полета. Но лететь - лучше!
vkalachev 13 Mar 2008
juristkostya (12.3.2008, 17:05) писал:
Цитата
Если данное свойство не востребовано - то на рынке есть отличнейшие просьюмерки.
Возможность работы со сменной оптикой, предоставляют почти все камеры, даже компакты, могут путем дополнительных насадок на объектив, менять своё фокусное растояние. (Правда это попахивает извращениями ))
Tankard 13 Mar 2008
HSV 13 Mar 2008
Tankard (13.3.2008, 16:02) писал:
Четыре (12.3.2008, 16:20) писал:
- сменные аксесуары
- качество изображения (в цифре - за счет более крупной матрицы)
Все вместе дает возможность собрать инструмент под свои потребности, причем под разные. Если эти потребности не ясны, то пользы от зеркалки нет, одни недостатки: вес, цена...
Riviera 13 Mar 2008
А может в процессе битвы, вы еще и подскажите, где можно (если можно) скачать инструкции на русском!!! языке для Pentax d100 Super и Olympus E-510 (те что идут в комплекте поставки)
Так уж сложилось, что выбирать буду из этих двух скорее всего, но прежде чем покупать в магазине, хотела бы знать какие кнопки, что означают и как они (камеры) вообще работать должны по мнению производителей ....
А то я так натыкаю в магазине, мало не покажется
Основные кнопки конечно понятны, но отличия все-таки есть....Хотелось бы быть вооруженной при встрече с продавцом....
Может подскажите сайты, я уже весь инет перерыла....
А так продолжайте полемику..интересно очень
Владимир М 13 Mar 2008
Riviera (13.3.2008, 16:45) писал:
Зачем инет перерывать? в Клубе все есть.
Респект Cmexonat
http://www.penta-clu...showtopic=24431
Правда она на 100, но он отличается от 100Super только наличием у последнего пылетряса. Так, что все остальное одинаковое.
Tankard 13 Mar 2008
Четыре (12.3.2008, 16:20) писал:
- сменные аксесуары
- качество изображения (в цифре - за счет более крупной матрицы)
Все вместе дает возможность собрать инструмент под свои потребности, причем под разные. Если эти потребности не ясны, то пользы от зеркалки нет, одни недостатки: вес, цена...