Помогите с выбором первой зеркалки
eaw82 28 Apr 2008
IOTNIK (28.4.2008, 21:10) писал:
Промахи и бэк-фронт - это разные вещи. Промахи на никоне не хуже, чем на пентаксе, даже лучше, а вот фронт\бэк вы заметите только со светосильной оптикой. Да и по традиции наш автофокус точнее.
раз точный - это хорошо. а то вот уеду побродить где-нибудь на островах Дальнего Востока. посмотреть на мониторе и переснять что-то важное уже небудет возможности. жалко будет по приезду домой и разборке фотографий весь отпуск в корзину отправлять
IOTNIK 28 Apr 2008
К наводке его придется привыкнуть в любом слкчае, особенно со светосильным стеклом - так что лучше потренероваться где-то не так далеко
juristkostya 29 Apr 2008
zaika (26.4.2008, 10:25) писал:
скорее всего вы правы. но я сужу исходя из результата. вот снимки начинающего такой системой, объектив не из дорогих и прекрасно снимает:
http://stnk.ru/canon/jc.html
http://stnk.livejour...082.html#cutid1
http://stnk.ru/canon/jc.html
http://stnk.livejour...082.html#cutid1
Поэтому расскажу со слов товарища, который "бомбит" на свадьбах этой линзой в сочетании с 350Д:
пылесос злостный :-), и влагу тянет тоже дай бог как. Часто зимой изнутри на линзах выпадает конденсат, а однажды он даже замёрз :-)
Ну, а то, что фокусный диапазон для кропнутых камер бестолковый и светосилы нет даже даже с натяжкой - это и без тестовых снимков понятно.
1garik 05 May 2008
Помогите советом.
Хочу купить себе зеркалку, почитал форум и понял что К100Д мне вполне хватит.
Нашел Pentax K100D Body за 13000 руб и Pentax K100D Super Body за 15000 руб. Так вот возник вопрос, стоит ли разница в этих камерах таких денег (2000 руб)?
Хочу купить себе зеркалку, почитал форум и понял что К100Д мне вполне хватит.
Нашел Pentax K100D Body за 13000 руб и Pentax K100D Super Body за 15000 руб. Так вот возник вопрос, стоит ли разница в этих камерах таких денег (2000 руб)?
Владимир Минаев 05 May 2008
Стоит.
Супер чуть получше в мелочах и, главное, поддерживает новые объективы с моторами без отвертки, а за ними - будущее!
Супер чуть получше в мелочах и, главное, поддерживает новые объективы с моторами без отвертки, а за ними - будущее!
IOTNIK 05 May 2008
Ну, когда это будещее наступит , неизвестно, а камера и поменяться может.
А что еще такого в супере? Прошивка и автофокус?
А что еще такого в супере? Прошивка и автофокус?
Om81 06 May 2008
Цитата
Ну, когда это будещее наступит , неизвестно, а камера и поменяться может. А что еще такого в супере? Прошивка и автофокус?
Еще пылетряс Автофокус и все остальное вообще ни причем.
Андрей АМ 06 May 2008
1garik 07 May 2008
А какие еще отличия, кроме поддержки новых объективов (которыми я вряд ли когда буду использовать)? Пылетряс в Супер вроде не очень эффетивен, или я ошибаюсь? (на крайняк можно и грушей пысь посдувать)
И вот еще вопросик, только не пинайте сильно :-)
Какой объектив посоветуете - PENTAX SMC DA 16-45/4 ED AL либо же Tamron 17-50/2.8 ? В соседней ветке был тест Тамрона, но результатов там все еще нет, вот я и думаю...
И вот еще вопросик, только не пинайте сильно :-)
Какой объектив посоветуете - PENTAX SMC DA 16-45/4 ED AL либо же Tamron 17-50/2.8 ? В соседней ветке был тест Тамрона, но результатов там все еще нет, вот я и думаю...
IOTNIK 07 May 2008
Можно сначала посмотреть, а что же у вас будет штатником, какое фокусное, а потом искать объектив. А 16-45 на 2мм шире.
1garik 07 May 2008
Снимать планирую разные гулянки, ну бытовуху в общем, так что этого диапазона фокусных должно, по идее, хватить. И вот выбор пал именно на эти два объектива, что бы вы выбрали из них?
IOTNIK 07 May 2008
У меня штатное фокусное примерно 50-150. И на пьянках тоже - лица люблю.
Тармон Мне( именно мне, а не вам или кому-то еще ) не нравится, а родной на 2мм шире, но немного больше светосилы может пригодится, оссобенно на сотке или двадцатке и если там освещение приблизительно сносное( мне все равно - у меня вспышка ). Можете еще рассмотреть Тармон 28-75. Родной может быть быстрее. Можно еще 24-90 посмотреть, родной, но только бу.
Тармон Мне( именно мне, а не вам или кому-то еще ) не нравится, а родной на 2мм шире, но немного больше светосилы может пригодится, оссобенно на сотке или двадцатке и если там освещение приблизительно сносное( мне все равно - у меня вспышка ). Можете еще рассмотреть Тармон 28-75. Родной может быть быстрее. Можно еще 24-90 посмотреть, родной, но только бу.
1garik 07 May 2008
Спасибо за ответ!
Подумаю еще, но скорее всего родной возьму - о нем вроде хорошо отзываются, а о Тамроне пока мало известно.
А на счет светосилы .... ну буду копить на вспышку :-)
Подумаю еще, но скорее всего родной возьму - о нем вроде хорошо отзываются, а о Тамроне пока мало известно.
А на счет светосилы .... ну буду копить на вспышку :-)
V.A. 07 May 2008
1garik (7.5.2008, 21:37) писал:
а о Тамроне пока мало известно.
Om81 07 May 2008
Цитата
А на счет светосилы .... ну буду копить на вспышку :-)
IOTNIK 07 May 2008
Om81 08 May 2008
А на что их еще снимать? Как одну пьяную рожу от другой отделить? Правда, тут проблема - если с лампами накаливания - на 1.4 фронтфокус чуть-ли не полметра получается..
1garik 14 May 2008
Все, купил K100D Super + 16-45/4.
Благодарю за помощь, и принимайте в свои ряды
Может вопрос не в тему немного, но всеж - на камере прошивка 1.00, на сайте пентакс.ру есть прошивка только для К100Д (без супер) 1.02 - подойдет ли она к моей камере и стоит ли прошиваться?
Благодарю за помощь, и принимайте в свои ряды
Может вопрос не в тему немного, но всеж - на камере прошивка 1.00, на сайте пентакс.ру есть прошивка только для К100Д (без супер) 1.02 - подойдет ли она к моей камере и стоит ли прошиваться?
Па Лыч 14 May 2008
1garik (14.5.2008, 20:14) писал:
Все, купил K100D Super + 16-45/4.
Благодарю за помощь, и принимайте в свои ряды
Может вопрос не в тему немного, но всеж - на камере прошивка 1.00, на сайте пентакс.ру есть прошивка только для К100Д (без супер) 1.02 - подойдет ли она к моей камере и стоит ли прошиваться?
Благодарю за помощь, и принимайте в свои ряды
Может вопрос не в тему немного, но всеж - на камере прошивка 1.00, на сайте пентакс.ру есть прошивка только для К100Д (без супер) 1.02 - подойдет ли она к моей камере и стоит ли прошиваться?
Владимир М 01 Jun 2008
DEAN 05 Jun 2008
zaika (26.4.2008, 11:25) писал:
скорее всего вы правы. но я сужу исходя из результата. вот снимки начинающего такой системой, объектив не из дорогих и прекрасно снимает:
http://stnk.livejour...082.html#cutid1
http://stnk.livejour...082.html#cutid1
объектив случайно не тамрон 18-250?
у меня с таким на гнусмасе ГХ10 тоже часто небо пересвечено, хотя в предел ни по диафрагме ни по выдержке не упираюсь. может дело в защитном/уф фильтре который надо скрутить и выбросить?
вот типа как здесь пересвет
ЗЫ: зенитар 16 и ФА50 на этой же тушке в таком поведении не уличены. пока только тамрон 18-250