Форумы Пента-клуба

Новая Сигма гораздо лучше старого Пентакса?
Или они одинаковые по качеству?

Воспользовавшись поиском , про Сигму Вы найдёте только слова типа "вполне прилично за свои деньги" А старый Пентакс любят!

Дмитрий Е. (10.3.2008, 19:07) писал:

И заслуженно! Это я как хозяин и того и другого Вам говорю...
Единственное достоинство этой сигмы против этого пентакса - наличие макро.

Поиск, видимо, вообще отменили.. по отдельности про эти объективы вообще куча тем, разве обязательно для каждой пары объективов начинать новую тему? 80-320 против 70-300, 100-300 против 70-300, 80-320 против 100-300... и т.д. - сколько можно тем еще создать по мотивам существования трех объективов.
Вот есть даже с таким же названием тема: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...8&hl=70-300

Есть Сигма 70-300 АПО - тоже выбирал когда-то между ней и Пентаксом. Особо не мучайтесь для даного диапазона обе линзы хороши. У меня небыло макро вот и купился на Сигму и не желею.

Бить меня розгами за частичное игнорирование поиска!

80-320 предлагают существенно дороже чем Сигму, вот поэтому головная боль

Если, вы, форумчане заверите, что 80-320 это ширпотреб и особых преимуществ нет, то...

Sigma 70-300 DG Macro - барахло, причём дело не только в хроматике. Не стоит даже сравнивать с 80-320. Но не стоит его путать с 70-300 APO (Super2, DG - не важно), тот вполне нормален (разве что только кроме 250-300 мм, там мыло).
Если хотите бюджетное теле до 300, то также стоит обратить внимание на тамрон 70-300. С ХА у него беда, зато не такой мыльный и иногда можно купить его достаточно дёшево.

mut@NT (10.3.2008, 20:37) писал:

Барахло, Вы имеете в виду вот этот: http://www.foto.ru/sigma_ef_70-300mm_f4-5....dlya_sigma.html ?

Тамрон редкий и обычно дорого стоит

Pavel_back (10.3.2008, 20:50) писал:

Да. Нормальный тот который APO.

Pavel_back (10.3.2008, 20:50) писал:

Да вроде не смертельно, 4-5-6 т.р. и я видел его (под П.) в магазинах несколько раз. Я сам ещё колеблюсь между сигмой апо и тамроном. Скорее всего возьму то что первое найду в бу-шном виде.
Сообщение отредактировал mut@NT: 11 March 2008 - 17:18

У 80-320 жуткие ХА на длинном конце, но это не беда. Зато SMC ого-го как хорошо!

А почему никто не предлагает как альтернативу Пентакс 50-200 ? (он ещё в дабл кит входит)
Я не пользоволся, но отзывы вроде в основном положительные. Сам такой хочу =)

Коротковат, наверно.. тут народ 300 хочет.

Да мне бы и 50-200 хватило, но б\у не предлагают )
Сигма новая самая простая 4500 стоит, б\у APO в пределах четырех можно найти. А тут аж почти шесть тысяч (

Pavel_back (12.3.2008, 22:20) писал:

[офф]Вообще цена сигмы под пентах сильно завышена. Вон в ультре простая 70-300 под никон стоит чуть меньше 3-х (новая, в наличии, с оф. гарантийным талоном и возможностью проверить), АПО где-то 4,5. Блин, ну почему они не возят под пентакс ...[/офф]
Сообщение отредактировал mut@NT: 13 March 2008 - 00:23

mut@NT (13.3.2008, 0:21) писал:

Это на самом деле беда какая-то =( Уж думаю перепрыгивать чтоли на никон или кэнон, пока не поздно. Да вот только альтернатива десятке - где ж она? Дорого получается =(
Одна надежда меня греет - скорее бы Самсунг начал объективы продавать!!! )))))

\\P.s.: в последнем DigitalPhoto напечатали обзор самсунговских объективов - копий пентакс (35\2, 100макро, 50-200, 10-17 и 12-24). Очень жду и надеюсь!!! =))) \\
Сообщение отредактировал Dee2: 13 March 2008 - 01:17

Хорошо Пентаксистам У других все дешевеет, а у нас стекла, вспышки можно продать дороже, чем покупал
Сообщение отредактировал Pavel_back: 13 March 2008 - 06:24

Заглянул в магазин "Photolux", где "Pentax" покупал, а там уже 4-й день распродажа, в связи с ремонтом.

Всё, что распаковано и на витринах - продаётся со скидкой 50%.
Для "Pentax" остался только один "Sigma AF 70-300mm F4,0-5,6 DG Macro for Pentax". Пришлось его взять.

Ничего так штучка, без багов попался - мне понравился.

Макро - зверь! Но трясёт будь здоров. Многовато шевелёнки получается. Привыкнем.

300мм - дважды зверь! Заимусь теперь астрономией.

Качество как ни крути всё-таки почему-то лучше, чем на комплектном "smc PENTAX DA 18-55mm F 3,5-5,6 AL".

Наверное потому, что "Sigma"?

migelfoto, а можно у Вас фото попросить на 300м?

Pavel_back (15.3.2008, 9:09) писал:

Ну я не migelfoto, а пример вот http://sigma70-300apo.blogspot.com/

Лаптев Станислав (15.3.2008, 21:24) писал:

Спасибо, мне понравилось
Не понимаю почему многие сетуют на слабый контраст...

Контраст вообще дело такое... В раве можно подтянуть если что.

ап. интересует дальний конец. есть люди кто сравнивал лично? снимки с характерными проблемами и тд. гугл меня не забанил) я и там смотрю

Снимал P-80-320 и S-70-300, но убрал в сторону после появления Tamron 70-200, который дополнил экстендером.