профиль для камеры
JustMax 15 Jun 2009
У меня вот, когда поставил Pentax Photo Laboratory, в ACR появился профиль камеры с названием Pentax 1.0. Использую его для проявки, цвета по моему получаются более натуральные.
JustMax 17 Jun 2009
Хотя нет, в PPL цвета сильно лучше. Эх, к носу Василия Иваныча да уши бы Сергея Петровича...
oni_volk 01 Jul 2009
JustMax (15.6.2009, 16:55) писал:
У меня вот, когда поставил Pentax Photo Laboratory, в ACR появился профиль камеры с названием Pentax 1.0. Использую его для проявки, цвета по моему получаются более натуральные.
ПНТ ПНХ 17 Jul 2009
скажите, где эти все профили?
у меня в последнем лайтруме 2.4 только 4 появляется, и то гуано
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...325&st=330#
у меня в последнем лайтруме 2.4 только 4 появляется, и то гуано
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...325&st=330#
HSV 21 Jul 2009
АНДРЕЙ Л. 10 Aug 2017
Добрый день друзья. У меня назрел вопрос, кто нибудь пользовался цветовыми мишенями от Виктора Лушникова ( http://www.filmproce.../nikon_info.htm ) для построения профиля камеры. Интересует как качество самих мишени, результат профилирования с помощью их, так и общение с Виктором, как быстро всё происходит?
Bronko 10 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 08:17) писал:
Добрый день друзья. У меня назрел вопрос, кто нибудь пользовался цветовыми мишенями от Виктора Лушникова ( http://www.filmproce.../nikon_info.htm ) для построения профиля камеры. Интересует как качество самих мишени, результат профилирования с помощью их, так и общение с Виктором, как быстро всё происходит?
В принципе есть одна вещь, которая в ней не нравится, хотелось бы, чтобы основа мишени была среднесерой либо черный. Она белая, что иногда вообщето выручает, по вылетам светов видно когда мишень освещена неравномерно, но не уверен что плюсы перевешивают минусы.
Цена такая что взял сразу две, я немного неаккуратный, исходя из этого. Ну собственно первую быстро убил в ближайший дождь.
Одна странность, которая вызвала сомнение, у себя на сайте пишет что референс под каждую мишень индивидуальный, но у меня оказались одинаковые у обеих.
Поскольку к мишени идет референс и есть разница с тем что заявлено на колорчекеры X-Rite, то программа в которой делаете профиль должна иметь возможность указать прямо цвета в Lab (у Лушникова замер до 2-х знаков после запятой у X-Rite до трех, если для Вас это важно). Насколько я в теме X-Rite референс для каждой мишени не делает, и реальные показания там гуляют +/- 2%.
Ещё жалею что заказал Color Checker 24, если бы заказывал сейчас, то заказал бы Color Checker SG. Но у меня просто было много вопросов по профилированию на тот момент, поэтому решил упростить на первых порах жизнь.
С точки зрения взаимодействия всё аккуратно.
Здесь выкладывал "натюрморт" с мишенью
http://www.penta-clu...ost__p__1974278
Готовился к семейному мероприятию, разное освещение + вспышка, упростил себе жизнь профилем на мероприятие (оттенок в маженту это уже мои дальнейшие художества, исходник пожалуй уже не найти).
АНДРЕЙ Л. 10 Aug 2017
что референс под каждую мишень индивидуальный, но у меня оказались одинаковые у обеих
указать прямо цвета в Lab (у Лушникова замер до 2-х знаков после запятой у X-Rite до трех, если для Вас это важно)
Ещё жалею что заказал Color Checker 24, если бы заказывал сейчас, то заказал бы Color Checker SG
А Чекер 24 у меня оригинальный от x-rate.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 10 August 2017 - 13:40
АНДРЕЙ Л. 10 Aug 2017
Пользовался и пользуюсь.
Bronko 10 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 13:48) писал:
В каком именно профиляйторе строите профиль, x-rate; адоб; профилмекер, для чего строите, для конверторов или ФШ?
В RPP зашит профиляйтор из argyll http://www.argyllcms.com/
В принципе есть и argyll у него много дополнительных функций.
АНДРЕЙ Л. 10 Aug 2017
В принципе есть и argyll у него много дополнительных функций.
и реальные показания там гуляют +/- 2%.
Кстати говоря, если получу мишень от Лушникова то смогу сам промерить её и сравнить данные его и свои, вот тогда и выяснится оригинальные для конкретной мишени данные или нет.
В принципе есть и argyll у него много дополнительных функций.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 10 August 2017 - 15:13
Bronko 10 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 15:15) писал:
У него графический интерфейс или через ком. строку надо работать? Если нет граф. интерфейса то советую классный профиляйтор от Ильи Борга MakeInputICC (на основе Argyll).
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 15:15) писал:
И, что создаёт профиля с расширением файла dcp?
АНДРЕЙ Л. 10 Aug 2017
Ну а как же, читал, давно правда но читал.
barns 11 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. (10 August 2017 - 08:17) писал:
Добрый день друзья. У меня назрел вопрос, кто нибудь пользовался цветовыми мишенями от Виктора Лушникова ( http://www.filmproce.../nikon_info.htm ) для построения профиля камеры. Интересует как качество самих мишени, результат профилирования с помощью их, так и общение с Виктором, как быстро всё происходит?
Bronko 11 Aug 2017
barns (11 August 2017 - 13:55) писал:
а каким софтом он профили строит? не нашёл что-то
Пункт 1 и 2 (перед картинками), но ProfileMaker очень древний и очень платный, если ничего не поменялось.
barns 11 Aug 2017
Bronko (11 August 2017 - 14:07) писал:
http://www.filmproce...calibration.htm
Пункт 1 и 2 (перед картинками), но ProfileMaker очень древний и очень платный, если ничего не поменялось.
Пункт 1 и 2 (перед картинками), но ProfileMaker очень древний и очень платный, если ничего не поменялось.
Bronko 11 Aug 2017
barns (11 August 2017 - 14:32) писал:
это который от оригинальных мишенек x-rite?
https://xritephoto.c...&SoftwareID=931
вот эту версию так и не удалось оживить.
Вспомнил подробности. Мне нужно было оживить для того, чтобы создать профиль из jpeg.Из raw без активации строит.
АНДРЕЙ Л. 11 Aug 2017
а каким софтом он профили строит? не нашёл что-то
но ProfileMaker очень древний
вот эту версию так и не удалось оживить.
а каким софтом он профили строит? не нашёл что-то
Bronko 11 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. 12 Aug 2017
Именно SG я и заказал уже, вот сижу и жду, прошло 2 дня после оплаты, тишина
P.S. Особых улучшений в цвете не ожидаю, во первых я на глаз вижу очевидную разницу с оригинальной мишенью (о каких 2% говорил Е. Корташов не понимаю).
Да и опыт мой подсказывает что всё это только для студийной съёмки больше подходит чем для натурной. Но посмотрим.
АНДРЕЙ Л. 12 Aug 2017
Интересное дело выявляется, скачал значит я по ссылке указанной на мишени, референсный файл для данной мишени. Полностью уверенный в том, что я увижу в нём только значения Lab открывал его без особого интереса. Но когда открыл его, то увидел полный референс : xyz Lab и спектральные данные. Надо будет пообщаться с Лушниковым по этому поводу. Так как раньше читал, что у Лушникова не может быть спектральных данных, так как мишени он печатает пускай на проф. плотере но пигментом.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 12 August 2017 - 14:41
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 12 August 2017 - 14:41
ogre 20 Aug 2017
Чем отличается плохая сковородка от хорошей?
А ничем!
Так и профили. Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленке
Если показать нечего...
А ничем!
Так и профили. Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленке
Если показать нечего...
Epigon 21 Aug 2017
ogre (20 August 2017 - 09:28) писал:
Чем отличается плохая сковородка от хорошей?
А ничем!
Так и профили. Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленке
Если показать нечего...
А ничем!
Так и профили. Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленке
Если показать нечего...
а те что не поганят, там уже вкусовщина.
и где в зять профиль фирменяй-то.. это страшно охраняемая тайна...
Сообщение отредактировал Epigon: 21 August 2017 - 05:08
АНДРЕЙ Л. 27 Aug 2017
зато я вам могу показать профили которые изрядно поганят картинку
Если кто не верит - покажите наглядный пример, где "правильный" профиль просто помог создать шедевр. Который невозможен, используя профиль инженеров пентакс / сони / кэнон / никон / фуджи и тд. У них всяко на бумажке и коленк
Epigon 28 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. (27 August 2017 - 23:23) писал:
Будьте так любезны, покажите.
Чуть позже, завтра, выложу пример с картиной, где очевидным образом видно, что профиль просто необходим для точной цветопередачи.
Чуть позже, завтра, выложу пример с картиной, где очевидным образом видно, что профиль просто необходим для точной цветопередачи.
только вы его не в лайтруме примените а в чём угодно другом...
Сообщение отредактировал Epigon: 28 August 2017 - 06:02
Schwanz 28 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. 28 Aug 2017
профиль яркий от лайтрума для k1 - далеко ходить не надо только вы его не в лайтруме примените а в чём угодно другом.
Чуть позже, завтра,
Epigon 28 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. (28 August 2017 - 10:33) писал:
о чём вы?
вы просили дать профиль который убивает картинку?
он убивает? так или нет
что не так?
и что за рассуждения профиль он или нет.. конечно пррофиль засовываеи его в любую программу
и наблюдаеи ужас..
Вам что каждое слово надо примером подтверждать?
можно конечно а зачем... там всё очевидно
PS и кстати тон передающая кривая в них как раз и есть..
у меня есть подозрения что мы говорим про разные вещи совершенно...
Сообщение отредактировал Epigon: 28 August 2017 - 11:06
Epigon 28 Aug 2017
АНДРЕЙ Л. (28 August 2017 - 10:33) писал:
Вот выкладываю видео(https://yadi.sk/i/YEyO069L3MNjcP), для заинтересовавшихся могу дать ссылку на сам файл, скачав который и открыв его в ФШ, можно более детально увидеть разницу с профилем и без него. А также сравнить профиля построенные по разным мишеням Колорчекер 24 и SG.
да и само их применение по сути ничего не меняет...
Вот кто бы профиль построил наконец... чтоб синее становилось синим (а не пурпурныи как сейчас)
я ничего даже более менее путного и не нашёл до сих пор...
Был k1 по цветам ад, а стал ад с кондиционером...
Сообщение отредактировал Epigon: 28 August 2017 - 11:12
АНДРЕЙ Л. 28 Aug 2017
кто бы профиль построил наконец...