Форумы Пента-клуба

Valery (17.6.2008, 6:46) писал:

Мечта наркомана!

Нечто полевое

Брусника в горах

А вот так:

А так, на склоне сопки?

Вот такой тюльпан.
Хоть и нерезкий, но показалось интересным размытие:



K100DSuper + Porst 35/2.8

вот опять Porst - и опять оченно интересное размытие на снимке цветов!

85\2,2

он же, только справа подрезал

FA 50/1,4


FA 50/1,4

Лесная полянка

Земляника покраснела под кустом....

К20, FA100/2,8 аппаратный jpg
Очень слабая обработка ФШ

Дерево неизвестной мне породы.
Tamron 70-300.

А у нас шиповник зацвел - время лососевой путины началось.

Са ха лиин-Сахалин - ( Киев )

Тоже с цветочком отметиться

IOTNIK, скажите, это 85 Soft?

Skinny (6.7.2008, 18:05) писал:

Ах, да - это 85\2,2 софт, диафрагма где-то 2,8 или чуть больше , поднимал цвета для печати( в лайтруме примерно до +4 ) и Дарк там же убирал( всмысле добавлял ), но софт сам по себе дает яркие цвета, коррекция была произведена только для печати, и красивое боке( всмысле я его не трогал )

Шайтан! Красиво рисует!
А он не 85/2.8 разве? Или их несколько было?

Тут пошукай вечорами есть еще такая цаца ( денег нету ).
Сам лично не сравнивал, но по сравнениям, виденным мной на моем мониторе, мне больше понравился 85\2,2 , а вот у друга 85\2,8( автофокусный ) - он тоже тащится . В Киеве провести сравнение попытаюсь, как будет погода и у всех время.

Ага, пожалуйста

IOTNIK (6.7.2008, 20:45) писал:

не надо , а то на всех не хватает 85/2.2 и спрос будет большой и объектив сильно подражает

Ага, тоесть теперешнее его подорожание, это результат московского теста?

но мы пока результат не объявили , еще не купил , когда поменяю свой 2,8 на 2,2 тогда можно будет тестировать спокойно и объявить результат

Блин, я уже почти хочу купить, но в Москве не видно их...