←  Пленочные камеры с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Фокусировочный экран с клиньями на PZ-1p/Z-1p

 фотография Ambaa baa 10 Feb 2008

Какой фокусировочный экран с клиньями/микропирамидками можно поставить на Z-1/PZ-1/Z-1p/PZ-1p
Фирменный желательно.

Годятся ли экраны от LX? Их в продаже достаточно много.

Просто экраны от PZ-1/Z-1/PZ-1p/Z-1p - они все без клиньев
Изменить

 фотография Mink 10 Feb 2008

из MZ-M должен подходить ЕМНИП. Вроде как в SF-Z-MZ экраны одинаковы по геометрии
Изменить

 фотография vyatko 10 Feb 2008

Просмотр сообщенияAmba Baaba (10.2.2008, 14:26) писал:

Какой фокусировочный экран с клиньями/микропирамидками можно поставить на Z-1/PZ-1/Z-1p/PZ-1p
Фирменный желательно.

Годятся ли экраны от LX? Их в продаже достаточно много.

Просто экраны от PZ-1/Z-1/PZ-1p/Z-1p - они все без клиньев
Я как-то спрашивал здесь. Говорят подходит от P30T (там экран с диагональными клиньями)
Изменить

 фотография VLukinov 11 Feb 2008

А установка такого фокус. экрана никак не повлияет на точечьный замер?
Изменить

 фотография Ambaa baa 11 Feb 2008

Просмотр сообщенияVLukinov (11.2.2008, 13:02) писал:

А установка такого фокус. экрана никак не повлияет на точечьный замер?
Цифровые камеры после установки экрана katzeyeoptics.com не особо страдают.
А уж пленочная с большой фотоширотой пленки - не должна пострадать
Изменить

 фотография VLukinov 12 Feb 2008

Просмотр сообщенияAmba Baaba (11.2.2008, 20:10) писал:

Просмотр сообщенияVLukinov (11.2.2008, 13:02) писал:

А установка такого фокус. экрана никак не повлияет на точечьный замер?
Цифровые камеры после установки экрана katzeyeoptics.com не особо страдают.
А уж пленочная с большой фотоширотой пленки - не должна пострадать
Я тоже так предполагаю - что если снимать на обычную любительскую, или ч/б.
А если - слайд? Тав ведь 1/2 ступнени оч важна...
Изменить

 фотография Ambaa baa 13 Feb 2008

Просмотр сообщенияVLukinov (12.2.2008, 13:13) писал:

Просмотр сообщенияAmba Baaba (11.2.2008, 20:10) писал:

Просмотр сообщенияVLukinov (11.2.2008, 13:02) писал:

А установка такого фокус. экрана никак не повлияет на точечьный замер?
Цифровые камеры после установки экрана katzeyeoptics.com не особо страдают.
А уж пленочная с большой фотоширотой пленки - не должна пострадать
Я тоже так предполагаю - что если снимать на обычную любительскую, или ч/б.
А если - слайд? Тав ведь 1/2 ступнени оч важна...
Думаете у слайда фотоширота меньше чем у цифровых аппаратов?
Изменить

 фотография VLukinov 31 Mar 2009

Поставил я себе вчера переделанный фокусировочный экран с клиньями от какого-то чинона. Вроде не плохо, но при плохом освещении с линзами со светосилой - 4 уже не так уютно - ну как обычно.
Это была преамбула
А вот теперь мне предлагают какой-то экран от никона с ТРОЙНЫМ клином. Кто-нибудь с таким встречался?
Изменить

 фотография Nefa 31 Mar 2009

Просмотр сообщенияAmba Baaba (10.2.2008, 14:26) писал:

Какой фокусировочный экран с клиньями/микропирамидками можно поставить на Z-1/PZ-1/Z-1p/PZ-1p
Фирменный желательно.

Годятся ли экраны от LX? Их в продаже достаточно много.

Просто экраны от PZ-1/Z-1/PZ-1p/Z-1p - они все без клиньев

Экраны от LX не подходят по толщине, они встют в рамку но не застёгиваются. Если приложить старания и застегнуть, то юстировка будет нарушена.( на безконечности клинья не сводит).
Наверно самый подходящий экран с клиньями здесь: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...icSubmit=Submit
Изменить

 фотография Mink 31 Mar 2009

Просмотр сообщенияNefa (31.3.2009, 20:41) писал:

Экраны от LX не подходят по толщине, они встют в рамку но не застёгиваются. Если приложить старания и застегнуть, то юстировка будет нарушена.( на безконечности клинья не сводит).
Наверно самый подходящий экран с клиньями здесь: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...icSubmit=Submit
гарантированно работают от MZ-M, проверял (перед перепилом) еще на донорском от какой-то пентаксовской неАФ тушки, тоже все ок было. А то 110+доставка - жабливо малость как-то
Изменить

 фотография СлавСан 31 Mar 2009

Просмотр сообщенияNefa (31.3.2009, 20:41) писал:

Экраны от LX не подходят по толщине....
А у меня встал на Z1 от LX (2000 ??) SC-69 W/ встал без проблем. С бесконечностью все в порядке.
:)
Изменить

 фотография Ermolaev Pavel 01 Apr 2009

Просмотр сообщенияNefa (31.3.2009, 20:41) писал:

Экраны от LX не подходят по толщине, они встют в рамку но не застёгиваются. Если приложить старания и застегнуть, то юстировка будет нарушена.( на безконечности клинья не сводит).

Криво вставляете. Все экраны от плёночных Пентаксов взаимозаменяемы. Единственное, что придётся сделать - это ввести экспопоправочку в зависимости от типа экрана, если снимаете на слайд. Для негатива не обязательно.
Изменить

 фотография Nefa 01 Apr 2009

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (1.4.2009, 17:26) писал:

Криво вставляете. Все экраны от плёночных Пентаксов взаимозаменяемы. Единственное, что придётся сделать - это ввести экспопоправочку в зависимости от типа экрана, если снимаете на слайд. Для негатива не обязательно.

Ещё раз повторяю, ни экран SA-21, ни SA-23 от LX на мой Z-1 не сели, потому что оказались толще.
Все кто собирается их преобрести для такой камеры, советую обязательно проверить.
Изменить

 фотография Ermolaev Pavel 02 Apr 2009

Просмотр сообщенияNefa (1.4.2009, 22:55) писал:

Ещё раз повторяю, ни экран SA-21, ни SA-23 от LX на мой Z-1 не сели, потому что оказались толще.
Все кто собирается их преобрести для такой камеры, советую обязательно проверить.

Весьма странно. У меня Z-1p, SC-26 и SG-20 вставали нормально... Сейчас, правда, стоит FF-60, т.к. мне по нему фокусироваться гораздо удобнее. Смысла в клине не вижу абсолютно, тем более на Z1p.
Но чтобы не спорить, измерю в выходные толщину экранов.
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 02 April 2009 - 09:29
Изменить

 фотография Ermolaev Pavel 05 Apr 2009

Измерил толщину следующих экранчиков:
SA-26
SC-21 (стоял штатным в LX)
SI-20
FG-60
FA-69 (стоял штатным в Z-1p)
У всех экранов толщина 1.3 мм, что подтверждает их взаимозаменяемость.
Ещё в своём неисправном MZ-7 обнаружил экран FF-70, толщина которого 1.2 мм, но под ним со стороны призмы стоит тоненькая прокладка вдоль периметра экрана.
Измерял штангелем с точностью 0.1 мм. Есть штангель с точностью 0.05, но он здоровый и форма губок такая, что побоялся экран поранить...
Изменить

 фотография barmaley96 05 Apr 2009

Тоже померил:
SA-21 1.3mm
SB-21 1.3mm
от MZ-M 1.35 mm
от Nikon FM3A 1.6mm
родной от K100D 1.4mm
Изменить

 фотография Nefa 05 Apr 2009

У всех экранов толщина 1.3 мм, что подтверждает их взаимозаменяемость.
Ещё в своём неисправном MZ-7 обнаружил экран FF-70, толщина которого 1.2 мм, но под ним со стороны призмы стоит тоненькая прокладка вдоль периметра экрана.

Вот и ответ, почему от LX в мой Z-1 не садятся. Я где-то и предполагал разницу в одну десятку по толщине.
Изменить

 фотография Ermolaev Pavel 05 Apr 2009

Просмотр сообщенияNefa (5.4.2009, 15:12) писал:

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (5.4.2009, 9:53) писал:

SA-26
SC-21 (стоял штатным в LX)
SI-20
FG-60
FA-69 (стоял штатным в Z-1p)
У всех экранов толщина 1.3 мм, что подтверждает их взаимозаменяемость.
Ещё в своём неисправном MZ-7 обнаружил экран FF-70, толщина которого 1.2 мм, но под ним со стороны призмы стоит тоненькая прокладка вдоль периметра экрана.

Вот и ответ, почему от LX в мой Z-1 не садятся. Я где-то и предполагал разницу в одну десятку по толщине.

Где логика... :)?
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 05 April 2009 - 18:22
Изменить

 фотография barmaley96 05 Apr 2009

Просмотр сообщенияNefa (5.4.2009, 14:12) писал:

Вот и ответ, почему от LX в мой Z-1 не садятся.
А по длине и ширине меряли? Я к тому, что SA-21 всего на 0,3 мм длиннее и на 0,4 мм шире чем от MZ-6, а аналогично не садится - защелка не защелкивается.
Изменить

 фотография Nefa 05 Apr 2009

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (5.4.2009, 18:21) писал:

Вот и ответ, почему от LX в мой Z-1 не садятся. Я где-то и предполагал разницу в одну десятку по толщине.
Где логика... :)?

Логику Вы поймёте, если будете вставлять экраны 1,3мм вместо Вашего 1,2.
Всё это доказывает, что экраны разные и не только по толщине. А если он ещё и дорогой, то без примерки лучше не покупать. Собственно для себя я уже всё выяснил в полном объёме, за что и благодарен всем участникам этой ветки и особенно автору.
Сообщение отредактировал Nefa: 05 April 2009 - 21:24
Изменить

 фотография Ermolaev Pavel 17 Apr 2009

Просмотр сообщенияbarmaley96 (5.4.2009, 20:39) писал:

А по длине и ширине меряли? Я к тому, что SA-21 всего на 0,3 мм длиннее и на 0,4 мм шире чем от MZ-6, а аналогично не садится - защелка не защелкивается.

О! А это немного другая тема. Дело в том, что у серии MZ экраны считаются не сменными (где-то читал в англоязычной спеке: factory setting only), кроме, как не MZ-S. Это недокументированная возможность, ну и соответственно производитель не несёт и т.д. и т.п. Хотя в своё время, когда экранчики с золотым сечением лежали во многих магазинах по 700 рублей, на MZ-ты их нормально ставили. Там главное с защёлкой разобраться, т.к. она совсем другая, чем на MX/LX/Z1p и т.п. На форуме периодически возникали темы по замене экранов, можно поиском поискать.
Изменить

 фотография barmaley96 17 Apr 2009

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (17.4.2009, 10:37) писал:

Там главное с защёлкой разобраться, т.к. она совсем другая, чем на MX/LX/Z1p и т.п.
Спасибо! Попробую поискать информацию..., сперва правда попилю маленько, может встанет :)
Изменить

 фотография kreisser 20 Jul 2009

Подскажите, от Pentax MX экран с клиньями станет на ЗИП? :)
Изменить

 фотография Ermolaev Pavel 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияkreisser (20.7.2009, 22:27) писал:

Подскажите, от Pentax MX экран с клиньями станет на ЗИП? :)
На мой встаёт легко ;)
Но тут говорят, что такого быть не должно :) Может у меня экраны неисправные или руки кривые :)
Изменить

 фотография kreisser 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (21.7.2009, 10:01) писал:

На мой встаёт легко :)
Но тут говорят, что такого быть не должно :) Может у меня экраны неисправные или руки кривые :)
ОК, Павел,проверю свои руки. ;)
Изменить

 фотография VLukinov 21 Jul 2009

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (21.7.2009, 10:01) писал:

На мой встаёт легко ;)
Но тут говорят, что такого быть не должно :) Может у меня экраны неисправные или руки кривые :)
"Да у него гранаты не той системы" (С) Белое солнце пустыни :)
Изменить

 фотография kreisser 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияVLukinov (21.7.2009, 13:08) писал:

"Да у него гранаты не той системы" (С) Белое солнце пустыни :)
А у Вас какой системы экранчик стоит?
Изменить

 фотография VLukinov 22 Jul 2009

Просмотр сообщенияkreisser (22.7.2009, 15:49) писал:

А у Вас какой системы экранчик стоит?
У меня стоит родной штатный.
Пробовал от какого-то рико - с клином и микрорастром - не фэн-шуй.
Хочу от LX - чистый мат, ну или с микрорастром по середине - без клина (SE-60/SA-23).
Изменить

 фотография Ermolaev Pavel 25 Jul 2009

Просмотр сообщенияbarmaley96 (5.4.2009, 20:39) писал:

А по длине и ширине меряли? Я к тому, что SA-21 всего на 0,3 мм длиннее и на 0,4 мм шире чем от MZ-6, а аналогично не садится - защелка не защелкивается.

Разобрался... :)
Вытащил сегодня все свои экраны, LX и Z1p. 21-й с клином встал легко, а вот некоторые другие закапризничали... :) Что делать? Промерил все:
те, которые нсчинаются с 1 или 2 размерами 24х35.5х1.3
те, которые начинаются с 6 размерами 23.5х35х1.3
Ещё язык мешается, он у двушек на 1 мм ближе к середине.
А как-же 21 встал? А у него по краям что-то наподобие отбора сделано и язык узенький! И врят-ли такое руками сделать можно так аккуратно. Больше ни на одном экране такого нет.
На тех, которые factory setting (69 и 79 из Z-50 и MZ-7) ещё лыски есть, две со стороны к затвору и три со стороны к байонету. Зачем?

Мелкий напильник, микрофибра, груша, 10 минут и капризный SI-20 стоит в Z1p, как родной.

P.S. После цифропентакса, через видоискатель Z1p мир совсем другой! :)
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 25 July 2009 - 13:13
Изменить

 фотография barmaley96 26 Jul 2009

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (25.7.2009, 12:41) писал:

Ещё язык мешается, он у двушек на 1 мм ближе к середине.
Про язычек то я и не подумал.
Изменить