Форумы Пента-клуба

Господа Модераторы, может обобщить название темы, например: поколение Sigma DP Владельцев сигм в клубе единицы, удобнее все видеть в одной теме.


dp2m
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 December 2016 - 15:32

Вынул из коробки DP2s. Хороша, зараза.

steamroller,
И чего хорошего? Попытка компенсировать убогую цветовую гамму фовеонов увеличением насыщенности, а недостаток разрешения - шарпингом.
Снимки "грязные" очень, сами не видите этого?
Сообщение отредактировал Patternman: 02 October 2018 - 05:07

Patternman (02 October 2018 - 05:06) писал:

нет, к сожалению, вот этого не вижу, видимо, не дано.

steamroller (02 October 2018 - 07:18) писал:

Это да. "Не вижу" - единственный и традиционный аргумент сигмовода.

steamroller (30 September 2018 - 19:58) писал:

какой-то дикий перешарп. Просто гвоздём процарапанная картинка.

garlic (02 October 2018 - 17:53) писал:

слушайте, шарп вообще не трогался. Фликр может шарпит, может у вас просмотрщики глючные. берите оригинал с фликра и открывайте нормальным просмотрщиком. Перешарпа нет, не надо сочинять отсебятины.

Взял, перешарп таки есть

да нет там перешарпа никакого... последнее фото очень понравилось)) так порой некоторые ширики с повышенной детализацией рисуют - причём мало кто ими снимает в виду не сильной их распространённости, и поэтому - непривычно... дело - вкуса и привычки (пардон за тавтологию - "масло масляное")
Сообщение отредактировал n:z: 05 October 2018 - 21:02

n:z,

n:z (05 October 2018 - 20:54) писал:

Кроп с ореолами от шарпинга вокруг контрастных объектов показать что-ли?

Владельцев сигм лихо разводили на шарпинг в свое время. Достаточно было циферки на шкале шарпинга сместить и всё, "матрица жутко резкая" оказывалась. А то что ореолы появляются, "так это не правда, потому как "не вижу", поскольку "быть такого не может".

Ну а как ещё камеру с кривым цветом и узким ДД можно было продавать?

оставайтесь со своей лупой и злобой... мне фотографии - нравятся, особенно последняя - охота туда шагнуть и побродить... и дай бог чтобы кто-нибудь вам подобное говорил про ваши снимки...
Сообщение отредактировал n:z: 06 October 2018 - 21:46

steamroller (05 October 2018 - 19:43) писал:

Посмотрел - выложенные фото ужатые. В таких случаях надо видеть оригинал. С картинкой точно что-то не то. Может провести ревизию настроек камеры - размер фото, улучшайзеры. Не может камера давать такое. сравниваю с Панасом 100, там матрица меньше, и то картинка более гладкая

n:z (06 October 2018 - 21:45) писал:

Опять "не вижу" включили. Что именно нравится? Перешарп жуткий (до ореолов и полного развала картинки), цвет убогий, ДД узкий.



Сообщение отредактировал Patternman: 07 October 2018 - 03:41

Странно.
У меня по ссылке грузится вот что:



Это десятикратное увеличение (1000%). Ну, оптика отработала на контрастных границах...
В целом, как бы, "ноу криминалити (с)"

peter_koen (07 October 2018 - 09:47) писал:

Тоже "не вижу" включили или с глазами проблема? Шарпинг от дифракции и хроматики отличить не можете?

Перешарпленому снимку место в корзине, без вариантов.

Ваш кроп оригиналу не соответствует, вы его изменили интерполяцией, а не увеличили. Ореолы от перешарпа убрать не сумели?
Сообщение отредактировал Patternman: 07 October 2018 - 10:16

Patternman (07 October 2018 - 10:12) писал:

Смогу, если объясните, отчего "ореолы от перешарпа" с разных сторон толстых веток разного цвета. Как классическая хроматика. И отчего на тонких ветках их нет вовсе.

А со снимком, действительно, что-то не то. Но по другим признакам, да и

№13 (06 October 2018 - 23:55) писал:

Сообщение отредактировал peter_koen: 07 October 2018 - 12:03

peter_koen (07 October 2018 - 12:02) писал:

1. Если ветку с артефактами от ХА обработать USM, т.е. краевой резкостью, то вокруг контрастных деталей возникнут ореолы того цвета, какого цвета эти ХА. До тех пор, пока цвет и яркость не вылетят за границы цветового охвата и доступный диапазон яркости.

2. Чем более контрастный переход между объектами (чернее ветки на фоне светлого неба), тем агрессивнее проявление USM, поэтому контуры вокруг серых веток получаются менее контрастными, чем вокруг черных при одном и том же уровне шарпинга. + изначальное воздействие дифракции и шумоподавителя.

Оригинал - это RAW. Там ничего подобного не бывает.
Сообщение отредактировал Patternman: 07 October 2018 - 12:56

Patternman (07 October 2018 - 12:55) писал:

Понятно. Вопросы исключительно к обработке конкретного снимка.
Просто ветка - про камеру.

peter_koen (07 October 2018 - 14:03) писал:

Всё сложнее на самом деле. Это скорее вопрос концептуальный, а то и философский.

Картинка "шершавая", как наждачка - это ясно видно. Причина этого должна быть. От того, что кто-то не признает шарпинга, или просто некачественной обработки, ничего не изменится - факт искажения картинки обработкой налицо. В интересах автора - если он действительно хочет получать технически потребные снимки, провести анализ начиная от настроек джипега камеры до алгоритмов последующей обработки. У меня такие картинки получались порой на заре пользования 100Д, когда осваивал цифровую фотографию. Причина - грубый шарпинг ужатых джипегов
Сообщение отредактировал №13: 07 October 2018 - 17:57

Patternman (07 October 2018 - 10:12) писал:

С таким уровнем дискуссии вам бы на UFC выступать.

№13 сказал:

а не следует фовеоном снятое на фликр выкладывать, там шарпинг всегда присутствует, а фовеоны шарпить не нужно... ну... или делать это иначе и гораздо аккуратнее.

Schwanz (07 October 2018 - 22:53) писал:

Знал, что Сигма специфическая система, но не знал о таких особенностях

Schwanz (07 October 2018 - 22:53) писал:

Хм, а жпегу не все равно, откуда он родом?

Schwanz (07 October 2018 - 22:53) писал:

Да, фовеон в SPP шарпится по умолчанию при 0-м положении регулятора шарпинга. Если ещё раз шарпнуть, то уже ореолы шарпиться будут.
Поэтому нельзя выкладывать снимки на движки, которые шарпят повторно. Ну или не шарпить предварительно, т.е. в SPP в минус до упора двигать, чтобы шарпинг отключить.,

Sigma DP1x, рождественский мороз -28 снято вот только что:

Sigma DP1x

Ранее отмечал, что при помещении на сайт форума картинка искажается, правда, как мне казалось было легкое "замыливание". А здесь вижу зерно с шарпом, картинка плоская из-за этого кажется. С Сигмы видел гораздо лучшие примеры. Ну цвет они искажают все, без исключения. Все это IMHO, разумеется.

Sigma DP1x