Покупать ли ФФ за 3140$
Димча 12 Jan 2008
old cat (12.1.2008, 1:21) писал:
Вот, уже вторая интереная тема про ФФ, зачиталься и...
... стукнула в голову одна чудная идея! : Сенсор "пятёрки" Кенона ведь равен примерно двем вместе сложенным вертикльным от "сотки", как по размерам, так и по мегапикселям!
Вывод - снимам "соткой" (или другим 6-ти Мпикс), каждый снимок сшивая как панораму из двух вертикальных кадров - и имеем ФФ бесплатно!
... стукнула в голову одна чудная идея! : Сенсор "пятёрки" Кенона ведь равен примерно двем вместе сложенным вертикльным от "сотки", как по размерам, так и по мегапикселям!
Вывод - снимам "соткой" (или другим 6-ти Мпикс), каждый снимок сшивая как панораму из двух вертикальных кадров - и имеем ФФ бесплатно!
Используя метод "параллельгого переноса" мы с товарищем уделали по качеству Мамию четырёхмегапиксельным панасом А снимали оркестр человек в 70.
Так что редко, но метод "сшивания" можно применять.
stepan 12 Jan 2008
Добрыня 74 12 Jan 2008
5D+24-105 реально тяжелая штука, без бат.блока линза перевешивает если еще и его притаранить и просто на прогулочку
Если печатать крупно или на огромном мониторе смотреть, может и ФФ (тока другой,мхо системы )
Если печатать крупно или на огромном мониторе смотреть, может и ФФ (тока другой,мхо системы )
Обскурант 12 Jan 2008
dr_bp (11.1.2008, 15:41) писал:
И качественная оптика под Никоновский байонет явно доступней.
Цитата
ФФ образуется прибавлением к кроп-марице пикселей. Сами же сенсоры те же самые и шуметь будут так же.
Цитата
... стёкла новые брать надо..." Поясню, оный плачется, бо видно на ФФ матрице, что "цифровые" стёкла по краям кадра существенно хуже разрешают и "аберации всякие вылазят"[цит.].
Вот такой опинион вышел, по наблюдению за живым владельцем сабжа.
Вот такой опинион вышел, по наблюдению за живым владельцем сабжа.
Димча (12.1.2008, 10:48) писал:
мы с товарищем уделали по качеству Мамию четырёхмегапиксельным панасом А снимали оркестр человек в 70.
VLukinov 12 Jan 2008
Я бы взял следующий набор:
ЗИП - $200
Nikon Super CoolScan 5000 ED - $1600 (примерно)
SMCP-FA 43mm f/1.9 Limited - $550
SMCP-FA 77mm f/1.8 Limited - $800
И после этого был-бы самым счастливым человеком.
Ме бы ваши проблемы и деньги.
ЗИП - $200
Nikon Super CoolScan 5000 ED - $1600 (примерно)
SMCP-FA 43mm f/1.9 Limited - $550
SMCP-FA 77mm f/1.8 Limited - $800
И после этого был-бы самым счастливым человеком.
Ме бы ваши проблемы и деньги.
Димча 12 Jan 2008
[quote name='Obscurant' date='12.1.2008, 15:15' post='343184']
[/quote]
Поделитесь опытом с профессионалами. Они-то ,дурни, все думают, что Мамия круче. А ее оказывается четырех-меговый-панас "уделывает" по качеству.
[/quote]
Идея проста. Сделать общий снимок оркестра по принципу панорамы. Самое простое-продумать композицию. Музыканты с инструментами-хороший "материал". Легко раскладываются по группкам, чтобы потом легче было склеивать. Ставится свет. И теперь самое сложное и интересное. Изобретается приблуда, которая позволит абсолютно точно производить плоско-параллельное перемещение камеры, чтобы не изменилась точка съёмки и плоскость фокусировки.
Так что круче не Мамия или Броника, а хорошо посидеть с товарищем за рюмочкой чая-это да!
[/quote]
Поделитесь опытом с профессионалами. Они-то ,дурни, все думают, что Мамия круче. А ее оказывается четырех-меговый-панас "уделывает" по качеству.
[/quote]
Идея проста. Сделать общий снимок оркестра по принципу панорамы. Самое простое-продумать композицию. Музыканты с инструментами-хороший "материал". Легко раскладываются по группкам, чтобы потом легче было склеивать. Ставится свет. И теперь самое сложное и интересное. Изобретается приблуда, которая позволит абсолютно точно производить плоско-параллельное перемещение камеры, чтобы не изменилась точка съёмки и плоскость фокусировки.
Так что круче не Мамия или Броника, а хорошо посидеть с товарищем за рюмочкой чая-это да!
v-blinoff 12 Jan 2008
Почитал снова тему, там несколкими постами выше кто-то советовал если 5д, то с 24-70/2,8 и 70-200/2,8. Это правильно на мой взгляд. У меня 24-105 и 75-300 который ИС, оба не нравятся, есть еще 50/1,4 тот нормальный. Это все на работе, а дома - смотри подпись. Чем больше 5-кой снимаю, тем меньше она мне нравится, хотя ждал обратного. Раньше из тырнента картинки пятерошные смотрел и мечтал когда-нибудь разбогатеть и себе приобресть, слава богу мечта не сбылась.
Если бы мне сейчас систему выбирать, то я бы выбирал между Пентаксом и Никоном (Фуджи), но уж никак ни Кэноном. У Никона интересные камеры появились, жаль только что оптику пентаксовую к нему не иригадишь.
Мое мнение по поводу покупать ли ФФ от Кэнона за те деньги - нет. Я бы на лимы потратил все.
Кстати скоро мне привезут сканер Никон 50, будет возможность сравнить пленку с 5-кой и к10, самому интересно.
Если бы мне сейчас систему выбирать, то я бы выбирал между Пентаксом и Никоном (Фуджи), но уж никак ни Кэноном. У Никона интересные камеры появились, жаль только что оптику пентаксовую к нему не иригадишь.
Мое мнение по поводу покупать ли ФФ от Кэнона за те деньги - нет. Я бы на лимы потратил все.
Кстати скоро мне привезут сканер Никон 50, будет возможность сравнить пленку с 5-кой и к10, самому интересно.
Гость_Valery_*
12 Jan 2008
winwin 12 Jan 2008
v-blinoff (12.1.2008, 18:41) писал:
Почитал снова тему, там несколкими постами выше кто-то советовал если 5д, то с 24-70/2,8 и 70-200/2,8. Это правильно на мой взгляд. У меня 24-105 и 75-300 который ИС, оба не нравятся, есть еще 50/1,4 тот нормальный. Это все на работе, а дома - смотри подпись. Чем больше 5-кой снимаю, тем меньше она мне нравится, хотя ждал обратного. Раньше из тырнента картинки пятерошные смотрел и мечтал когда-нибудь разбогатеть и себе приобресть, слава богу мечта не сбылась.
Если бы мне сейчас систему выбирать, то я бы выбирал между Пентаксом и Никоном (Фуджи), но уж никак ни Кэноном. У Никона интересные камеры появились, жаль только что оптику пентаксовую к нему не иригадишь.
Мое мнение по поводу покупать ли ФФ от Кэнона за те деньги - нет. Я бы на лимы потратил все.
Кстати скоро мне привезут сканер Никон 50, будет возможность сравнить пленку с 5-кой и к10, самому интересно.
Если бы мне сейчас систему выбирать, то я бы выбирал между Пентаксом и Никоном (Фуджи), но уж никак ни Кэноном. У Никона интересные камеры появились, жаль только что оптику пентаксовую к нему не иригадишь.
Мое мнение по поводу покупать ли ФФ от Кэнона за те деньги - нет. Я бы на лимы потратил все.
Кстати скоро мне привезут сканер Никон 50, будет возможность сравнить пленку с 5-кой и к10, самому интересно.
Большое спасибо, но как мне быть если очень хочется объектив с фокусным растоянием до 200 мм.
Я уже нацелился на 50-135, но предложили 5д, вот я и в полной раскорячке.....
v-blinoff 14 Jan 2008
Цитата
Большое спасибо, но как мне быть если очень хочется объектив с фокусным растоянием до 200 мм.
Я уже нацелился на 50-135, но предложили 5д, вот я и в полной раскорячке.....
Я уже нацелился на 50-135, но предложили 5д, вот я и в полной раскорячке.....
Цитата
50-135 сильно до 200мм, а 5д вообще не объектив
Ничего се, нацелился на 50-135, но предложили 5д, еслиб за ту же цену, тогда бы да...
На кропе 135 это как раз 200, об эттом и разговор.
Не знаю, не на чем не настаиваю и даже советовать не берусь, но себе 5д не куплю, лучше на Пентакс объективов наберу.
Om81 14 Jan 2008
Сообщение от модератора Om81
Кэнон теперь выпускает камеры с байонетом К?
Вроде нет. Тему перенес.
Вроде нет. Тему перенес.
win-win 15 Jan 2008
v-blinoff (14.1.2008, 9:54) писал:
Цитата
Большое спасибо, но как мне быть если очень хочется объектив с фокусным растоянием до 200 мм.
Я уже нацелился на 50-135, но предложили 5д, вот я и в полной раскорячке.....
Я уже нацелился на 50-135, но предложили 5д, вот я и в полной раскорячке.....
Цитата
50-135 сильно до 200мм, а 5д вообще не объектив
Ничего се, нацелился на 50-135, но предложили 5д, еслиб за ту же цену, тогда бы да...
На кропе 135 это как раз 200, об эттом и разговор.
Не знаю, не на чем не настаиваю и даже советовать не берусь, но себе 5д не куплю, лучше на Пентакс объективов наберу.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО. ВЫБОР СДЕЛАН- СЕГОДНЯ КУПИЛ 50-135!!!
ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ
Сообщение отредактировал win-win: 15 January 2008 - 01:59
Aster 15 Jan 2008
Хороший выбор. я тоже думал - плохо ФФ нет. а потом больше подумал - у меня же есть плёнка - чем не ФФ если надо)))
suricot 29 Feb 2008
dr_bp (11.1.2008, 15:41) писал:
IMHO - Достоинств у Сапоп'а не вижу, присмотритесь к Fuji S5 - эта камера хоть и кроп, но с таким ДД, что Сапоп нервно курит в углу. И качественная оптика под Никоновский байонет явно доступней.
Но лучше не переходить с Пентакса. Сапоп'овский ФФ образуется прибавлением к кроп-марице пикселей. Сами же сенсоры те же самые и шуметь будут так же. В чём выигрыш? В том, что не надо пересчитывать ФР в ЭФР? Сомнительно. Неделю назад, аккурат за неделюдо праздников обмывали у одного приятеля оный сабж. Сейчас приятель (злобный Кэнонист), какой обменял более младшую модель на ФФ, шибко горюет. Бо [цит]"..нету разницы кроме торможения фотошопа, и стёкла новые брать надо..." Поясню, оный плачется, бо видно на ФФ матрице, что "цифровые" стёкла по краям кадра существенно хуже разрешают и "аберации всякие вылазят"[цит.].
Вот такой опинион вышел, по наблюдению за живым владельцем сабжа.
Но лучше не переходить с Пентакса. Сапоп'овский ФФ образуется прибавлением к кроп-марице пикселей. Сами же сенсоры те же самые и шуметь будут так же. В чём выигрыш? В том, что не надо пересчитывать ФР в ЭФР? Сомнительно. Неделю назад, аккурат за неделюдо праздников обмывали у одного приятеля оный сабж. Сейчас приятель (злобный Кэнонист), какой обменял более младшую модель на ФФ, шибко горюет. Бо [цит]"..нету разницы кроме торможения фотошопа, и стёкла новые брать надо..." Поясню, оный плачется, бо видно на ФФ матрице, что "цифровые" стёкла по краям кадра существенно хуже разрешают и "аберации всякие вылазят"[цит.].
Вот такой опинион вышел, по наблюдению за живым владельцем сабжа.
Да, жаль живого владельца сабжа. Интересно, что он такого воткнул в пятерку? Кропнутые линзы? Про матрицу это вообще прелесть, а не текст.
Кстати, мудрая мысль была - не надо печатать большой формат? Не надо снимать при ограниченном свете? Так зачем тебе пятерка, еще и с EFS стеклами?
Про то, как шумит пятерка - ну, рабочее у нее 3200. Потому ее и свадебщики любят. Еще у кого рабочее? Ась? У никона D300 за те же деньги?
Про качественную и более лоступную никоновскую оптику - это миф еще механических времен. Сейчас это лживый миф - сравните ныне выпускаемые линейки и стоимости объективов в них.
Не знаю, на счет fujiS5, но все предыдущие модели были медленные безобразно. Вы сами-то ей снимали, чтобы советовать? Или у Вас данные из тестов?
Om81 01 Mar 2008
Цитата
Про матрицу это вообще прелесть, а не текст.
Цитата
ну, рабочее у нее 3200. Потому ее и свадебщики любят. Еще у кого рабочее? Ась? У никона D300 за те же деньги?
Но насчет рабочего 3200 не знаю, у Д300 и 1600-то с натяжкой, по видимому.
ura1972 01 Mar 2008
У Пентакс К20.. Шумов меньше, чем у Д300, и цена значительно ниже
Но насчет рабочего 3200 не знаю, у Д300 и 1600-то с натяжкой, по видимому.
Но насчет рабочего 3200 не знаю, у Д300 и 1600-то с натяжкой, по видимому.
Bern 01 Mar 2008
win-win (10.1.2008, 22:56) писал:
Имею К10д кит и бат. ручку и 70 2.4, есть возможность купить Canon 5D 24-105 f4 L IS. Переход на кэнон обсуждаю для себя только из-за ФФ- раньше перейду больше денег сэкономлю (не буду покупать 16-50 и 50-135, а потом продавать за 5 копеек когда выйдет ФФ от Пентакса) Пентакс нравится всем- продуманный и очень удобный фотоаппарат, ну а 70 2.4 вобще супер, но ФФ маячит перед глазами.....
В общем у Вас есть деньги и возможность взять ФФ, ВОЗЬМЕТЕ??????
Помогите советом, спасибо
В общем у Вас есть деньги и возможность взять ФФ, ВОЗЬМЕТЕ??????
Помогите советом, спасибо
Раз спрашиваете-не надо
Денег-не сэкономите.
Через два года и сапоп этот подешевеет.
"не буду покупать 16-50 и 50-135.."
А они Вам нужны ?
Вообще странно-брать камеру ФФ и зум 24-105 f4 L IS, а не 24-70\2.8
и 70-200 \2.8
v-blinoff 03 Mar 2008
Цитата
Вообще странно-брать камеру ФФ и зум 24-105 f4 L IS, а не 24-70\2.8
и 70-200 \2.8
и 70-200 \2.8