Sigma AF 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM
Гость_Язычник_*
25 Jan 2008
Mogol 25 Jan 2008
Большинство посчитало, что качество 14/2,8 примерно равно качеству 12-24 и за счет того, что второй зум он более универсален и соответственно предпочтительнее с учетом разницы в стоимости.
Гость_Язычник_*
25 Jan 2008
Вот на этом то я и разрываюсь. Никак не могу выбрать между 2.8 и 4. Хотя нутром чую, что зум интереснее.
Mogol 25 Jan 2008
Я бы выбирал между сигмой 10-20 и пентаксом 12-24, вернее сам выбираю для пейзажей не спеша, пока склоняюсь к сигме, все-таки дешевле.
Сообщение отредактировал Mogol: 25 January 2008 - 20:56
Сообщение отредактировал Mogol: 25 January 2008 - 20:56
Mogol 25 Jan 2008
Или забью на зумы и возьму 21, 35 уже есть чем очень доволен, но поуже хотца фикс. Был бы фикс в районе 16-18 с качеством 21 даже не думал бы.
Om81 25 Jan 2008
Цитата
Поискал, нашел вот это:
Стесняюсь спросить, что же писали в поисковой строке..
Если что-то вроде "Сравнение 12-24/4 и 14/2.8 кто лучше?", то я не удивлен результатом
Кстати, обзоры и того и другого есть на Фотозоне. На 2.8 у 14-го не очень-то рабочая диафрагма.
Гость_Язычник_*
25 Jan 2008
Mogol (25.1.2008, 20:49) писал:
Я бы выбирал между сигмой 10-20 и пентаксом 12-24, вернее сам выбираю для пейзажей не спеша, пока склоняюсь к сигме, все-таки дешевле.
Om81 (25.1.2008, 21:26) писал:
Цитата
Поискал, нашел вот это:
Стесняюсь спросить, что же писали в поисковой строке..
Если что-то вроде "Сравнение 12-24/4 и 14/2.8 кто лучше?", то я не удивлен результатом
Вот это: Pentax DA 12-24мм f/4 .
Om81 25 Jan 2008
Цитата
Вот это: Pentax DA 12-24мм f/4 .
"12-24" - и все бы нашлось
Гость_Язычник_*
25 Jan 2008
12-24:
"Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.
Обнаружена ошибка:
По вашему запросу ничего не найдено. Расширьте критерии поиска и попробуйте снова."
З.Ы. Я пробовал и 12-24 и 14 и разные комбинации с диафрагмами и без оных. Результат см. выше.
"Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.
Обнаружена ошибка:
По вашему запросу ничего не найдено. Расширьте критерии поиска и попробуйте снова."
З.Ы. Я пробовал и 12-24 и 14 и разные комбинации с диафрагмами и без оных. Результат см. выше.
Гость_Vourdallaque_*
25 Jan 2008
Язычник (25.1.2008, 21:46) писал:
12-24:
"Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.
Обнаружена ошибка:
По вашему запросу ничего не найдено. Расширьте критерии поиска и попробуйте снова."
З.Ы. Я пробовал и 12-24 и 14 и разные комбинации с диафрагмами и без оных. Результат см. выше.
"Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.
Обнаружена ошибка:
По вашему запросу ничего не найдено. Расширьте критерии поиска и попробуйте снова."
З.Ы. Я пробовал и 12-24 и 14 и разные комбинации с диафрагмами и без оных. Результат см. выше.
Гм. Может, я что не так делаю?
И по 14 мм
Гость_Язычник_*
25 Jan 2008
Пасиб за ссылку. У меня везде выскакивает ошибка. Москва и тут спереди расеи всей.
Гость_Vourdallaque_*
25 Jan 2008
Гость_Язычник_*
25 Jan 2008
Поскольку я ленивый, то я тупо копировал названия объективов с сайта пентара и вставлял в поисковую строку главной страницы форума. Потом пытался упрощать названия - результат один. Кстати до этого я несколько раз пытался пользоваться поиском для других объектов. Результат чаще всего отрицательный. Правда иногда вываливается несколько тем, да и то если поставлю отметку "поиск в сообщениях". Но искать в сообщениях просто нереально, тем более, что и там чаще всего выдает ошибку.
Гость_Vourdallaque_*
25 Jan 2008
Гость_Язычник_*
25 Jan 2008
На "14" сработал в обоих случаях и в сообщениях и в заголовках.
А на "12-24" выдает ошибку.
А Ваша ссылка нормально открылась.
А на "12-24" выдает ошибку.
А Ваша ссылка нормально открылась.
Гость_Vourdallaque_*
25 Jan 2008
2A3 25 Jan 2008
Язычник (25.1.2008, 21:29) писал:
Mogol (25.1.2008, 20:49) писал:
Я бы выбирал между сигмой 10-20 и пентаксом 12-24, вернее сам выбираю для пейзажей не спеша, пока склоняюсь к сигме, все-таки дешевле.
Om81 (25.1.2008, 21:26) писал:
Цитата
Поискал, нашел вот это:
Стесняюсь спросить, что же писали в поисковой строке..
Если что-то вроде "Сравнение 12-24/4 и 14/2.8 кто лучше?", то я не удивлен результатом
Вот это: Pentax DA 12-24мм f/4 .
Гость_Язычник_*
26 Jan 2008
Обе. Может с моим компом что не так?
Опилкин 26 Jan 2008
Купил недавно с K10D. Успел протестировать в разных режимах.Резкость отменная.Рисует не жестко.На f10 "пейзажет" на загляденье,но нужна диафрагма не ниже 8.При открытой диафрагме рисунок приятней,но чуть моет по краям.На остальных фокусных расстояниях все чудесно.При контровом свете,в некоторых случаях,был обнаружен маленький блик зеленоватого цвета.Очень понравился.Своих денег стоит.Сильно расширяет возможности пейзажной съемки.
Гость_Vourdallaque_*
26 Jan 2008
dimag2008 26 Jan 2008
Опилкин (26.1.2008, 7:46) писал:
Купил недавно с K10D. Успел протестировать в разных режимах.Резкость отменная.Рисует не жестко.На f10 "пейзажет" на загляденье,но нужна диафрагма не ниже 8.При открытой диафрагме рисунок приятней,но чуть моет по краям.На остальных фокусных расстояниях все чудесно.При контровом свете,в некоторых случаях,был обнаружен маленький блик зеленоватого цвета.Очень понравился.Своих денег стоит.Сильно расширяет возможности пейзажной съемки.
А что купил-то ?
Йож 26 Jan 2008
Попробовал на днях эту сигму, с никоном, правда. Забавно. Все больше хочется фишай.
Покупать сигму не стану, как-то для себя решил, что пока 21 хватит.
Покупать сигму не стану, как-то для себя решил, что пока 21 хватит.
Mogol 26 Jan 2008
А у меня из широкого тока кит и в 18 мм я частенько упираюсь и мыло кита по краям на коротком меня не устраивает, а выбор то невелик: 14 не особо хвалят, 12-24 тоже. Самый оптимальный с учетом цена-качество сигма 10-20 остается + угол шире.
Еще интересно как сигма себя покажет на 14 Мп К20?
Еще интересно как сигма себя покажет на 14 Мп К20?
Om81 26 Jan 2008
Цитата
14 не особо хвалят, 12-24 тоже.
Om81 26 Jan 2008
ХА - это проблема одного нажания кнопки.
А что такое рисунок.. можете привести примеры? Особенно у широкоугольника.
Кстати, а 14 чем не понравился.. тоже рисунком?
Цитата
мне не нравится рисунок
Кстати, а 14 чем не понравился.. тоже рисунком?
Mogol 26 Jan 2008
Субъективно не нравится и все. Встречал много таких мнений, с сигмы даже как-то получше и 10-20 и 12-24.
Гость_Язычник_*
26 Jan 2008
Пока из минусов 12-24 я слышал только про цену.
А вот про сигму 10-20 мнения самые противоречивые. Одни считают его мыльным, другие резким. Скорее всего по причине разброса в качестве изготовления. Хотя сигма мне подошла бы лучше чем 12-24. Но ее надо пробовать. А в наших краях такая оптика не водится.
Вот жду командировки в Москву, там и поюзаю оба девайса.
А вот про сигму 10-20 мнения самые противоречивые. Одни считают его мыльным, другие резким. Скорее всего по причине разброса в качестве изготовления. Хотя сигма мне подошла бы лучше чем 12-24. Но ее надо пробовать. А в наших краях такая оптика не водится.
Вот жду командировки в Москву, там и поюзаю оба девайса.
Mogol 27 Jan 2008
Мыльным его считают на открытой, на зажатой вроде не жалуются, многие даже хвалят за резкость. На разброс качества жалобы есть, но редко. Думаю до покупки сигму лучше потестить всеж.
А 12-24 сигма на полный - вне конкуренци.
А 12-24 сигма на полный - вне конкуренци.