Форумы Пента-клуба

Я как-то попробовал на цинковых, но сын забрал на лего-движок. Живет на энелупах и все нормально. Может и к лучшему. Я с двухсоткой расставаться не собираюсь. Ценю за цвета, кто не видит, тому лучше. Вот например тональный переход неба. Немного уменьшил яркость и чуть-чуть контраст.

У 200-ки завал в зелёный. У K10D был интереснее цвет, но жуткий автофокус.

 OGL сказал:

Да

 barmaley96 (05 March 2021 - 11:50) писал:

10 лет снимал. мне нравилась камера.
даже очень.
после замены материнки (где-то через год сдохла) попадала со всеми фиксами куда надо. но были и небольшие минусы.

 OGL (05 March 2021 - 10:16) писал:

А в чем ужас? Немного медленный, и то от объектива зависит. А с 55300 PLM и по точности и по скорости супер.

 Valex (05 March 2021 - 13:22) писал:

все объективы требовали поправок. бэк и фронт там был нормой.

он же KAF4....разве он работает на K10D?

Электронное управление диафрагмой поддерживают только камеры PENTAX K-70, модели вышедшие после 2016 года и K-1, K-3 II, K-S2, K-S1, KP.
Сообщение отредактировал OGL: 05 March 2021 - 13:29

 OGL (05 March 2021 - 13:26) писал:

Диафрагма не меняется с открытой, вот и вся несовместимость.

 OGL (05 March 2021 - 13:26) писал:

Автофокус работает, диафрагма только на полной дырке.

 Blooming Soul (05 March 2021 - 13:31) писал:

это очевидно...но зачем снимать только в таком режиме?

 OGL (05 March 2021 - 10:16) писал:

Скорее в циан. Во всяком случае в моём экземпляре. Уже ранее об этом писал, спасаюсь ручным ББ по серой карте. (не по белой бумаге).

 Sergii (06 March 2021 - 11:59) писал:

Да, сине-зеленый. Причем, ситуация в разных конверторах идентичная.

50

Все-таки есть минус у 200ки (для меня) - в контровом свете фокус таки чудит.

 Sapiens сказал:

Достаточно сесть за хороший монитор и... зрение сразу прорезается

 donvostok (19 March 2021 - 17:19) писал:

по-моему у всех камер так

 OGL сказал:

Ливью, мануальщина и штатив спасают при любой камере. В к200д лайвью нет. Да фиг с ним.

Не камджипег, но почти: проявка в силкипикс.
18-55

И у меня даже создается впечатление что ДД не намного меньше чем у К-30.
Может и показалось.
Сообщение отредактировал donvostok: 20 March 2021 - 15:15

 donvostok (20 March 2021 - 14:58) писал:

Это у Вас родной рав-конвертор или сторонняя программа Силкипикс?

 viktorv сказал:

Силкипикс. Родной (ПДКУ) так же где-то есть, но как то с ним не особо сложилось. Хотя (как говорят) они на одном движке.
Сейчас, когда у меня есть хороший монитор, можно будет их сравнить (для себя): ПДКУ и Силкипикс.
Сообщение отредактировал donvostok: 20 March 2021 - 19:33

44м.
Сообщение отредактировал quarasique: 29 April 2021 - 21:30

гелиос

Г 44к-4

Кит 18-55

Ваша карта бита!!!!))))))))))))))))))))))

г44к-4

 donvostok (13 June 2021 - 14:09) писал:

GaluNik, Гелиос и на прикрытых хорош. Более того, это его кручёное и неспокойное боке - лично мне не нравится. А вот "рисунок" его - это стоящая вещь. Так что не стесняйтесь диафрагму поджимать
А двухсотка цветом - очень хороша.
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 13 June 2021 - 22:14

 Антон Бондаренко (13 June 2021 - 21:49) писал:

Гелиос хорош во всём, на прикрытой уже наснималась им если честно. Хочется волшебства какого-то.... И это боке даёт мне такое ощущение (извините, на вкус и цвет, как говорится). А ещё в сочетании с ссд!! (Мы только, только начинаем знакомиться). Так приятно открывать фотографию и радоваться исходному цвету☺️☺️ гелик и ссд созданы друг для друга.... Имхо
Сообщение отредактировал GaluNik: 14 June 2021 - 00:53

GaluNic киска на открытой просто супер

 Sapiens (15 June 2021 - 06:05) писал:

Благодарю!!

Гелиос 44К-4

А я всё больше их люблю....

44К-4 Гелиос









37А Юпитер

Кстати, о надежности камер пентакс. Конкретнее о к-200. Писал, что она у меня замерзала до инея в внутри (вагозащита тут не причем просто внутри у камеры воздух тоже содержит влагу, да и кит у меня был не WR) после ночных заморозков в горах и полежав на солнышке с открытым байонетом работала как не в чем не бывало. В 2006 году был в горах, погода была не очень, пришел с маршрута и болтался без дела. Забрел на занятия к знакомым альпинистам, а так как там все были при деле, на мне и начали отрабатывать технику спасания в горах. Ну, я камеру отдал инструкторше, а сам лежу примотанный, изображаю, что вот-вот отдам концы и меня надо срочно в низ нести. Инструкторша моя сначала фотографировала, а потом вдруг увидела, что что-то молодёжь неправильно делает, и забыв про камеру, кинулась исправлять. Я услышал только, что моя к-200 шмякнулась о камни. Лежу, думаю, ну хана камере, а сам примотан так, что и не пошевелишься. Дождался, когда меня "спасут", беру камеру, а она зараза работает. Один раз у меня камера несколько метром пролетела по осыпи и остановилась пробороздив экраном по острому выступу камня (слава богу удар пришелся вскользь по защитной пленке, которую содрало, но и на экране царапина осталась). Вот я думаю, а зачем магниевый корпус и так пентакс камеры прочные выпускает. Это я к тому, что может быть после запредельно дорогой к-3-3 выпустят что-то бюджетное с внутренностями к-3-3?
Сообщение отредактировал Sapiens: 27 June 2021 - 11:48