K200D - обсуждение и впечатления владельцев
Борис Коло 02 Mar 2019
Владимир Минаев 02 Mar 2019
Ага, такие же мысли (даже на пейзажах с GX-10). Но К-10 пока держу (с 18-135 условно работает, с 35/2,4 практически не попадает совсем).
Sergii 03 Mar 2019
Борис Коло (02 March 2019 - 23:08) писал:
Да... а вот АФ! Просмотрел кучу старых фото - боже, сколько же промахов по фокусу! />/>
Сообщение отредактировал Sergii: 03 March 2019 - 00:45
Борис Коло 03 Mar 2019
Sergii (03 March 2019 - 00:42) писал:
А у меня с точностью наоборот! 99% попаданий! Хоть и медленно. Правда снмаю на "двухсотку" исключительно двумя стеклами - 28-105PZ и Takumar 70-200. Видимо от оптики сильно зависит.
Я больше по фиксам. У меня подобное было с Сигмой СД-15: 50/1,4 в принципе в фокус не попадал, а вот 18-50/2,8 работал вполне достойно.
Sapiens 03 Mar 2019
Про непопадание автофокуса 200-и. Когда нужно быстро (в видоискатель кадрирую, а резскость по автофокусу по центру) на средних планах дает не больше 10 % брака. ГРИП правда не охватывает весь диапазон, но туда куда надо обычно попадает (это с китом). С 15 лимом, с его большим диапазоном ГРИП брака практически нет. Прилично работает даже с крайними датчиками, хотя они не такие цепкие. При непотадании возможен технический дефект настройки фокуса (лечится в дебаг-меню). По ощущениям, к-01 при автофокусировке чуть лучше, но не сказал бы что сильно.
Борис Коло 03 Mar 2019
Sapiens (03 March 2019 - 03:29) писал:
Про непопадание автофокуса 200-и. Когда нужно быстро (в видоискатель кадрирую, а резскость по автофокусу по центру) на средних планах дает не больше 10 % брака. ГРИП правда не охватывает весь диапазон, но туда куда надо обычно попадает (это с китом). С 15 лимом, с его большим диапазоном ГРИП брака практически нет. Прилично работает даже с крайними датчиками, хотя они не такие цепкие. При непотадании возможен технический дефект настройки фокуса (лечится в дебаг-меню). По ощущениям, к-01 при автофокусировке чуть лучше, но не сказал бы что сильно.
Sergii 03 Mar 2019
viktorv 03 Mar 2019
Борис Коло (03 March 2019 - 09:44) писал:
Проблемы со светлыми стёклами типа 31/1,8 или 55/1,4. На 15/4 проблем с резкостью не будет в принципе.
Подстраивать авто-фокус под конкретный объектив через инженерное меню пробовали? Каждый объектив должен бы иметь индивидуальные настройки.
Борис Коло, может быть сервис-центры по обслуживанию Pentax умеют вносить поправки фокуса в объективы.
Борис Коло 03 Mar 2019
viktorv (03 March 2019 - 12:17) писал:
Подстраивать авто-фокус под конкретный объектив через инженерное меню пробовали? Каждый объектив должен бы иметь индивидуальные настройки.
Борис Коло, может быть сервис-центры по обслуживанию Pentax умеют вносить поправки фокуса в объективы.
Борис Коло, может быть сервис-центры по обслуживанию Pentax умеют вносить поправки фокуса в объективы.
Pavel2173 02 Apr 2019
Первая весна с двухсоткой... кит 18-55. Подскажите пожалуйста, это нормальные фотки, или что-то не так ? Я просто вобще не фотограф...
https://i59.servimg....70/imgp8516.jpg
https://i59.servimg....70/imgp8517.jpg
https://i59.servimg....70/imgp8518.jpg
https://i59.servimg....70/imgp8610.jpg
https://i59.servimg....70/imgp8611.jpg
Сообщение отредактировал Pavel2173: 02 April 2019 - 13:42
https://i59.servimg....70/imgp8516.jpg
https://i59.servimg....70/imgp8517.jpg
https://i59.servimg....70/imgp8518.jpg
https://i59.servimg....70/imgp8610.jpg
https://i59.servimg....70/imgp8611.jpg
Сообщение отредактировал Pavel2173: 02 April 2019 - 13:42
Sapiens 03 Apr 2019
Что-то ни кто не откликается. Попробую разобрать.
Тут большинство не фотографы, в смысле не профессиональные.
Узнаю знакомые цвета ССД матрицы, именно за это я и держу двухсотку. Вы все сделали правильно, (исо 100, диафрагма 8). Кадрирование это всегда афторское решение. Вопрос только в фокусировке. На фото крупным планом видно, что часть цветков не попадает в глубину резко изображаемого пространства (ГРИП), Особенно неприятно если это цветочек на переднем плане. Можно уменьшить диаврагму до 11, что увеличит ГРИП. Если используете автофокус, то он обычно проскакивает мелкие обекты (тычинки) и цепляется за то что больше (лепестки). На объективе есть кольцо, прикосновение которого переводит фокусировку в ручной режим. Вам стоит попробывать немного сдвигать фокусировку к себе. Вообще, при семке макро и псевдомакро я навожусь автофокусом, но корректирую кольцом фокусировки. Попробуйте закрепить фотоаппарат и сделать несколько снимков, немного поворачивая кольцо фокусировки. Если появится ощущение, что обектив не попадает туда куда вы наводитесь, возможно есть фронт или бэк-фокус (надо тестировать, сначала под углом 45 градусов на самом большом значении диафрагмы сфотографируйте текст в книге и посмотрите на фото, попал ли на снимке фокус на ту строчку, на которую наводились). Фотоаппарат можно подстроить с помощью дебаг-меню (на сайте есть тема). Успехов
Сообщение отредактировал Sapiens: 03 April 2019 - 16:22
Тут большинство не фотографы, в смысле не профессиональные.
Узнаю знакомые цвета ССД матрицы, именно за это я и держу двухсотку. Вы все сделали правильно, (исо 100, диафрагма 8). Кадрирование это всегда афторское решение. Вопрос только в фокусировке. На фото крупным планом видно, что часть цветков не попадает в глубину резко изображаемого пространства (ГРИП), Особенно неприятно если это цветочек на переднем плане. Можно уменьшить диаврагму до 11, что увеличит ГРИП. Если используете автофокус, то он обычно проскакивает мелкие обекты (тычинки) и цепляется за то что больше (лепестки). На объективе есть кольцо, прикосновение которого переводит фокусировку в ручной режим. Вам стоит попробывать немного сдвигать фокусировку к себе. Вообще, при семке макро и псевдомакро я навожусь автофокусом, но корректирую кольцом фокусировки. Попробуйте закрепить фотоаппарат и сделать несколько снимков, немного поворачивая кольцо фокусировки. Если появится ощущение, что обектив не попадает туда куда вы наводитесь, возможно есть фронт или бэк-фокус (надо тестировать, сначала под углом 45 градусов на самом большом значении диафрагмы сфотографируйте текст в книге и посмотрите на фото, попал ли на снимке фокус на ту строчку, на которую наводились). Фотоаппарат можно подстроить с помощью дебаг-меню (на сайте есть тема). Успехов
Сообщение отредактировал Sapiens: 03 April 2019 - 16:22
Pavel2173 04 Apr 2019
Спасибо, согласен, хотелось бы глубину резкости побольше, это "агрессивное боке" уже порядком поднадоело, бывает, доходит до маразма, снимаешь крупным планом лицо человека, в фокусе оказывается только нос Что интересно, дальнейшее закрытие диафрагмы практически ничего не дает. Ну еще ладно, на полностью открытой было бы такое, но на 8-ми уже должен быть хоть какой-то ГРИП... Когда у меня к10д была- абсолютно то же самое. Может это особенность китового объектива (или кривых рук) ?
Sapiens 04 Apr 2019
Вообще, если вы снимаете китом портрет на 8 диафрагме, глубины резкости всяко должно хватить не тоько для носа. Проблемы с ГРИП возникают при макро. Скорее всего у Вас фронт-фокус. Возможно проблема с объективом - недокручивает. Тут надо тестиовать камеру, выявлять и если нужно исправлять (об этом писал).
donvostok 14 Apr 2019
Sapiens 15 Apr 2019
Закат в Курайской котловине
Алтай
Сообщение отредактировал Sapiens: 15 April 2019 - 08:52
Алтай
Сообщение отредактировал Sapiens: 15 April 2019 - 08:52
donvostok 03 Nov 2019
Serejich 11 Nov 2019
Барабаново, Красноярский край.
Сообщение отредактировал Serejich: 11 November 2019 - 22:13
Сообщение отредактировал Serejich: 11 November 2019 - 22:13
donvostok 02 Dec 2019
у меня с точностью наоборот! 99% попаданий! Хоть и медленно.
DA 40mm f/2.8 XS на открытой
IMGP9212_silk by EVGENIY MAY, on Flickr
*
IMGP9213_silk by EVGENIY MAY, on Flickr
*
IMGP9215_silk2 by EVGENIY MAY, on Flickr