Форумы Пента-клуба

Всем Добрый день!
не подскажете какую можно купить чб пленку, для проявки в минилабах?

murgen (24.12.2007, 12:34) писал:

Kodak BW 400 CN
Ilford 400 XP2
Fuji Neopan 400 CN

Obscurant (24.12.2007, 12:41) писал:

где можно их купить в москве ?

Obscurant (24.12.2007, 12:41) писал:

Огромное спасибо!
а не подскажете, насколько качественно получается проявка в минилабах?
насколко оправдан поиск профф лаборатории?

murgen (24.12.2007, 13:39) писал:

Ни насколько. Если ребята нормальные в мини работают - проявят нормально. Процесс-то один - С-41.
А уроды безрукие и в профлабах встречаются...

orthos (24.12.2007, 13:36) писал:

Да много где. Я брал у м.Аэропорт в SVEG (там есть все выше названые). (Не тот что наруже, а тот что в подвале сзади дома)

orthos (24.12.2007, 13:36) писал:

ekta-f.ru или photosale.ru

Насчет Neopan только не знаю. Редкой гостьей она стала. Но по маске она интереснее всех.

Obscurant (24.12.2007, 12:41) писал:

Есть еще Коника какая-то... полного названия не помню...

И хочется добавить, что на мой взгляд, лучшая из них Илфорд... (За исключением, может, Fuji. На неё мне не доводилось снимать)

А если не секрет, что Вы собираетесь на нее снимать (снимаете) ?

ura1972 (24.12.2007, 17:29) писал:

так жизнь, что еще снимают?

flyfrog (24.12.2007, 17:22) писал:

У ильфорда маска розоватая, а у фуджи - серая, как на настоящей чебешке
Если увидите - берите, рекомендую.

Obscurant (25.12.2007, 0:17) писал:

Ага.. спасибо.. попробую при случае..

ura1972 (24.12.2007, 18:29) писал:

В соновном портреты, может быть еще жанр, но... люди это основное в чем на мой взгляд проявляется душа пленки, и из за чего я отложил в сторону цифрозеркалку...

Ilford 400 XP2 Super - симпатишная пигментная плёнка, пушируется и даже печатается в минилабаха на "цветную" бумагу. ИМХО рисунок всех монохромных плёнок существенно отличается от ч/б. зерно меньше. На некоторыых стёклах, нормально резких на ч/б, при съемке на пигментные плёнки видна "мыльноватость", видимо из-за зерна. Софт-оптика ведёт себя неплохо, но наводить для приемлемого результата (не "мыльного", а "мягкого") нужно ответственней. Как-то так...

flyfrog (24.12.2007, 17:22) писал:

Эта уже из категории "была". И называлась так незатейливо: Konica Monochrom 400

Отснял ролик Kodak Profoto 400 BW 135 (БЕЗ CN).
Брал её в говнофотолабе без холодильничка, так что не особо рассчитывал на супер-качество.
Но, О ЧУДО!!! =) В общем, результат меня очень порадовал. Снимал в основном портрет.
Отпечатки - превьюшки 10*15, но 8 кадров из ролика я буду печатать А4 на днях. О результатах сообщу дополнительно =)

Dee2 (18.6.2008, 15:11) писал:

А ч/б и не обязательно хранить в холодильнике.

А мне фома нравится

classicrock, я вас не узнал, без аватора

IOTNIK (18.6.2008, 18:15) писал:

Это я не побрился и кепочку надел.

classicrock (18.6.2008, 19:52) писал:

Слава богу хоть не покраснел. Или покраснел?

Valery (18.6.2008, 21:28) писал:

Я дважды комсомолец, уж куда краснее.

classicrock (18.6.2008, 18:52) писал:

classicrock (18.6.2008, 18:27) писал:

Ну... у них там жарко очень, в лабе этой, в ряд ли это хорошо для любой плёнки.

Не подскажите что выбрать, на каждый день?
Собрался прикупить бобину, и не могу решить что брать:
Rollei Superpan 200
Rollei RPX 400
Rollei RETRO 80S
ROLLEI RETRO-400S
Kentmere 400
EFKE KB 50

Большого опыта в чб не имею....отснял и проявил три катушки пленки, и понял что нужно брать бобину)))

Kentmere или Arista. Хотя если средства есть, то Илфорд брать не думая, HP5+ или FP4, смотря какая чуйка нужна.

Я бы посоветовал Arista Premium, это перепакованный kodak tri-x.

5diezov (08 October 2013 - 13:33) писал:

Есть мнение, что Rollei RPX 400=Kentmere 400=Ilforg PAN 400. Та из них, что называется ролляй, хороша тем, что бывает широкая,- моя любимая пленка на сегодня.

ROLLEI RETRO-400S, отснятая по номиналу и проявленная в родинале 1+50, неплохо печатается у меня на полумягком "славиче".
Пушится скверно.

Yuppi (08 October 2013 - 22:03) писал:

Я б и сам рад илфорд хп5 взять, но к сожалению это все что есть в продаже:

FOMAPAN 100. 200. 400
Rollei Superpan 200
Rollei RPX 400
Rollei RETRO 80S
ROLLEI RETRO-400S
Kentmere 400
EFKE KB 50
А из за границы заказывать не выгодно одну бобину..

А какая из этих пленок самая контрастная?
Не могу найти характеристические кривые на ролляй 400с....говорят это агфа апх400 http://www.digitaltr...ollei_retro.php
Наверное хорошая пленка.. http://www.digitaltr...ilmtest_001.php
Сообщение отредактировал 5diezov: 09 October 2013 - 06:34

5diezov (09 October 2013 - 06:27) писал:

нет, 400s (и 80s) это почти как тип-17, только не такая контрастная и пригодная к нормальной съемке. Т.е. увеличено чутьё в красном спектре

Цитата

Я бы взял Rollei RPX 400
первая - илфорд пан
вторая - много брака с эмульсией

самая контрастная, вероятно 80S, но для повседневной пленки ИМХО лучше что-то более чувтвительное
rpx400 можно пушить до 1600, но проявлять лучше в своем проявителе (по цене он не родинал, конечно, но терпимо).
rollei retro 400S ничего, но пушить нельзя и при недостатке света фактическое ИЗО у нее заметно падает (надо заморачиваться с экспокоррекцией).