Просьюмеры
Nizhegorodec 04 Jul 2010
ak-47 (6.10.2009, 0:01) писал:
Не поверите, но до зеркалки от Пентакса имел Fuji 9500.
Фуджик я продал, а вот коллега мой до сих пор с ним ходит, посмотрел я его фотки со Стокгольма и пожалел. Уж больно камера была гармоничная. Кстати, в Фото-ване покупал для нее механический спусковой тросик (стандартный такой) рублей за 200.
Фуджик я продал, а вот коллега мой до сих пор с ним ходит, посмотрел я его фотки со Стокгольма и пожалел. Уж больно камера была гармоничная. Кстати, в Фото-ване покупал для нее механический спусковой тросик (стандартный такой) рублей за 200.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fuji...inepixs9100.asp
Гость_Донки-хот_*
05 Jul 2010
А.С.Плюшкин 13 Oct 2010
Донки-хот (5.7.2010, 10:37) писал:
А не объясните разницу между 9100, 9500 и 9600 моделями?
Если верить фото-ру, то у 9500-й - экранчик поменьше (1.8 против двухдюймового у 9600)
(параметры смотрел тут http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=...ilter=FUJIFILM)
Ещё если им верить, то у 9500 максимальный размер фотографии в пикселях: "3,696 x 2,464 (3:2)"
а у 9600 два максимальных размера: "3,488 x 2,616(9.12 million)" и "3,696 x 2,464 (3:2)",
но на http://www.dpreview..../fujifilms9000/ эта информация не подтверждается - там пишут, что у 9500 те же два варианта соотношения сторон кадра...
Ещё пробегало что-то про "улучшенный алгоритм обработки изображения" или что-то в таком духе...
1) Видимо 9600 чуть получше, чем 9500))
2) 9100 - зверь какой-то загадочный.... Судя по dpreview, 9000 и 9500 - название одной камеры для разных рынков. Логично предположить, что 9100 - это 9600...
3) спасибо за вопрос - я с удивлением узнал, что моя 9600-я может снимать в двух пропорциях кадра))
Гость_Донки-хот_*
14 Nov 2010
Глюкендрюк (13.10.2010, 23:50) писал:
1)
2)
3)
2)
3)
аlEXEy 14 Jun 2012
azaupro (25 May 2010 - 02:01) писал:
Samsung EX1, например:
- объектив (ЭФР) 24-72мм/ F=1.8-2.4 с оптической стабилизацией, Schneider-Kreuznach,
- матрица 1/1,7, 10 мпикс,
- 3" OLED-дисплей поворотный на 270 град.,
- PASM, колесо экспокоррекции под указательный палец, кнопка AEL, подсветка автофокуса, возможность ручной подстройки ББ и т.д.,
- башмак под системную вспышку,
- металлическое шасси корпуса и очень хорошее механическое качество
ну и так далее. Постарался полно отразить свои первые впечатления в обзоре.
И еще набор фотографий на Фликре до кучи
Да, и цена - я купил за 360 евро. Прага, Чехия.
- объектив (ЭФР) 24-72мм/ F=1.8-2.4 с оптической стабилизацией, Schneider-Kreuznach,
- матрица 1/1,7, 10 мпикс,
- 3" OLED-дисплей поворотный на 270 град.,
- PASM, колесо экспокоррекции под указательный палец, кнопка AEL, подсветка автофокуса, возможность ручной подстройки ББ и т.д.,
- башмак под системную вспышку,
- металлическое шасси корпуса и очень хорошее механическое качество
ну и так далее. Постарался полно отразить свои первые впечатления в обзоре.
И еще набор фотографий на Фликре до кучи
Да, и цена - я купил за 360 евро. Прага, Чехия.
Прошло уже немало времени, но меня привлёк данный аппарат, и мне интересно, не потерял ли он актуальности и пробовал ли кто присоединять к нему вспышку PENTAX?
vadim69 15 Jun 2012
аlEXEy (14 June 2012 - 20:01) писал:
но меня привлёк данный аппарат, и мне интересно,
1. вспышки только родные подходят.
2. внутрикамерный ДЖИПЕГ сильно не нравится по сравнению с К-5. да и с К-х.
3. РАВ-конвертор - не понравился. а чтобы в фш конвертить - последняя версия нужна. потому РАВ для меня закрыт. а это очень плохо.
4. - ну и мыльница осталась мыльницей. если кроп смотреть - кошмар по сравнению с зеркалками.
в общем с мелкими матрицами я дел больше не имею. вероятно с камерами Самсунг - так же. не стоит уже.
5. как камера для жены себя не оправдала. хват неудобный и кнопки постоянно под пальцами нажимаются, настройки сбиваются. у меня проблем нет, а вот жена привыкнуть не может.
но как записная книжка - весьма недурён. вероятно снимай я в РАВ - было бы всё иначе. но не судьба...
аlEXEy 15 Jun 2012
vadim69 (15 June 2012 - 07:57) писал:
а я бы продал
1. вспышки только родные подходят.
2. внутрикамерный ДЖИПЕГ сильно не нравится по сравнению с К-5. да и с К-х.
3. РАВ-конвертор - не понравился. а чтобы в фш конвертить - последняя версия нужна. потому РАВ для меня закрыт. а это очень плохо.
4. - ну и мыльница осталась мыльницей. если кроп смотреть - кошмар по сравнению с зеркалками.
в общем с мелкими матрицами я дел больше не имею. вероятно с камерами Самсунг - так же. не стоит уже.
5. как камера для жены себя не оправдала. хват неудобный и кнопки постоянно под пальцами нажимаются, настройки сбиваются. у меня проблем нет, а вот жена привыкнуть не может.
но как записная книжка - весьма недурён. вероятно снимай я в РАВ - было бы всё иначе. но не судьба...
1. вспышки только родные подходят.
2. внутрикамерный ДЖИПЕГ сильно не нравится по сравнению с К-5. да и с К-х.
3. РАВ-конвертор - не понравился. а чтобы в фш конвертить - последняя версия нужна. потому РАВ для меня закрыт. а это очень плохо.
4. - ну и мыльница осталась мыльницей. если кроп смотреть - кошмар по сравнению с зеркалками.
в общем с мелкими матрицами я дел больше не имею. вероятно с камерами Самсунг - так же. не стоит уже.
5. как камера для жены себя не оправдала. хват неудобный и кнопки постоянно под пальцами нажимаются, настройки сбиваются. у меня проблем нет, а вот жена привыкнуть не может.
но как записная книжка - весьма недурён. вероятно снимай я в РАВ - было бы всё иначе. но не судьба...
Ну, собственно для меня и жены как вторая будет в пользовании, в основном для дочери как первая камера в жизни...
Дочке хоть и 14 лет, но аккуратностью она не отличается, поэтому давать ей зеркалку как-то страшновато, но заявила, что не желает обрабатывать ДЖЕПЕГ...
С РАВ у меня проблем я думаю, не будет, да и дочь 2 года уже пользует ФШ...
Сообщение отредактировал аlEXEy: 15 June 2012 - 08:57
vadim69 15 Jun 2012
аlEXEy (15 June 2012 - 08:32) писал:
собственно я не отговариваю
просто делюсь впечатлениями.
у меня она как третья камера - не устраивает. беззеркалка значительно интереснее, хоть и дороже.
14 лет - в принципе нормальный возраст. разберётся со временем. но как первая камера.... сложновата для первой камеры ИМХО. впрочем зелёный режим имеется.
аlEXEy 15 Jun 2012
4ekist 15 Jun 2012
Имею не первый год просьюмер Fuji S6500 , с ней прошёл как говорят...Огонь ,воду и медные трубы.
Отличный аппарат ,на ИСО100-200 снимает не хуже начальной зеркали . ИСО800 вполне рабочее.
Имеет хороший объектив с перекрытием фокусных 28-300мм .Есть возможность снимать в РАВ ,который хорошо
проявляется ГиперУтилитой 3 .
Сейчас на рынке б/у камер её можно купить в районе 5-6тыр.
Не честно было бы говорить про неё одни только плюсы ,скажу теперь о минусах.
Самый главный минус это карты памяти xD ,которые очень тормозные . РАВ пишется порядка 4-5секунд .
Максимальный размер карты 2Гб ,это порядка 150 снимков в РАВ.
Нельзя снимать камерой в режиме АВТО ,аппарат задирает высоко ИСО.
Поэтому снимать необходимо только в Ручных режимах (Р,А,М).
ББ в авто синит ,это беда всех камер Фуджи . Поэтому для более точного получения ББ надо ББ ставить В ТЕНИ.
Но все эти минусы обходимы .
Так что в совокупе хороший объектив и большая (по-сравнению с мылом) малошумящая матрица делает это просьюмер одним из лучших .
Отличный аппарат ,на ИСО100-200 снимает не хуже начальной зеркали . ИСО800 вполне рабочее.
Имеет хороший объектив с перекрытием фокусных 28-300мм .Есть возможность снимать в РАВ ,который хорошо
проявляется ГиперУтилитой 3 .
Сейчас на рынке б/у камер её можно купить в районе 5-6тыр.
Не честно было бы говорить про неё одни только плюсы ,скажу теперь о минусах.
Самый главный минус это карты памяти xD ,которые очень тормозные . РАВ пишется порядка 4-5секунд .
Максимальный размер карты 2Гб ,это порядка 150 снимков в РАВ.
Нельзя снимать камерой в режиме АВТО ,аппарат задирает высоко ИСО.
Поэтому снимать необходимо только в Ручных режимах (Р,А,М).
ББ в авто синит ,это беда всех камер Фуджи . Поэтому для более точного получения ББ надо ББ ставить В ТЕНИ.
Но все эти минусы обходимы .
Так что в совокупе хороший объектив и большая (по-сравнению с мылом) малошумящая матрица делает это просьюмер одним из лучших .