"Объективный" минимализм
Обскурант 15 Nov 2007
Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Не знаю, может это тема для "Разного", но мне кажется именно для этой ветки...
Сообщение отредактировал Obscurant: 15 November 2007 - 22:48
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Не знаю, может это тема для "Разного", но мне кажется именно для этой ветки...
Сообщение отредактировал Obscurant: 15 November 2007 - 22:48
TANAGA 15 Nov 2007
Когда-то ряд объективов представлял собой мечту)
Теперь мечта - взять с собой то, что вы написали...
А в реале... набираешь ряд, а носишь один. Если не дома или не около дома, то обычно 50/1,4.
Теперь мечта - взять с собой то, что вы написали...
А в реале... набираешь ряд, а носишь один. Если не дома или не около дома, то обычно 50/1,4.
Mink 16 Nov 2007
Obscurant (15.11.2007, 22:46) писал:
Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Не знаю, может это тема для "Разного", но мне кажется именно для этой ветки...
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Не знаю, может это тема для "Разного", но мне кажется именно для этой ветки...
А в поход-за город вполне одного хватает. кто-то предпочтет с полтинником/блинчиком/лимчиком, я все таки с 24-90, ибо нетути у меня лимчиков.
czz 16 Nov 2007
Цитата
Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
Ночной Сторож 16 Nov 2007
Первоначально был ФЭД-2 с Юпитером-8 50/2.
Сильно потом добавились Юпитер-12 35мм и Юпитер-11 135мм.
С единственным Индустаром на Зените-122
Вообще с тупой плёночной мыльницей ездил как-то...
Гулял по Москве с единственным Индустаром-61 на пентакс *ist Ds
И порой не хватало именно широкого угла.
Таскаемая с собой многочисленная оптика РАСШИРЯЕТ диапазон возможных УСЛОВИЙ съёмки и изобразительных решений. Не более и не менее.
Сильно потом добавились Юпитер-12 35мм и Юпитер-11 135мм.
С единственным Индустаром на Зените-122
Вообще с тупой плёночной мыльницей ездил как-то...
Гулял по Москве с единственным Индустаром-61 на пентакс *ist Ds
И порой не хватало именно широкого угла.
Таскаемая с собой многочисленная оптика РАСШИРЯЕТ диапазон возможных УСЛОВИЙ съёмки и изобразительных решений. Не более и не менее.
Snorry 16 Nov 2007
Не совсем, конечно, по теме... Однажды, взял с собой в поездку только Yashica Mat. Оказалось, вполне достаточно.
С уважением, Макс.
С уважением, Макс.
Der Alte 16 Nov 2007
Obscurant (15.11.2007, 22:46) писал:
Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
я вот лично пробовал. взял камеру и 50/1.4
Цитата
И что из этого получилось?
попробуйте, 90% всего полтинником снять можно :)
ialex 16 Nov 2007
Obscurant (15.11.2007, 21:46) писал:
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
И что из этого получилось?
В отпуск и на события я бы брал штатный зум (18-55), которым можно снимать как на мыльницу вообще не напрягаясь и в том числе на улицах города.
©Андрей 16 Nov 2007
за последние 15 лет, я всего пару раз был в отпуске, и оба раза с 16-45...
но последнее время ловлю себя на мысли что 31 мне хватает (в классике это как раз полтинник получается)
но последнее время ловлю себя на мысли что 31 мне хватает (в классике это как раз полтинник получается)
Vladimir P 16 Nov 2007
Obscurant (16.11.2007, 1:46) писал:
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
Есть очень простой пример для "полтинничников". Идём в славном городе Питере в Петропавловскую крепость и пытаемся для себя в туристском стиле сфотать фотиком фотку одноимённого собора. Никак, даже если изничтожить всех туристов с их автобусами. Шпиль хоть как-то помещается в кадр, если фокусное короче 28 мм (18 на кропе), ось камеры задрана до неприличия, а спина упирается в дверь Монетного двора. И есть много других мест, где широкий угол просто необходим. Например, почти любые съёмки в соборах на широком угле интересны из-за света. Мне интересны, конечно, у всех свои вкусы. А иногда, наоборот, хочется чего-то длиннофокусного.
Успехов. Владимир.
Der Alte 16 Nov 2007
Vladimir P (16.11.2007, 14:54) писал:
Есть очень простой пример для "полтинничников". Идём в славном городе Питере в Петропавловскую крепость и пытаемся для себя в туристском стиле сфотать фотиком фотку одноимённого собора.
HSV 16 Nov 2007
Obscurant (15.11.2007, 22:46) писал:
Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
Так что все очень индивидуально. Разные сюжеты требуют разного фокуса. Если ходить с одним фиксом, то через некоторое время начинаешь оценивать и отбирать сюжеты именно под это фокусное расстояние.
SmartFox 16 Nov 2007
Я примерно планирую, что буду снимать.
Если в отпуск 16-45 и 80-320
Если букашек счелкать то 100 макро
Если белочек 80-320
Если просто по городу 40-й лим
Если не в отпуске, то про запас лежит 32 монокль, и возможно 40-й лим если уже не установлен
Если портреты то 77-й лим и возможно 75 монокль
Если в отпуск 16-45 и 80-320
Если букашек счелкать то 100 макро
Если белочек 80-320
Если просто по городу 40-й лим
Если не в отпуске, то про запас лежит 32 монокль, и возможно 40-й лим если уже не установлен
Если портреты то 77-й лим и возможно 75 монокль
GriZZly 16 Nov 2007
Сам недавно убедился, для меня лучший штатник на цифру - 28мм - (43 ЭФР) - вот реально, на него ВСЁ можно снять !!!
50 на кропе намного менее универсальный...35 - около дела, но симпатичный пейзаж снять сложнее...а вот 28 - и пейзаж и люди - всё отлично !!!
вот например портрет с косинона 28/2.8 на открытой - согласен, искажения есть, но ведь на этот объектив и пейзажи можно снимать ! Помоему это отличный компромисс : :
Сообщение отредактировал GriZZly: 16 November 2007 - 20:00
50 на кропе намного менее универсальный...35 - около дела, но симпатичный пейзаж снять сложнее...а вот 28 - и пейзаж и люди - всё отлично !!!
вот например портрет с косинона 28/2.8 на открытой - согласен, искажения есть, но ведь на этот объектив и пейзажи можно снимать ! Помоему это отличный компромисс : :
Сообщение отредактировал GriZZly: 16 November 2007 - 20:00
Lomus 16 Nov 2007
Der Alte (16.11.2007, 15:23) писал:
кстати, вот именно по центру питера очень увлекательно гулять с одним единственным 28мм объективом
Обскурант 16 Nov 2007
Значит мы избалованы?
Ведь умудрялся тот же Брессон снимать ВСЕ полтинником...
Или Ласло Надь...
Я сам избалован. Еду с 12-15 кг всего...Пентакс 6х7 с линзами, пленка, цифра...
Раз форматку таскал..
А сейчас думаю: вот возьму две дальномерки и 100 Супер с полтинником.
Правда для дальномерок у меня парк внушительный (15-25-35-40-50-75-90-135). Но они легкие...
но это опять-таки все и минимализма нет...
Сообщение отредактировал Obscurant: 16 November 2007 - 23:06
Ведь умудрялся тот же Брессон снимать ВСЕ полтинником...
Или Ласло Надь...
Я сам избалован. Еду с 12-15 кг всего...Пентакс 6х7 с линзами, пленка, цифра...
Раз форматку таскал..
А сейчас думаю: вот возьму две дальномерки и 100 Супер с полтинником.
Правда для дальномерок у меня парк внушительный (15-25-35-40-50-75-90-135). Но они легкие...
но это опять-таки все и минимализма нет...
Сообщение отредактировал Obscurant: 16 November 2007 - 23:06
Гость_Vourdallaque_*
16 Nov 2007
GriZZly (16.11.2007, 19:59) писал:
Сам недавно убедился, для меня лучший штатник на цифру - 28мм - (43 ЭФР) - вот реально, на него ВСЁ можно снять !!!
Obscurant (16.11.2007, 23:04) писал:
Правда для дальномерок у меня парк внушительный (15-25-35-40-50-75-90-135). Но они легкие...
но это опять-таки все и минимализма нет...
но это опять-таки все и минимализма нет...
Обскурант 16 Nov 2007
Гость_Vourdallaque_*
16 Nov 2007
TANAGA 16 Nov 2007
Коллеги, я расскажу историю смешнее и печальнее, чем выбор объективов.
В 2005 году я взал с собой в Чехию MZ-5n с ФА 50/1,4 и ФА 28-105/3,2-4,5. Это из родного. Плюс цифрозеркалку с двумя объективами стороннего )) производителя (Кэнон). Это мелочь, которая всегда тянула плечи. Самое главное - в сумку я взял штатив - довольно тяжёлый Кульман. В первый же день в Праге штатив оказался самым необходимым грузом (пиво рекой - руки лёгким тремором - самым главным врагом фотографии). С ужасом вспомнил, что я, тягая штатив через границы - таможни и пр., забыл дома площадочку, к которой непосредственно крепится аппарат. Так и привёз домой штатив, больше всех отдохнувший в Чехии. Обидно, но бошку на него я не нашёл в Праге (а бошки делают именно там)ю Конечно, может плохо искал. А полтинники на обоих аппаратах менял крайне редко...
В 2005 году я взал с собой в Чехию MZ-5n с ФА 50/1,4 и ФА 28-105/3,2-4,5. Это из родного. Плюс цифрозеркалку с двумя объективами стороннего )) производителя (Кэнон). Это мелочь, которая всегда тянула плечи. Самое главное - в сумку я взял штатив - довольно тяжёлый Кульман. В первый же день в Праге штатив оказался самым необходимым грузом (пиво рекой - руки лёгким тремором - самым главным врагом фотографии). С ужасом вспомнил, что я, тягая штатив через границы - таможни и пр., забыл дома площадочку, к которой непосредственно крепится аппарат. Так и привёз домой штатив, больше всех отдохнувший в Чехии. Обидно, но бошку на него я не нашёл в Праге (а бошки делают именно там)ю Конечно, может плохо искал. А полтинники на обоих аппаратах менял крайне редко...
Обскурант 16 Nov 2007
TANAGA (16.11.2007, 23:42) писал:
Коллеги, я расскажу историю смешнее и печальнее, чем выбор объективов.
В 2005 году я взал с собой в Чехию MZ-5n с ФА 50/1,4 и ФА 28-105/3,2-4,5. Это из родного. Плюс цифрозеркалку с двумя объективами стороннего )) производителя (Кэнон). Это мелочь, которая всегда тянула плечи. Самое главное - в сумку я взял штатив - довольно тяжёлый Кульман. В первый же день в Праге штатив оказался самым необходимым грузом (пиво рекой - руки лёгким тремором - самым главным врагом фотографии). С ужасом вспомнил, что я, тягая штатив через границы - таможни и пр., забыл дома площадочку, к которой непосредственно крепится аппарат. Так и привёз домой штатив, больше всех отдохнувший в Чехии. Обидно, но бошку на него я не нашёл в Праге (а бошки делают именно там)ю Конечно, может плохо искал. А полтинники на обоих аппаратах менял крайне редко...
В 2005 году я взал с собой в Чехию MZ-5n с ФА 50/1,4 и ФА 28-105/3,2-4,5. Это из родного. Плюс цифрозеркалку с двумя объективами стороннего )) производителя (Кэнон). Это мелочь, которая всегда тянула плечи. Самое главное - в сумку я взял штатив - довольно тяжёлый Кульман. В первый же день в Праге штатив оказался самым необходимым грузом (пиво рекой - руки лёгким тремором - самым главным врагом фотографии). С ужасом вспомнил, что я, тягая штатив через границы - таможни и пр., забыл дома площадочку, к которой непосредственно крепится аппарат. Так и привёз домой штатив, больше всех отдохнувший в Чехии. Обидно, но бошку на него я не нашёл в Праге (а бошки делают именно там)ю Конечно, может плохо искал. А полтинники на обоих аппаратах менял крайне редко...
такое тоже было. только я вывинчивающиеся фиксирующие ручки дома оставил от Слика...
Сообщение отредактировал Obscurant: 16 November 2007 - 23:50
Vasiliy SPb 17 Nov 2007
Гость_Vourdallaque_*
17 Nov 2007
Обскурант 17 Nov 2007
Гость_Vourdallaque_*
17 Nov 2007
Der Alte 17 Nov 2007
Lomus (16.11.2007, 22:55) писал:
А вот когда Вы захотите снять какой-нибудь медальон на уравне 3-го этажа или крупным планом морду лица какого-нибудь знаменитого коня...
Цитата
И будете уповать, что в следующий (неизвестно когда) приезд в Питер...
Например, таких:
Цитата
ты сильно ограничен и подбор сюжетов идёт отталкиваясь от фокусного
Гость_Boris_*
18 Nov 2007
Obscurant (15.11.2007, 21:46) писал:
Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Не знаю, может это тема для "Разного", но мне кажется именно для этой ветки...
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Не знаю, может это тема для "Разного", но мне кажется именно для этой ветки...
В Англию я ездил с Сигма 18, 43 лим и 77 лим. Хорошо получилось: http://boris.isra-sh...2005/index.html
На следующей неделе еду в Прагу на выходные. Беру 21 лим и 43 лим. Приеду - если будет что - покажу.
IL 18 Nov 2007
Obscurant (15.11.2007, 22:46) писал:
Пробовал ли кто-нибудь, не увешиваясь объективами, уехать в отпуск с одним.
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Не знаю, может это тема для "Разного", но мне кажется именно для этой ветки...
Например , с полтинником, и не чувствовать при этом нехватки всех остальных?
И что из этого получилось?
Не знаю, может это тема для "Разного", но мне кажется именно для этой ветки...
В моем случае, это тема для "пятницы"... ...ибо пробовал, именно в отпуск и именно с полтинником (вынужденно, т.к. все остальные в тот момент жена прихватизировала для своей рабочей поездки), но... камера доставалась из сумки всего 2 или 3 раза, и отснял тогда одну-единственную пленку. В тот раз отпуск был после такой запарки на всех фронтах, что хотелось все две недели вести растительный образ жизни... а надо было и грести, и костер кочегарить, и сына к походному быту приучать. В общем, нехватки объективов не ощущал, в отличие от времени на отдых.
ViktorN 18 Nov 2007
Многие годы путешествий по старушк Европе вожу такой комплект объективов для (плёнки):
FA*28-70/28 - 65-75% снимков
FA 20-35/4 25-30% снимков
FA 100-300 PZ 25-30 снимков (всего на 20-40 плёнок за пару недель).
Вот такая статистика, если кому интересно.
Поэтому можно сказать, что однозначно одним объективом обойтись трудновато.
Телевик нужен как правило для съёмки с высоких мест (жанр за границей просто почти не снимаю вдруг поколотят). А без штатива снимать....
Иногда на узеньких улочках материкового Евросоюза и 20 мм многовато, но шире у меня просто нет.
Для цифры соответственно надо пересчитать фокус.
Всем больших успехов!
FA*28-70/28 - 65-75% снимков
FA 20-35/4 25-30% снимков
FA 100-300 PZ 25-30 снимков (всего на 20-40 плёнок за пару недель).
Вот такая статистика, если кому интересно.
Поэтому можно сказать, что однозначно одним объективом обойтись трудновато.
Телевик нужен как правило для съёмки с высоких мест (жанр за границей просто почти не снимаю вдруг поколотят). А без штатива снимать....
Иногда на узеньких улочках материкового Евросоюза и 20 мм многовато, но шире у меня просто нет.
Для цифры соответственно надо пересчитать фокус.
Всем больших успехов!