Форумы Пента-клуба

Доброго времени суток!
Я совсем недавно стал обладателем Пентакса 10д, сразу же прикупил к нему родную 540 пыху.
1)Но вот в чем проблема, в PTTL сплошной недосвет. постоянно требуется вносить увеличение импульса на +1.
2) В инструкции написано, что в Av режиме(на камере) и в А режиме( на вспышке) фиафрагма на камере должна автоматом подвтраиваться под значение выставленное на вспышке, у меня почему то не подстраивается.
3)И еще один глюк: в А режиме не возможно выставить вручную диафрагму между5,6 и8; 8 и11
Мне интересно ваше мнение,подскажите у кого есть 540-я, это нормально, или надо в сервис обращаться?
Зарание спасибо за ответы.
Сообщение отредактировал Pavlo70: 29 October 2007 - 12:20

с диафрагмой, посмотрите её работу внимательно.





http://www.penta-clu...showtopic=32534

Мне кажется, что режим отличный от П-ТТЛ возможен только в ручном режиме.
Промежуточных значений диафрагмы нет.

1. Странно. У меня такого нет. попробуйте "среднесерое" сфотографировать, что получится. Автоматика-автоматикой, но Адамса забывать нельзя-с...
2. Та же история. Может чего не так делаем, правда... Есть правда подозрение на "А" режим, но что-то пока не совсем разобрался я с 540й...
3. На вспышке диафрагма в А режиме меняктся строго целыми шагами - 2-2.8-4-5.6-8-11-16... Это вам не таити...

Mink (29.10.2007, 18:54) писал:

Так и я про автоматику, как то она неадекватно работает. Смысл тогда в этих предвспыхах, если она не может правельно мощность вспышки установить. Обидно как то, вроде бы высшая среди пентаковских вспышек? а толку никакого, приходится в А или М режимах снимать. Так и в этих режимах не заболуешь, мне вот например для сьемки портретов очень нравится диафрагма именно 6,3-7,1 а их как раз то и нету в А режиме. Так же использую оптику М42, а режим М на вспышке не позволяет выставлять мощность импулься с шагом 1\3. Бывает что 1\8 мощности много, а 1\16 маловато, а промежуточной регулировки нет.


Мне кажется, что режим отличный от П-ТТЛ возможен только в ручном режиме.
Промежуточных значений диафрагмы нет.



Ну да в ручных режимах, а я обычно в них и снимаю.
Сообщение отредактировал Pavlo70: 29 October 2007 - 19:52

Pavlo70 (29.10.2007, 19:33) писал:

Ну знаете..... Мне вот тоже нравится диафрагма 3,1415926535897932384626433832795 например, и тоже такую на вспышке не поставить в А режиме... Вы не обижайтесь только
Но ИМХО Пентакс очень хорошо и почти безболезненно для любителей старой оптики решил вопрос вспышки с "не-А" линзами. Немного топорно, не спорю, но весьма достойно, по крайней мере я боялся что со старой оптикой у меня начнутся пляски с бубном - ан-нет, все честно и чисто, даже откровенно порадовался за родную фирму. Про пттл - у меня все работает нормально,а у Вас как, всегда одинаковый недосвет или на разных сюжетах разный? может с постоянной экспокоррекцией вопрос решается? (у меня то самопильный экран с клиньями стоял на дс - с экспонометрией горя не знал, а в 10ку поставил его - чуть не застрелился сначала - постоянный пересвет на целую ступень. А всего-лишь оказалось что или датчики стали точнее или экран стал светлее или стала матрица капризнее, поставил родной - все в норму вошло)

Mink (30.10.2007, 18:14) писал:

Да, со старыми линзами вспышка работает нормально, приспособится не составляет труда.
А недосвет идет постояено, не зависимо от сюжета.
Я так понял, что это нормальное явление для 540, на форуме много таких отзывов.

Вчера стал счастливым обладателем Десятки с двумя объективами в комплекте Вскоре собираюсь приобрести вспышку, в связи с чем хочу задать банальный вопрос - в форуме все говорят о съемке с внешней вспышкой в режиме A. Почему предпочтительно снимать именно в этом режиме, а не в P-TTL введя необходимые поправки (так как почти все говорят о недоэкспозиции в 2 ступени)? Вообще скачанная инструкция на родном языке как то тяжело воспринимается (предполагаю, что 540-ая появилась задолго до анонса K10D и инструкция адаптирована под поколение камер ist DL и Ds)... любопытно, планирует ли Pentax обновить модельный ряд вспышек или погоду это не изменит?
Сообщение отредактировал Satellite: 07 February 2008 - 19:56

Pavlo70 (29.10.2007, 12:15) писал:

на данном фото можно наблюдать шлем, который скорее всего дает сильный блик на предвспых.
поэтому идет компенсация и как следствие - недодержка.

Цитата

Потому что от предвспыха П-ТТЛ некоторые люди успевают моргнуть)

Два кадра. Насторойки одинаковые. Фокусное чуть отличаются. Вспышка заряжена полностью в обоих случаях.


и второй кадр:


На какой блик автоматика опять сделала поправку?

Димча (11.2.2008, 8:44) писал:

у Вас стекла на нижнем больше, чем на верхнем

Купил сегодня сабжевую вспышку. Проблема полностью аналогична автору. Стабильный недосвет на всех сюжетах... на более-менее равномерно освещенных сюжетах гистограмма вся в левой трети ... Неужели у всех так? Или это повод сдать ее в магазин...

И еще. В режиме А не подсвечивается автофокус??? (В других режимах работает)

Это такой замер у пентакса. Я даже нашел объяснение этому в сервисных мануалах к камерам. Там настройка работы экспоавтоматики идет на выдачу общей экспозиции во второй четверти гистограммы (вторая слева)

Копец. До этого снимал с китайской вспышкой за 4 т.р. в ручном режиме. Думал - ну что с нее взять за такие то деньги... А тут топовая вроде - и, все равно, нормально только в ручном режиме снимать???
P.S. Извиняюсь за ПЯ

Кто хочет видеть проблемы - он найдет их везде
Хотя, топовой вспышкой можно снимать минимум в 4 режимах, в 3 из которых - на современных ЦЗ.

Экспокоррекцией +2EV p-ttl вроде лечится... Но вот отсутствие подсветки автофокуса в А-режиме, мягко говря, удивило

У меня была проблема с 360- недосвет. Как оказалось всё дело было в установленной на туше минусовой экспокоррекции...

Подскажите, кто знает, адресок статейки про А-режим, ато 360ка на неавтофокусном объективе в экспу не попадает. Хотелось бы изучить сам принцип функционирования режима, чтоб адекватно работать в нём.
И вообще- АТТЛ от кэнон и А на 360ке- это одно и тоже, или как?
Сообщение отредактировал dferz: 01 March 2009 - 14:52

Для А режима: A - на пыхе, Tv - на камере.

Управление:
Дырка, исо - на пыхе
Выдержка, исо, экспокоррекция - на камере.

P-TTL известен, к сожалению, своей непредсказуемостью.
На схожих сюжетах может давать разную экспозицию (как при съёмке "в лоб", так и с отраженным светом).

Кстати, рекомендую проверить качество контактов на вспышке и камере. У меня после месячного вынужденного бездействия 540-я на 10-ке давала недосвет почти в 4 (!) ступени.

По моим наблюдениям в беспроводном режиме всышка работает намного лучше, чем в обычном.

6x9 (2.3.2009, 2:12) писал:

Вот-же туды его в качель!!! Мало того, что приходится новую пыху покупать за нехилые свои кровные, да ещё и результат непредсказуем У меня только один вопрос: ну не понимаю я - нахрена?! Работал ТТЛ, хорошо работал. На АФ камерах и аналоговый интерфейс поддерживался, и цифровой, и встроенная вспушка с любой согласовывалась и от оптики не зависел. И тут на тебе - П-ТТЛ ...

По причине дикого недосвета - отказался от покупки 540. режим Av, на пыхе P-TTL, объектив FA 28-105, пыха объектив видит, до 2 метров в лоб - все как на встроенной! свыше чернота, даже в лоб, от потолка - наивный чукотский юноша! в лоб лечится , коррекцией +2 , но за фунционал немного превышающий возможности встроенной, чего-то деньги платить не хочется. Часа в магазине, может и мало, но манибэка нет. Может мне, конечно, дефектный экземпляр попался. Вопрос пока завмс( Кстати, подсветку Аф от пыхи - мне включить ни в одном из режимов не удалось.

Подсветку АФ принудительно не включить, только если крышку с объектива не снимать.

А в безпроводном режиме действительно все лучше работает. Пробовал одну 540-ю и 2 360-е вместе, с поджигом от камеры (встроенная только на поджиг) Замечательно получается. Очень понравилось. Теперь вынашиваю бомбу под семейный бюджет на еще парочку-тройку вспышек.

У меня с 20-кой никаких проблем. Что в лоб, что в потолок. Скорее проблемы при беспроводном режиме - встроенная сильнее тени даёт, чем 540-я на подставке.
Думаю, вот, а если 2 540-х поставить и посмотреть как тени будут располагаться.
Вот с Сигмой до этого постоянно проблемы были - очень неровно, то недосвет, то пересвет.
А с этой (ттт) пока норма. Снимаю всегда в А. Пробовал серией - тоже пыхает.

Да-сссс, непредсказуемость режима П-ТТЛ на 540 существует ... определенно.... на моей 540 с К20 все зависит от объектива: На ДА*16-50 все идеально, ни недосвета ни пересвета, ставлю Токина АТ-Х 28-70/2.8 или Карл Цейс 28-70/3.5-4.5 - гарантировано недосвет в две ступени.... Может наличие чипа в объективе сказывается.... а???
Сообщение отредактировал aval70: 04 March 2009 - 00:05

По поводу ПТТЛ есть одно соображение... поправьте если не прав- импульс излучается лампой под головой(?), это значит что при повёрнутой головке пыха не может точно расчитать требуемый импульс- отсюда ошибки. Смотрел про сапоговские ТТЛ режимы, так канон отказался от предпыхи на корпусе- на новых ТТЛ предпыха излучается основным излучателем.
Видимо отсюда ошибки ПТТЛ...
Сообщение отредактировал dferz: 08 March 2009 - 14:04

Ermolaev Pavel (3.3.2009, 1:44) писал:

Каким образом ты собираешься реализовать TTL на матрице? В том- то и вся проблема, что матрица практически свет не отражает, черная она, а пленка 18%, этого хватает чтоб ТТL работал (отраженный свет от пленки во время экспонирования попадает на фотоприемник и как только света станет достаточно, идет команда отсечь импульс пыхи), поэтому и пришлось для матрицы предпых придумать, по-другому никак.

Цитата

Поправляю - неправы. Чем он может там излучаться?

То есть предимпульс идёт из рефлектора, тогда остаётся: во-первых преднамеренный сдвиг гистограммы в тень (на примере сотки- тени лучше тянутся из РАВА; все снимки в правой половине гистограммы), ну а остальные случаи можно свалить на ошибки ПТТЛ. У меня пока такое впечатление от работы ПТТЛ. И ещё- слишком большой контраст от пыхи убивает снимок ИМХО.
Сообщение отредактировал dferz: 08 March 2009 - 15:21