SMC Pentax-FA* 80-200mm F2.8 ED [IF]
VladK 09 Oct 2007
oleg_v (9.10.2007, 15:03) писал:
Я согласен, что фиксы у пентакса рисуют получше, чем у никона, но не потому, что я вижу там какой то 'воздух', а просто боке получше и переход в нерезкость плавнее. С зумами мне вообще непонятно, чего там с воздухом - боке что у никкора, что у этой трубы, IMHO не сильно отличаются.
Объясните тогда факт, как некоторые опытные печатники с большой точностью отличают отпечатки с пентаксовской оптики, не обязательно звездной и пр.
aen 09 Oct 2007
oleg_v (6.10.2007, 22:16) писал:
Не очень понятно, почему по цене этого объектива б/у можно купить 2 таких новых к никону например. Разницы в рисунке я по этим самплам не вижу.
Разница не в рисунке, а в доступности покупки такого объектива. У Никона можно купить б.у. 80-200/2.8 за $500-600, новый такой же за $700-900, новый 80-200/2.8 с УЗМ за $900-1000, новый 70-200/2.8 с УЗМ и стаб. за $1500. Плюс к Никону ещё и Сигма выпускает 70-200/2.8.
Для Пентакса никто не выпускает такие объективы, поэтому и цены взлетели - спрос есть, а предложения нет. Причем цены взлетели с появлением K10D.
Ipat (7.10.2007, 11:58) писал:
Это - смотря где покупать, и когда покупать. Я думаю, через полгодика цены на них сильно упадут..
Пока Пентакс или хотя бы Сигма/Тамрон/Токина не начнут производит такие объективы цена будет только расти.
Shurpa (7.10.2007, 12:35) писал:
Шикарная оптика!
+1.
Shurpa (7.10.2007, 12:35) писал:
Никкор только по оптическим параметрам (ФР, свтосила) соответствует. Такого же рисунка и пластики у Никкоров не найти...
Попробуйте это никонистам сказать, вам ответят ровно наоборот.
IOTNIK 10 Oct 2007
+1.
Попробуйте это никонистам сказать, вам ответят ровно наоборот.
Попробуйте это никонистам сказать, вам ответят ровно наоборот.
Гость_oleg_v_*
10 Oct 2007
Ипат 11 Oct 2007
Уважаемый, oleg_v.
Есть люди, которые не видят разницы между красным и зелёным. Есть люди, которым медведь оттоптал уши и, тем не менее, они с упоением распевают в дУше. Есть люди, которые не видят разницы между "мылом" и "пластикой". Уверяю, вас с этим можно и нужно жить. Жить, улыбаясь и припеваючи.
(Не в коем случае не хотел вас обидеть)
Как человек, уважающий Ваши принципы, а главное Ваше умение их отстаивать, я предлагаю вам встретиться и пофотографировать в эту самую звёздочку. Если тушек к Пентаксу у вас не осталось - не беда, что нибудь придумаем.
Мой телефон для связи: 8-906-055-22-20
Есть люди, которые не видят разницы между красным и зелёным. Есть люди, которым медведь оттоптал уши и, тем не менее, они с упоением распевают в дУше. Есть люди, которые не видят разницы между "мылом" и "пластикой". Уверяю, вас с этим можно и нужно жить. Жить, улыбаясь и припеваючи.
(Не в коем случае не хотел вас обидеть)
Как человек, уважающий Ваши принципы, а главное Ваше умение их отстаивать, я предлагаю вам встретиться и пофотографировать в эту самую звёздочку. Если тушек к Пентаксу у вас не осталось - не беда, что нибудь придумаем.
Мой телефон для связи: 8-906-055-22-20
Гость_oleg_v_*
11 Oct 2007
Да я так и делаю - живу припеваючи, более того - принципов особо то и нет, вот терминология меня беспокоит Что же такое, это самая пластика? Плавность размытия? Вроде нет - у 43-го лима оно ни разу не плавное, но слово 'пластика' фанаты этой линзы повторяют регулярно. Собственно, поисками этой 'пластики' занимался и я, собрав кучу стекол к никону и пентаксу, но так и не понял, в чем же она заключается. Скорее это миф, во всяком случае это понятие так никто и не смог формализовать. Хороший контраст, боке, не вызывающее отвращения - вот все, что нужно от хорошего объектива - можно это сочетание назвать пластикой.
Maralex 11 Oct 2007
Ipat (11.10.2007, 14:05) писал:
Уважаемый, oleg_v.
Есть люди, которые не видят разницы между красным и зелёным. Есть люди, которым медведь оттоптал уши и, тем не менее, они с упоением распевают в дУше. Есть люди, которые не видят разницы между "мылом" и "пластикой". Уверяю, вас с этим можно и нужно жить. Жить, улыбаясь и припеваючи.
(Не в коем случае не хотел вас обидеть)
Как человек, уважающий Ваши принципы, а главное Ваше умение их отстаивать, я предлагаю вам встретиться и пофотографировать в эту самую звёздочку. Если тушек к Пентаксу у вас не осталось - не беда, что нибудь придумаем.
Мой телефон для связи: 8-906-055-22-20
Есть люди, которые не видят разницы между красным и зелёным. Есть люди, которым медведь оттоптал уши и, тем не менее, они с упоением распевают в дУше. Есть люди, которые не видят разницы между "мылом" и "пластикой". Уверяю, вас с этим можно и нужно жить. Жить, улыбаясь и припеваючи.
(Не в коем случае не хотел вас обидеть)
Как человек, уважающий Ваши принципы, а главное Ваше умение их отстаивать, я предлагаю вам встретиться и пофотографировать в эту самую звёздочку. Если тушек к Пентаксу у вас не осталось - не беда, что нибудь придумаем.
Мой телефон для связи: 8-906-055-22-20
Ипат 11 Oct 2007
Можно. я постараюсь появиться здесь
http://www.penta-clu...showtopic=31922
Желающих присоединиться, просьба отмечаться в теме ув. Юджина
http://www.penta-clu...showtopic=31922
Желающих присоединиться, просьба отмечаться в теме ув. Юджина
Ипат 14 Oct 2007
http://plg.komkon.or...a80-200_28.html
Специально для неугомонных любителей "бочек" и "подушек".
Специально для неугомонных любителей "бочек" и "подушек".
Gangr 15 Oct 2007
Понравились фотографии со "звездочки". Очень! Не знаю, "воздух", "пластика"... но мне нравится. Конечно, я вряд ли такой куплю когда-либо, но очень жаль, что их больше не выпускают. Интересно, будет ли что-то подобное взамен, с нехудшей картинкой?
Momous 16 Oct 2007
Gangr (15.10.2007, 20:52) писал:
Понравились фотографии со "звездочки". Очень! Не знаю, "воздух", "пластика"... но мне нравится. Конечно, я вряд ли такой куплю когда-либо, но очень жаль, что их больше не выпускают. Интересно, будет ли что-то подобное взамен, с нехудшей картинкой?
Эх, Ипат, нам ли жить в печали!
Хочу в Одживаронго.
Ипат 16 Oct 2007
Я уверен, что какое бы решение вы не приняли, оно будет взвешенным и правильным.
А ссылки, так на всякий случай.
http://injapan.ru/au.../k50375413.html
http://injapan.ru/au.../g60420769.html
А ссылки, так на всякий случай.
http://injapan.ru/au.../k50375413.html
http://injapan.ru/au.../g60420769.html
GriZZly 16 Oct 2007
И не приходите сразу в ужас от цен, недавно (буквально неделю назад) такой-же ушёл за 1100 !
Плюс учтите что за полный комплект и идеальное стостояние корпуса японцы готовы отдать кучу денег, поэтому только один объектив, да и с царапинами на корпусе уйдёт много дешевле !
Плюс учтите что за полный комплект и идеальное стостояние корпуса японцы готовы отдать кучу денег, поэтому только один объектив, да и с царапинами на корпусе уйдёт много дешевле !
kreisser 19 Oct 2007
Ипат 19 Oct 2007
kreisser (19.10.2007, 14:30) писал:
Интересен технический вопрос, как стабилизация 10-ки с этим объективом, ПОМАГАЕТ, не хуже чем в аналогичных 80-200/2.8 от конкурентов - но встроенная в объектив?
http://gallery.ru/watch?p=Dqg-ucUx
Открываем ссылку. Справа от фото - EXIF. Нажимаем и смотрим.
80мм
1/15
f6.3
iso400
На 200-ах мм можно снимать от 1/30. Но у меня это получается редко. Всё же 1.5 кг это вес + тушка. Тренироваться надо
Vugluskr 22 Oct 2007
Ipat (19.10.2007, 16:18) писал:
На 200-ах мм можно снимать от 1/30. Но у меня это получается редко. Всё же 1.5 кг это вес + тушка. Тренироваться надо
Фиксирую об его шершавую кору объектив и фотоаппарат- загнав дерево как бы "в угол" между ними, прижимаю их к дереву, жму на кнопочку и молюсь чтобы рука не дрогнула.
Рекорд- 1/2 секунды на 135мм. Достаточно сносное качество получилось.
kreisser 01 Jul 2009
Ипат 05 Jul 2009
Нет денег на *80-200 купите *50-135 можно б.у. И будет Вам сссссссссчастье.
Ой ! Клавиша залипла.
Ой ! Клавиша залипла.
kreisser 05 Jul 2009
купите *50-135 можно б.у. И будет Вам сссссссссчастье.
Кстати, темка то хорошая, вот клонов многоСайт, неплохо, чтоб модераторы объединили.
Ипат 05 Jul 2009
kreisser (5.7.2009, 18:00) писал:
Я же из тех, кто кропнутое ни-ни.
и весит 765 грамм. И не беда,что он нетороплив. Зато - маленький. Мне кажется, он идеален для свадеб
и съёмок в неблагоприятных условиях.
Сообщение отредактировал Ipat: 05 July 2009 - 18:58
kreisser 05 Jul 2009
Кстати почему? Дело в том, что *50-135 очень удобное фокусное на кропе, опять же влагозашита
и весит 765 грамм. И не беда,что он нетороплив. Зато - маленький. Мне кажется, он идеален для свадеб
и съёмок в неблагоприятных условиях.
и весит 765 грамм. И не беда,что он нетороплив. Зато - маленький. Мне кажется, он идеален для свадеб
и съёмок в неблагоприятных условиях.
Согласитесь, фокусное *50-135 это не FA*80-200 даже на кропе.
Вместо *50-135 я купил SMС FA 28-105PZ, через недельку приедет от немцев.
Он универсальнее. События на свадьбе иногда так меняются, что 28-м (42) важнее чем стартовые 50-ть (75).
Как раз для свадеб, 105 (157 на кропе) мне иногда и не хватает. Особенно в кабаке, где нет желания и возможно подходить к подвыпившей публике.
Так что буду и его таскать вместе с *28-70.
А вот FA*80-200 нужен , особенно на репортажке.
Где нужно выхватить вип-лицо, и достать звезду и.т.д.
И да и так все понятно.
*50-135 -не то пальто!
Дмитрий Е. 05 Jul 2009
kreisser 05 Jul 2009
kreisser 31 Dec 2010
Когда выйдет, тогда и посмотрим.
Сейчас интересует мелочь, какой конвертер прикупить к этому объективу. В путешествиях как то мало мне 300 на кропе, хочется 450, а лучше 600-т!
Итак, наш F 1.7X AF подходит, а может что то с Кенко, кто что знает?
snakesolid 01 Jan 2011
у меня был отличный конвертер ProMaster 1.7x AF - на 70-200 хорошую картинку показывал, но изза тормознутости ВСЕЙ этой системы (тушка, конвертер, линза) охота за птичками превращалась в АД )))) я его продал, но скажу, что ОЧЕНЬ хорошим оказался!
kreisser 01 Jan 2011
eov 01 Jan 2011
Альфред 02 Jan 2011
Alone_Stranger 02 Jan 2011
Раз уж подняли тему о сем замечательном стекле, спрошу и я про него трошки.
Интересно, а у многих ли наших обладателей этого стекла есть ОБА винтика прикручивания лапы к объективу?
А то на Димитрове не очень понятно - там в профиль винтик один видно.
Зато на многих-многих фотках с EBAY видно на сабже один родной винтик в цвет (откручивающийся руками) а второй яркосеребристый (откручивающийся только отверткой). За долгое просматривание фоток с аукционов очень редко встречал сабжи в комплектации с обоими родными винтиками.
Интересно, это фишка такая, или была партия в неполной комплектации?
Интересно, а у многих ли наших обладателей этого стекла есть ОБА винтика прикручивания лапы к объективу?
А то на Димитрове не очень понятно - там в профиль винтик один видно.
Зато на многих-многих фотках с EBAY видно на сабже один родной винтик в цвет (откручивающийся руками) а второй яркосеребристый (откручивающийся только отверткой). За долгое просматривание фоток с аукционов очень редко встречал сабжи в комплектации с обоими родными винтиками.
Интересно, это фишка такая, или была партия в неполной комплектации?