Форумы Пента-клуба

Есть мысли, что не так?

Ситуация странная какая-то... Девочка убежала из фашистского плена?

Хороший снимок, спасибо.

На девочке нет крови -это не прорыв.

DIU (28.9.2007, 9:52) писал:

Ну это пол-беды -- тут еще и колючка целая. Где прорыв-то состоялся? Скорее это желание спрятаться от опасности...

К сожалению, не нашел трагизма в частности и идеи в целом, а по цветам и исполнению работа хорошая.

Снимок очень интересный, вообще конечно думал много, зачем, откуда бежит, от кого... короче потом решил вопринимать как есть..

в остальном, мне кажется левый края кадра сильно перетягивает..

а мог бы получиться шедевр, не беги девочка, а встать глядючи в горизонт или просто присев на коленки в воде в сторону колючек "в ожидании" обняв колени - как "Аленушка"...
________
и был бы кадр на 5+++ учитывая красивые цвета.

поза немного не естественная, как будто на ежа наступила. но чтойто есть.

Евгений Орлёнок (28.9.2007, 6:22) писал:

Да. Мысли есть.
Купаться в таких местах не стоит.
А особенно детям позволять резвиться там. Колючка, она ведь и на дне лежать может, и прорыв превратится в нарыв.
У меня фотография вызывает больше опасений, нежели восторгов.

кошмар, я в шоке от коментов. гении собрались: сделай так, сделай сяк, а я бы так...ЩАЗ!!! кадр НЕ ПОСТАНОВОЧНЫЙ и навряд ли кто-то смог бы сделать лучше. завидую автору. прекрасная глубокая символичная фотография. несмотря некоторые мелочи. респект и уважуха.

безторгa (28.9.2007, 9:20) писал:

И была бы попса, ага...

nepuckon (28.9.2007, 9:12) писал:

Трагизм в том, что создаётся ощущение, будто зритель за заграждением остался.

Vourdallaque (28.9.2007, 10:54) писал:

Гм... Так ведь вроде как по одну сторону колючки стоим... мне так показалось... Извините...

nepuckon (28.9.2007, 10:02) писал:

Ну мне показалось по другому - заграждение доминирует

nomar (28.9.2007, 10:53) писал:

В этом и беда -- любой, кто задумает поставить такой кадр, сделает это лучше. И для таких снимков нужна именно постановка и осмысленность.

Vourdallaque (28.9.2007, 11:04) писал:

Доминирует, но персонаж и зритель то по одну его сторону находятся!

nepuckon (28.9.2007, 10:06) писал:

Да какая разница на самом деле, по какую...

Честно говоря, сколько данную ситуацию не обыгрывай и чего не сочиняй, ерунда полная получается.
С чего бы это девочке рвать за колючку? Но прежде следует задаться вопросом, а зачем она вообще в этот периметр полезла?

я дальше продолжаю поражаться...пособие по "издевательству" на хорошим кадром (смотри выше)

Был бы кадр по-настоящему хороший, не «издевались бы», вы не находите?

Red Fox (28.9.2007, 10:48) писал:

Скорее, если бы был по настоящему плохой...

Vourdallaque (28.9.2007, 10:54) писал:

ну была бы поспса или нет вопрос открыт - мы сейчас же фантазируем)))... было бы да может... может и не была бы а может и была - но было бы по-другому.

А насчет ощущения зритель за колючкой - совершеннь наоборот - зритель как раз вне её - объект напрашивается внутрь, огрждения... если даже не меняя девочке позу но внутрь огрждения её - то "трагизма" больше было бы - опять ЖЕ ИМХО.

да простит меня автор... вот так мне кажется трагизма больше ( сдевочкой внутри)... и особо не "попсово"...


а если оставить как есть то просто нужно отзеркалить кадр - и станет все более "правильным" - в будущее прорыв... опять же - мое мнение...
Сообщение отредактировал безторгa: 28 September 2007 - 13:15

принципиально меняется ощущение от работы. теперь она почему-то действительно убегает, прорываясь. но как по мне 1-й вариант лучше.

Вот если бы это был матрос с гранатой...

безторгa (28.9.2007, 13:50) писал:

+1. Вот вторая (ч/б) фотка как раз и отражает название на 100%. Особенно то, что убегая из зоны она бежит навстречу буре. Так действительно хорошо (ИМХО).

Beavis (28.9.2007, 13:31) писал:

Падающий, как у Роберта Капы. Но это была бы совсем другая история.

nepuckon (28.9.2007, 13:53) писал:

Нет.

Мне кажется подача хромает. Фотошоп спасет.

Очень странно, девочка "прорвалась" из ясной погоды в облачную. Типа прорыв из светлого в тёмное...

Voffka (28.9.2007, 17:09) писал:

Из сладкого плена в штормовой простор...

Кадр безперспективен. И обсуждение это подтверждает...

Red Fox (28.9.2007, 21:21) писал:

Кадр креативен, как это модно сейчас говорить, несмотря на мелкие недочеты, опять же - название не в тему. Но кроме того, что он креативен (содержит некую выходящую за чисто изобразительные рамки идею), в нем еще и содержится очень острый конфликт между детской беззащитностью и символом жесткой охраны, между свободой и несвободой, между динамикой порыва и ржавеющим постоянством. И в неотзеркаленном авторском варианте кадр выглядит очень живо и трогательно. Тогда как отзеркаленный, он становится более плакатным.

Dmitry Logatchev (29.9.2007, 0:50) писал:

Это надо осмыслить. Неужели все здесь пропустили столько важного и интресного? Или это тоже "чтобы я хотел здесь увидеть?" Нет - нужно осмыслить.