Почему "заваливаются" края снимка?
Eten 08 Jul 2002
Подскажите , пожалуйста, почему при съемке зданий у меня заваливаются края снимка в центру? Чего я делаю не так?
Roman 08 Jul 2002
Обыкновеннейшие искажения перспективы. Возникают _всегда_, когда оптическая ось объектива расположена под углом к земной поверхности.
Лечится съемкой при строго горизонтальном расположении оптической оси (с последующим кадрированием при печати) или применением шифт-объективов.
S.Y. Roman
Лечится съемкой при строго горизонтальном расположении оптической оси (с последующим кадрированием при печати) или применением шифт-объективов.
S.Y. Roman
Eten 08 Jul 2002
Понятненько.
Значит, когда я снимаю здание с близкого растояния и, предположим, до 5-го этажа... углы будут заваливаться. так?
Значит, когда я снимаю здание с близкого растояния и, предположим, до 5-го этажа... углы будут заваливаться. так?
Roman 08 Jul 2002
Будут, однако.
Шифт-объектив спасет, если, конечно, его угла зрения хватит. Киевский Арсат 35/2.8 очень даже приличен при вполне гуманной цене. Но весьма увесист />.
S.Y. Roman
Шифт-объектив спасет, если, конечно, его угла зрения хватит. Киевский Арсат 35/2.8 очень даже приличен при вполне гуманной цене. Но весьма увесист />.
S.Y. Roman
Eten 08 Jul 2002
Спасибо, Роман, за советы. Я только что посмотрела предыдущие сообщения.
У меня есть еще вопрос, я вас помучаю немножко, можно?
При каких условиях используется бленда?
У меня есть еще вопрос, я вас помучаю немножко, можно?
При каких условиях используется бленда?
Roman 08 Jul 2002
Бленда используется всегда, когда есть возможность ее применить />.
Никогда не помешает отсечь "лишний" свет, не участвующий в создании изображения. Пользы от него точно не будет, в вот вред (падение контраста, блики и т.п.) - запросто.
Вот только не на всякий объектив бленду можно найти. Где бы на Зенитар 20/2.8 подобрать... />
И еще: в случае зума бленда рассчитывается на минимальное фокусное расстояние, так что на длинном конце зума толку от нее будет не очень-то много.
S.Y. Roman
Никогда не помешает отсечь "лишний" свет, не участвующий в создании изображения. Пользы от него точно не будет, в вот вред (падение контраста, блики и т.п.) - запросто.
Вот только не на всякий объектив бленду можно найти. Где бы на Зенитар 20/2.8 подобрать... />
И еще: в случае зума бленда рассчитывается на минимальное фокусное расстояние, так что на длинном конце зума толку от нее будет не очень-то много.
S.Y. Roman
Eten 08 Jul 2002
У меня объектив Sigma 28-135, к нему бленда в подарок шла. :-)
как-то я больше слышала не про преимущества использования бленды, а про ее "вредность". Кто бы показал как ее использовать :-)
как-то я больше слышала не про преимущества использования бленды, а про ее "вредность". Кто бы показал как ее использовать :-)
Roman 08 Jul 2002
Это как же бленда может навредить?
Разве что при использовании встроенной вспышки виньетировать, да и то далеко не со всяким объективом.
Бленда - штука полезная />.
S.Y. Roman
Разве что при использовании встроенной вспышки виньетировать, да и то далеко не со всяким объективом.
Бленда - штука полезная />.
S.Y. Roman
Vladimir P 08 Jul 2002
Речь, похоже, про то, что дурная бленда (например, затертая до паршиво серого цвета) может в каких-то случаях пустить зайцев куда не следует. Естественно, при съемке со светом в лоб или почти в лоб. Да и на макро ее надо осторожненько - перекрывает световой поток снаружи. А может быть, они что другое имели в виду.
Владимир.
Владимир.
Roman 08 Jul 2002
Это до какого состояния надо бленду затереть, чтобы она зайцев пускать начала?!
Мне такое даже представить сложно />.
S.Y. Roman
Мне такое даже представить сложно />.
S.Y. Roman
Husky 08 Jul 2002
От бленды окромя пользы - никакого вреда нет. Может только крышку неудобно одевать на объектив. А вот если ее использовать со встроенной вспышкой - то точно виньетирование будет, и очень сильное в варианте конкретно с Сигмой 28-135.
Eten 08 Jul 2002
Вот...вот.. теперь мне нужна вспышка. От встроенной почти никакого толку.
Подскажите, как мне можно скинуть на сайт фоторгафию, чтоб ее всю раскритиковали?
Подскажите, как мне можно скинуть на сайт фоторгафию, чтоб ее всю раскритиковали?
Husky 08 Jul 2002
Ухххх, задачка! Если она уже размещена в сети, то где-то здесь было описано как ее на этом сайте показать по ссылке. А если нет, то действия такие: на sight.ru или photographer.ru или каком другом фотосайте зарегистрироваться, после чего вам разрешат разместить там свою работу (работы) ну а потом читать тамошние комментарии, или попросить покритиковать незлобливо ее здесь, предварительно написав адрес где она лежит. Как-нибудь так! (С)