Форумы Пента-клуба

Shepa (8.8.2007, 13:00) писал:

Размер очень маленький, и судить трудно, но боюсь, что большие кадры как для фотоохотничьего трофея не очень.Извините, если обидел.

ZSE (8.8.2007, 8:42) писал:

Я говорю, про хороший штатив (монопод) который позволяет оперативно реагировать!!!
При 600мм с рук выдержка 1/1000 в крайнем случае 1/500, если конечно вы не терминатор... Добавте, дырку 8, короче, нада много света (впрочем, иногда его есть)... А так как особочувствительные пленки это ***** (компромис между качеством и съемкой с рук в неблагоприятных световых условиях) - субъективное мнение...
И хоть я не снимал в данном жанре животных, ну не интерсно ето мне - про штатив мне подсказывает съемка человеков (не всегда быстро передвигавшихся) в условиях города!
Кстати, если разговор о том как незаметно подбираться (со штативом или без него) к зверюге - то по моему ето другая тема?

ablomoff
Да нет в лесу особе света.
"Охота" идет как правило не на открытой местности, полянах или водоемах, а под тенью деревьев.
В этом вся трудность.
С ч.б. RAE научил двойной проявке и проблем теперь не возникает даже с вытягиванием на два порядка дельты 100 ед.
С цветом все много сложнее и лишь для приведения баланса по контрасту сколько времени и материала изведешь.

ZSE (9.8.2007, 7:21) писал:

Дак, и я об чем (извените, последний раз) - без штатива (с 600мм f/8, да даже с 300мм) не обойтись!!! И для меня, не аргумент, что штатив будет мешать... Фотографу мешает все и всегда (не путать с плохим танцором) - мастерство же в том, чтобы при етом получить класную карточку!!!

ablomoff (9.8.2007, 14:41) писал:

А птички, зверки тоже замрут по вашей просьбе?
Сообщение отредактировал ZSE: 09 August 2007 - 13:56

Спасибо всем за мнения. Очень внимательно все перечитал. Принял все к сведению решил что все таки надо попробывать все рекомендуемое. Что наснимаю если будет чего хорошее выложу.
Насчет экстендера предложенного на вспышку предложенного Serg-krsk, тут подумал что идея не плохая, но всеже выдержка синхронизации у меня 1/100 - длинновато будет, то бишь не спасение но всеже надо попробывать.
Про пуш, когда-то читал об этом у Митчела только слово пуш там не звучало (помоему но надо перечитать). С ч/б можно попробывать, с цветным материалом я такое сделать не смогу никто из знакомых это тож у меня сделать не сможет. Хотя я наверно и не стану с этим связываться.
Тут зашел в "Яркий Мир" пленку прикупить. Выше fuji 800 ничего не нашел (прикупил, попробую). Да вообще создалось впечатление что из магазина все вынесли, а продавцы не заметили-просто вообще ничего нет и черте когда будет. Может кто подскажет где в Питере можно купить Фуджи Натура 1600 (спасибо Shepa за ссылочки).
Сообщение отредактировал peresvet: 09 August 2007 - 16:56

peresvet (9.8.2007, 17:51) писал:

...а длительность собственно импульса вспышки - порядка ~1/700-1/5000, в зависимости от мощности... Так что "основной" контур по-любому будет экспонирован резко. Вот 1/30 - это да, это "клиника", 1/100 все-таки со вспышкой даже лучше чем 1/250 без нее с таким-то "мегакарамультуком" как у Вас...

Цитата

В центральных ЯМах не видел...

ZSE (9.8.2007, 13:54) писал:

Мертвых птичек и в музее до***(статочно)!!! Со вспышкой (или без) и на 100ед. Я ведь не об том...

ablomoff (10.8.2007, 0:45) писал:

Если взять хорошую вспышку (скорее всего самодельную), то после вспыха все птички замрт, а потом попадаут

Barns (10.8.2007, 6:13) писал:

Я меня есть заводская вспышка 12 калибра. Пальнул, подобрал тушку приколотил гвоздями к дереву и фотографируй хоть на 25 единиц

Досужий
Ну как результаты?
Съемка новых видов колибри-попугаев-павлинов на улицах столицы пленкой в 100ед., пушированной до 1000 ед. удалась?
Заявку ученым на открытие будем оформлять?

PS: не обижайся на шутку - как результаты?

ZSE (20.8.2007, 17:39) писал:

Я на плёнку давно не снимаю-ни "так", ни пушируя; и не в столице живу, а в городке провинциальном, дикая жара .....

ZSE (20.8.2007, 17:39) писал: