SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Maksim Chicherin 29 Jul 2007
Все фото свежие - съёмка 27-28.07.2007; прошивка 1.30
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/200..._d379.html#more
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/200..._8474.html#more
полноразмерные файлы фотографий:
фото 1 фото 2
фото 3 фото 4
фото 5 фото 6
фото 7 фото 8
фото 9 фото 10
Сообщение отредактировал Prospero: 10 August 2007 - 12:56
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/200..._d379.html#more
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/200..._8474.html#more
полноразмерные файлы фотографий:
фото 1 фото 2
фото 3 фото 4
фото 5 фото 6
фото 7 фото 8
фото 9 фото 10
Сообщение отредактировал Prospero: 10 August 2007 - 12:56
Юджин 29 Jul 2007
Ничего особенного мега-звездного не заметил. Максим, а как по скорости SDM мотор?? Хотелось бы знать.(есть ли вжики?)
Migel 29 Jul 2007
Возьмите любой легендарный звездный объектив и снимите эти же сюжеты. Думаю, получится приблизительно то же самое. Поэтому высказывать категоричное мнение слишком рано. Подождем других снимков.
З.Ы. А мне почему-то кажется, что это будут весьма достойные линзы.
З.Ы. А мне почему-то кажется, что это будут весьма достойные линзы.
Nevermind 30 Jul 2007
А чем плохие фотографии? Не совсем понял..
vlaveselow 30 Jul 2007
Размытие фона по-моему очень неплохое. Хотя
фон мог выбиратся специально Хотелось бы увидеть
черные провода на белесом небе в части хроматизма.
Спасибо за примеры.
фон мог выбиратся специально Хотелось бы увидеть
черные провода на белесом небе в части хроматизма.
Спасибо за примеры.
Гость_ogl_*
31 Jul 2007
Gremlin (30.7.2007, 13:36) писал:
Скучные, пожухлые цветуёчки... без света... и без малейшего внимания к фону. Какие свойства объектива может продемонстрировать съёмка типа-заката с половиной кадра проваленного в тени и общей недодержкой вообще непонятно.
У линзы прикольное и приятное размытие, у 16-50 тоже.
Видно, что поконтрастнее Токины аналогичнее. Цвет насыщенней.http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=8036
Юджин (29.7.2007, 18:57) писал:
Ничего особенного мега-звездного не заметил. Максим, а как по скорости SDM мотор?? Хотелось бы знать.(есть ли вжики?)
с фирменным рисунком - перспективу рисует
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=16527
Gremlin (30.7.2007, 0:49) писал:
Чем Кэнон лучше? Вы снимали их аналогами новых зумов Пентакса? Я вот знаю, что их 17-40Л нисколько не лучше 16-45 ДА, здесь, я думаю, будет то же самое. Фотографии плохие это да... и ни одного портрета, что при тесте зума 2,8, вообще нонсенс.
единственное - полнокадровый, а на кропе 16-45 его рвет, как тузик грелку.
Shulz 31 Jul 2007
А снимки-то, посмотрев в полный размер, оцениваю как просто шикарные ! Фантастически красиво рисует обьектив, ничего не скажешь !!!
Сообщение отредактировал Prospero: 10 August 2007 - 12:43
Сообщение отредактировал Prospero: 10 August 2007 - 12:43
Migel 07 Aug 2007
Очень достойно. Спасибо, Максим.
Сообщение отредактировал Migel: 07 August 2007 - 13:59
Сообщение отредактировал Migel: 07 August 2007 - 13:59
dimmod-4pentax.ru 08 Aug 2007
Максим
Спасибо за ссылку, впечатлен. Достойная репортажная линза.
Остался вопрос фокусировки, даже два.
1) скорость
2) алгоритм (количество вжиков)
Спасибо за ссылку, впечатлен. Достойная репортажная линза.
Остался вопрос фокусировки, даже два.
1) скорость
2) алгоритм (количество вжиков)
Гость_Prospero_*
10 Aug 2007
Сообщение от модератора Prospero
Очередная порция нытья на тему "как всё плохо у Пентакс'а" выделена в отдельную тему.
dimmod-4pentax.ru 15 Aug 2007
пара примеров с 50-135 в динамике
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=24365308
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=24365308
Mr_Zorge 15 Aug 2007
=) Ага, Самсунг настолько крут, что выпустит 60-250/2.8, при том что у Пентакса всего лишь 60-250/4 =)