←  Техника съемки

Форумы Пента-клуба

»

Отвратительная вода и методы борьбы

 фотография Kym 06 Jul 2007

Вот, снимал в двух разных местах, в похожую погоду. Снимал с рук, точнее с качающейся вовсю и плывущей лодки.

http://www.pbase.com.../image/81771445
http://www.pbase.com.../image/81771533
http://www.pbase.com.../image/81771708

Почему такая отвратительная вода? Особенно на последнем? :)
Как вообще снимать в таких случаях, чтобы все было не мерзкое?
Изменить

 фотография anatoliy 06 Jul 2007

Фотография водоёма сильно зависит от угла съёмки. В каком-то Фотомагазине была статья с кучей примеров.

Можно попробовать полярик, но он разве что блики уберёт.

А в чём мерзкость, в цвете ?
Изменить

 фотография maltus 06 Jul 2007

Просмотр сообщенияKym (6.7.2007, 18:03) писал:

Вот, снимал в двух разных местах, в похожую погоду. Снимал с рук, точнее с качающейся вовсю и плывущей лодки.
...
Почему такая отвратительная вода? Особенно на последнем? :)
Как вообще снимать в таких случаях, чтобы все было не мерзкое?
Самая настоящая вода. Волнение, солнце за тучами, глубоко, вода черная...
На последней - ещё и рябь. Всё как в жизни. :)
Даже стул закачался... :)
Изменить

 фотография Небо 07 Jul 2007

Просмотр сообщенияKym (6.7.2007, 17:03) писал:

Почему такая отвратительная вода? Особенно на последнем? :)
Как вообще снимать в таких случаях, чтобы все было не мерзкое?

Всё правильно с водой. С выдержкой не очень. Кадр с широким дд. Весь в широту матрицы не поместиться. Выдержку нужно мерять по воде (если воду хотите показать). А так в общем нормально. Волнение на воде снять трудно. Своего цвета у воды почти нет, значит всё, что видим - это отражение неба (синего или серого). При волнении чаще серого. Движение тоже пропадает. Кадр же "мгновенный" - вода получается "стоячая"...

Потому снимать нужно или спокойную воду или совсем шторм. А рябь... ну рябь. Хороша не бывает.
Сообщение отредактировал Небо: 07 July 2007 - 04:04
Изменить

Гость_Prospero_* 07 Jul 2007

На последнем -- вообще лучший вариант.
И, честно говоря, я не понял в чём Ваш вопрос, что Вам не понравилось.
Изменить

 фотография Kym 07 Jul 2007

Просмотр сообщенияProspero (7.7.2007, 8:48) писал:

На последнем -- вообще лучший вариант.
И, честно говоря, я не понял в чём Ваш вопрос, что Вам не понравилось.
Вот как раз последний кадр и вовсе ужасный... достаточно посмотреть original размер. Как будто затертый пластик, караул совсем... если смотреть полный размер оригинала или немного увеличить, впечатление ужасное. Может выдержка больше нужна, что размывало рябь чуть-чуть? Или наоборот? На пленке не было никогда такого... :)
Изменить

 фотография maltus 07 Jul 2007

Просмотр сообщенияKym (7.7.2007, 17:12) писал:

Вот как раз последний кадр и вовсе ужасный... достаточно посмотреть original размер. Как будто затертый пластик, караул совсем... если смотреть полный размер оригинала или немного увеличить, впечатление ужасное. Может выдержка больше нужна, что размывало рябь чуть-чуть? Или наоборот? На пленке не было никогда такого... :)
:) Непонятно, в чём ужасный? По-моему, вполне впечатляюще. Вода-волны-рябь...
На последней - даже рыбачка видно...
Очень похоже на озеро Лушай (в Литве).
Весьма вероятно, что хотите увидеть 3-5 см вглубь воды?
При волнении-ряби-облачности глазами - можно, фото - нет... :)
Вот с лилией http://www.pbase.com...771711/original - вода относительно прозрачна саниметров на 5 - 30...
Изменить