Увеличитель видоискателя O-ME 53
Дмитрий Ч. 03 Oct 2008
Спасиб. Думаю O-ME 53 взять на постоянку. А вот для фотоохоты с прикладом думаю 2х потом взять. Это позволит посильнее отодвинуть камеру от головы и по экрану с клиньями, наверное, удобнее будет наводиться.
norgil 29 Oct 2008
Alex61 30 Oct 2008
norgil (29.10.2008, 13:58) писал:
он в глаз очень мерзко тыкается
Может такой вариант подойдет?
http://www.penta-clu...showtopic=50500
Дмитрий Ч. 30 Oct 2008
Вот такой вот х2.3 (с кучей рамочек под все системы) можно купить на ябэе за 38$ с доставкой. Вопрос только в оптических качествах.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...n%3D4%26ps%3D42
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...n%3D4%26ps%3D42
Ambaa baa 04 Nov 2008
Как-то тоже решил брать для фокусировки. Однако сначала испытал. Получилось так, что фокусировка по видоискателю не хуже, чем по этому самому увеличителю. В итоге не взял - он того не стоит. Лучше, по-моему, приобрести фокусировочный экран.
Нравится.
Однажды в мой видоискатель заглянула обладательница фотоаппарата Canon 350D. Его видоискатель по сравнению с видоискателем Pentax даже без увеличителя видоискателя крайне мал. А уж с увеличителем.... Долго сокрушалась....
Дмитрий Ч. (3.10.2008, 10:43) писал:
Спасиб. Думаю O-ME 53 взять на постоянку. А вот для фотоохоты с прикладом думаю 2х потом взять. Это позволит посильнее отодвинуть камеру от головы и по экрану с клиньями, наверное, удобнее будет наводиться.
IOTNIK 04 Nov 2008
Дмитрий Ч. 05 Nov 2008
Amba Baaba (5.11.2008, 1:49) писал:
Если фотоохота не в шибко хороших условиях освещения то клинья не помогут.
Ambaa baa 05 Nov 2008
Pyc 05 Nov 2008
Alex61 14 Nov 2008
Вопрос к специалистам.
Как в угловых насадках происходит переключение между х1(1,3) и х2(х2,3)?
Вернее за счет чего (перемещение линзы, поднятие-опускание).
Может ссылку на схему, кто подкинет
Как в угловых насадках происходит переключение между х1(1,3) и х2(х2,3)?
Вернее за счет чего (перемещение линзы, поднятие-опускание).
Может ссылку на схему, кто подкинет
Kyzmich 15 Nov 2008
A4home (10.9.2008, 21:47) писал:
точно белые, год незамечал... и чё?
это как в том анекдоте про профессора с бородой и студента
- профессор, вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло кладёте или под?
- ээээээ. сволочь! я теперь вообще заснуть не могу, ни так ни так!
это как в том анекдоте про профессора с бородой и студента
- профессор, вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло кладёте или под?
- ээээээ. сволочь! я теперь вообще заснуть не могу, ни так ни так!
Это ,кстати не анекдот а реальный случай с Отто Юрьевичем Шмидтом на одной из полярных зимовок.Это его так его радист подколол.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 15 November 2008 - 17:27
sergeypanov 16 Nov 2008
Поставил себе на К200 - действительно увеличивает
С мануальными стеклами стало гораздо удобнее, но есть одно НО!
Поскольку не видно края кадра - частенько заваливаю горизонт.
С мануальными стеклами стало гораздо удобнее, но есть одно НО!
Поскольку не видно края кадра - частенько заваливаю горизонт.
IOTNIK 16 Nov 2008
Как это не видно края кадра? С O-ME 53 ? Он на пленке немного винтит ( точнее заглядывать просто надо - кадр виден весь )
Sealek 17 Nov 2008
rajdee 16 Dec 2008
Наконец-то пришел мой увеличитель
Установка на К100D не вызвала затруднений, резиновый наглазник поддевается с боков и снимается, увеличитель устанавливается сверху по полозьям. По первым ощущениям разницу не почувствовал, поставил старый, потом новый и тут уже понял, что разница ощутима Кадр стал заметно больше, иногда даже приходиться вглядываться вбок, виньетирования нет, при перемещении камеры конечно чувствуются небольшие искажения от линзы, но при съемке все нормально.
Сообщение отредактировал rajdee: 16 December 2008 - 20:14
Установка на К100D не вызвала затруднений, резиновый наглазник поддевается с боков и снимается, увеличитель устанавливается сверху по полозьям. По первым ощущениям разницу не почувствовал, поставил старый, потом новый и тут уже понял, что разница ощутима Кадр стал заметно больше, иногда даже приходиться вглядываться вбок, виньетирования нет, при перемещении камеры конечно чувствуются небольшие искажения от линзы, но при съемке все нормально.
Сообщение отредактировал rajdee: 16 December 2008 - 20:14
Pyc 16 Dec 2008
Йож (16.12.2008, 21:12) писал:
А где их люди берут, эти О-ме53?
Сообщение отредактировал Рус: 16 December 2008 - 22:35
Henry2006 17 Dec 2008
Уважаемые обладатели увеличителя, он реально помогает более качественному фокусированию( для мануальных объективов) или нет? Хоть какая то польза в этой области от него есть?
rajdee 17 Dec 2008
Henry2006 (17.12.2008, 8:52) писал:
Уважаемые обладатели увеличителя, он реально помогает более качественному фокусированию( для мануальных объективов) или нет? Хоть какая то польза в этой области от него есть?
Pyc 17 Dec 2008
Henry2006 (17.12.2008, 7:52) писал:
Уважаемые обладатели увеличителя, он реально помогает более качественному фокусированию( для мануальных объективов) или нет? Хоть какая то польза в этой области от него есть?
Гость_Hexar_*
17 Dec 2008
Кто-нибудь юзал такой ?
Я такой юзаю на пленочной Косине у которой родная резинка потерялась. Очень пластмассовое и китайское изделие. Со всеми соответствующими выводами.
rajdee 17 Dec 2008
Pyc 17 Dec 2008
Henry2006 17 Dec 2008
Рус (17.12.2008, 14:41) писал:
Хорошо Вам, завидую белой завистью
Рус (17.12.2008, 10:08) писал:
На десятку поставил O-ME53 + экран с клиньями. На не автофокусных объективах стало удобнее фокусироваться. По крайней мере клинья помогают.
IOTNIK 18 Dec 2008
Увеличитель увеличивает - причем тут клинья? Они совсем для разных задач. Если вам хватает вашего экранчика, но создаетсмя впечатление, что он мал - вам нужен увеличитель. Если вам неудобно фокусироваться по экранчику( матирования не хватает ) - вам менять экранчик.
plat 20 Feb 2009
а вот такой увеличитель видоискателя 1.3x универсальный кто нибудь пробовал? http://www.foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_...iversalnyy.html
подходит к моделям Pentax istD/K10D/K20D/K200d. Я думаю подойдёт и К-М, снимал с него наглазник, вроде так же одевается, сверху по рельсам (хотя родная резинка сделана в эконом варианте и надевается через ж...).
Сообщение отредактировал plat: 20 February 2009 - 16:16
подходит к моделям Pentax istD/K10D/K20D/K200d. Я думаю подойдёт и К-М, снимал с него наглазник, вроде так же одевается, сверху по рельсам (хотя родная резинка сделана в эконом варианте и надевается через ж...).
Сообщение отредактировал plat: 20 February 2009 - 16:16
V.A. 20 Feb 2009
На pentaxforums были положительные отзывы об увеличителе kps. Если подойдёт к другим камерам - встанет и на км.