Форумы Пента-клуба

Просьба к пользователям! Поделитесь впечатлениями от этой штуки. Он увеличивает весь кадр. или только середину за счет обрезания краев? Резкость не ухудшеется? Ну и еще чего-нибудь...

На оф сайте

* Увеличивающий наглазник на видоискатель, применяется вместо стандартного
* Насадка обеспечивает увеличение центральной части кадра в 1.2x раза, что особенно удобно при работе с неавтофокусными объективами

у меня такой-же вполне комфортно, думаю взять
либо вот такой
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/...gle-eq-true.htm
либо такой
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/...gle-eq-true.htm

Как-то тоже решил брать для фокусировки. Однако сначала испытал. Получилось так, что фокусировка по видоискателю не хуже, чем по этому самому увеличителю. В итоге не взял - он того не стоит. Лучше, по-моему, приобрести фокусировочный экран.

ZAV (7.6.2007, 15:59) писал:

Из "еще чего-нибудь": "отодвигает" выступающую часть лица от экрана (монитора) камеры.
По сути - не особо отличается от Nikon DK-21M, который служил (на цифро-*ist -ах) заменой
O-ME 53 до его появления. Резкость не ухудшается. Для людей со слабым зрением и тот и другой
удобны еще и тем, что линзу, выломаную из родного диоптрийного корректора от Pentax можно
в них акуратно вклеить. В итоге получается диоптрийный корректор в корпусе увеличителя.
Удовольствие не из дешевых, но если очень нужно....

Люди! Срочно нужна помощь!
Купил увеличитель, хочу его поставить, но не могу снять резиновый наглазник
Не снимаеться, боюсь силу прикладывать, чтобы что-то не поламать.
Как его правильно снять?

сниматъ надо не саму резину а весъ блок
он там на релсах как бы
обычная тугая посадка боятса не стоит
главное не надо пытатся резину отдиратъ
Сообщение отредактировал niktokus: 10 September 2008 - 16:56

niktokus (10.9.2008, 16:53) писал:

ого, а как его пратически? подстажите, плиз
и по инструкции не получается

ни вверх, ни на себя не идет , зараза

беру камеру в две руки двумя болъшими палъцами положив на резину и прижав и просто выдавливаю на верх . и все защелок там нет
по краине мере на 20тке
на вашеи думаю аналогично
пс палъцы лутче положит под нижними углами
Сообщение отредактировал niktokus: 10 September 2008 - 17:04

niktokus (10.9.2008, 16:58) писал:

не выходит
в инструкции написано вот:


а оно ни на себя, ни вверх не идет
что за фигня, ума не приложу...
Сообщение отредактировал Leppard: 10 September 2008 - 17:08

упс не ожидал такои конструктивнои разницы с 20ткои
значит по инструкции надо ИМХО там те же релъсы толъко горизонталъные и покороче
сначало вбок двинутъ вывести из зацепления потом за угол на себя
Сообщение отредактировал niktokus: 10 September 2008 - 17:14

Leppard (10.9.2008, 17:05) писал:

да ну нафиг, конструкция та же, тяните вверх
стрелки от балды нарисованы
у меня на десятке тоже первый раз туго снимался

A4home (10.9.2008, 17:12) писал:

Вы будете смеяться, но не получается...
а должна снятся тока резина, или еще и линза?

так, резину снял
ух и туго она там сидела, наверное в пальцах разогрел и она сдалась
щас буду пробывать увеличитель прибивать

сбылась мечта идиота...
поставил увеличитель, посмотрел, поснимал
не сказал бы что уж очень большая разница с ним и без

теперь буду думать как его быстро научится снимать

Leppard (10.9.2008, 17:49) писал:

во блин, я год назад, вместе с фокусировочным экраном поставил и наслаждаюсь
мож у вас зрение орлиное, тогда он вам никчему

A4home (10.9.2008, 17:54) писал:

на зрение пока не очень жалуюсь, тьфу 3 раза

но честно, от О-МЕ ожидал большего, или я уже придираюсь...

Leppard (10.9.2008, 18:01) писал:

при его цене? в 20 баксов
вы попробуйте угловой видоискатель за 300 баксов
вот это ДА, но на столько неудобен, что был продан на второй день
хотя теперь попал в хорошие руки
человек может макро снимает

Так, вот не нада нам тут сказки рассказывать - "20 баксов" - а то мы к вам, в Европу, понаедем! ( у нас он около 40 )

IOTNIK (10.9.2008, 19:16) писал:

где-то так, сегодня и пришло с Новостара (Киев), купил за 36 у.е.
Сообщение отредактировал Leppard: 10 September 2008 - 21:04

ну-ууу...очень пользительная весчь... первый я когда-то купил за 22$, ща 35$ или типа того...
рекомендую... хоть и 1.18 но все таки увеличивает...у мну на обоих камерах стоит...
и ЛУЧШЕ аналогичного никоновского, по крайней мере на пентаксе

Кстати никто не пробовал у него торцы линзы чернить? А то они похоже белые...

mut@NT (10.9.2008, 21:40) писал:

точно белые, год незамечал... и чё?
это как в том анекдоте про профессора с бородой и студента
- профессор, вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло кладёте или под?
- ээээээ. сволочь! я теперь вообще заснуть не могу, ни так ни так!

mut@NT (10.9.2008, 21:40) писал:

а ЗАЧЕМ?
Сообщение отредактировал Alec Drouzhcenko: 10 September 2008 - 22:12

Сегодня попробовал с/без увеличителем поснимать
вчера наверное, немного погорячился, конечно, есть результат в лучшую сторону: площадь кадра увеличилась, стало как бы лучше фокусироваться
но, видно, в силу того, что изменилась привычная оптическая нагрузка на глаза, придется чуть глазам привыкать, пока есть дискомфорт
то ли у меня глаза/зрение такие чувствительные, что-ли, то ли проблемы начинаются
всегда с трудом глаза привыкают к чему-то новому оптическому или новым мониторам, нужно время на привыкание
отаке...
Сообщение отредактировал Leppard: 11 September 2008 - 12:54

Когда улучшается на чуть-чуть, это не сразу бросается в глаза, а вот когда становиться хуже...
Пользовался соткой, мне её "глазок" нравился, как и сам ф/а, спустя какой-то время заимел десятку, заглянул в глазок десятки, разницы между ней и соткой не увидел ни на грамм. Попользовался десяткой около 2-х недель, после чего взял в руки сотку %@&*> , до чего же мне показался её глазок мелким, а сама сотка очень неудобной.
Вот и вы попользуетесь увеличителем глазка немного и после этого без него не сможете обходиться.

Leppard (11.9.2008, 12:54) писал:

Может быть просто попробовать малость подстроить диоптрийную коррекцию?

Alec Drouzhcenko (10.9.2008, 23:10) писал:

Бликует он при ярком свете.

А двухкратный увеличитель кто-нибудь пробовал? Мне просто интересно, он не "кропит" кадр?
Вот такой вот: http://global.gmarket.co.kr/challenge/neo_...order=Pentax+FB
Он, похоже, откидывается вверх и можно смотреть как в обычный...

P.S. Поиском нашел, что вроде "кропит", а O-ME 53 нет?
Сообщение отредактировал Дмитрий Ч.: 03 October 2008 - 09:14

2x - кропит, откидывается вверх.
1,2х - не кропит, не откидывается.

Дмитрий Ч. (3.10.2008, 8:46) писал:

Уже писали, что с ним надо осторожнее - можно в глаз заехать. Для постоянной носки он не удобен , а вот O-ME 53 - самое то.