Гелиос 44 - а зачем ?
Dmitriy-98 04 Sep 2020
Это и есть профильная тема. То, о чем я спрашиваю, актуально для съемки Гелиосом (как впрочем и др. мануальными обьективами)
KNA 05 Sep 2020
Dmitriy-98, давайте я объясню ещё раз, но переключившись в режим модератора
* | Есть целый раздел, посвящённый именно камерам. В данном случае вопрос о работе камеры со вспышкой при использовании несистемной оптики. Тут тема именно про Гелиос-44 и не надо её засорять. |
Alexander_46 20 Sep 2020
DynamicF 20 Sep 2020
v-blinoff 25 Oct 2020
kreisser 25 Oct 2020
v-blinoff 25 Oct 2020
Aleksandr_III 26 Oct 2020
BT100 (24 October 2020 - 21:28) писал:
Aleksandr_III, ай да со мной в раздел по Гелиосу. Я Вам с радостью докажу, что ему и пейзажи по плечу. Но здесь это неуместно.
Коллега, не совсем понимаю зачем Вам нужно мне что-то доказывать... Я и сам люблю побаловаться Гелиосом и вообще я неправильный фотограф и не люблю приторные картинки похожие как аля на новый календарь.Тот экземпляр который у меня он типичный, нравится мне на ближних дистанциях. Для пейзажей в силу своей близорукости выберу другой инструмент....
BT100 26 Oct 2020
Коллега, не совсем понимаю зачем Вам нужно мне что-то доказывать...
BT100 26 Oct 2020
Для пейзажей в силу своей близорукости выберу другой инструмент....
У меня пейзажные стекла все мыльные. Хорошо работает полтинник от Минолты и Гелиос. Люблю его как раз за детализацию на ДП, а также - богатый рисунок при съемке с МДФ.
Aleksandr_III 26 Oct 2020
Alexander_46 26 Oct 2020
BT100 (26 October 2020 - 12:27) писал:
У меня пейзажные стекла все мыльные. Хорошо работает полтинник от Минолты и Гелиос.
BT100 26 Oct 2020
Aleksandr_III, что выбрать - это дело вкуса. Когда на тушке Гелиос, а надо пейзаж щелкнуть, то я точно не стану менять объектив для этих целей.
А еще, мне больше нравятся пейзажи на 50 мм. Либо изначально очень широко брать, а потом - резать
Сообщение отредактировал BT100: 26 October 2020 - 15:28
А еще, мне больше нравятся пейзажи на 50 мм. Либо изначально очень широко брать, а потом - резать
Сообщение отредактировал BT100: 26 October 2020 - 15:28
mehanik1102 26 Oct 2020
Сравнивал МС Гелиос 44м-6 и Никоном 50/1.4д - Гелиос немного проигрывает.
Alexander_46 26 Oct 2020
DynamicF 26 Oct 2020
BT100 (26 October 2020 - 12:27) писал:
У меня пейзажные стекла все мыльные. Хорошо работает полтинник от Минолты и Гелиос. Люблю его как раз за детализацию на ДП, а также - богатый рисунок при съемке с МДФ.
Сообщение отредактировал DynamicF: 26 October 2020 - 22:12
v-blinoff 27 Oct 2020
BT100 27 Oct 2020
Мой на бесконечности очень резок. Но я долго искал хороший переходник на М42. Нашел. KIPON.
Отличный экземпляр
У меня более менее хороший экземпляр
mehanik1102 27 Oct 2020
barns 28 Oct 2020
Alexander_46 28 Oct 2020
mehanik1102 (27 October 2020 - 18:11) писал:
Учитывая разницу более нежели в 10 раз.
v-blinoff 28 Oct 2020
Alexander_46 (28 October 2020 - 09:12) писал:
Всё так, но речь изначально была о том, что все стёкла мыльные, только Гелиос на пейзаже устраивает, т.е. без привязки к цене. Разумеется, какой-нибудь Мулвис будет ещё лучше, но я упомянул вполне доступный старый полтинник. При этом даже не превозносил его, т.к. по резкости от Гелиоса он отличается не так уж и сильно.
GaluNik 28 Nov 2020
мы тут пожалуй вам нафлудим с 44к-4
Ну вот как-то как
Сообщение отредактировал GaluNik: 28 November 2020 - 20:54
Ну вот как-то как
Сообщение отредактировал GaluNik: 28 November 2020 - 20:54