Гелиос 44 - а зачем ?
viktorv 04 Dec 2019
Михайлович, не плохо бы тему о последней бытовой оптике заводе "Арсенал" завести, дабы меньше мифов тут было.
Сообщение отредактировал viktorv: 04 December 2019 - 14:25
Сообщение отредактировал viktorv: 04 December 2019 - 14:25
KNA 04 Dec 2019
Если линзоблоки еще нужно отправлять на Арсенал в Киев для просветления...
viktorv 04 Dec 2019
Blooming Soul 04 Dec 2019
Так Арсенал лишь наносит просветление на поступающие линзоблоки.
От производства оптики для нужд военных он не отказывался, насколько я понимаю.
Почему не взять и такую халтурку со стороны.
От производства оптики для нужд военных он не отказывался, насколько я понимаю.
Почему не взять и такую халтурку со стороны.
viktorv 04 Dec 2019
Blooming Soul (04 December 2019 - 14:28) писал:
Почему не взять и такую халтурку со стороны.
Это только предположение. Там может быть уже вообще ничего не осталось. Объективы упоминались выпуска где то до 94 года. Частная фирма "Арсат" заявляла о нанесении просветления МС на сторонние объективы, но я бы и не пытался. МС просветление там скорее всего "не очень". Можно долго развивать тему "нанесения МС просветления" и не прийти к нужному результату.
Михайлович 04 Dec 2019
viktorv (04 December 2019 - 14:53) писал:
Там может быть уже вообще ничего не осталось. Объективы упоминались выпуска где то до 94 года. Частная фирма "Арсат" заявляла о нанесении просветления МС на сторонние объективы, но я бы и не пытался. МС просветление там скорее всего "не очень". Можно долго развивать тему "нанесения МС просветления" и не прийти к нужному результату.
Затем переключилась на Zeiss.
https://en.m.wikiped.../wiki/Hartblei#
И сейчас в ее ассортименте есть адаптированная МС Волна-3 украинского производства.
https://www.hartblei...?products_id=63
Но похоже из оптических комплектующих со вторичного рынка.
Сообщение отредактировал Михайлович: 04 December 2019 - 21:35
Михайлович 05 Dec 2019
viktorv (04 December 2019 - 14:16) писал:
Михайлович, не плохо бы тему о последней бытовой оптике заводе "Арсенал" завести, дабы меньше мифов тут было.
Есть на Украине фирма Arax, которая модернизирует старую арсенальскую оптику, взятую с вторичного рынка и из "легендарных" складских запасов.
https://araxfoto.com/ru/lenses/
И на многие объективы меняет шильдик.
kreisser 05 Dec 2019
Михайлович (05 December 2019 - 01:14) писал:
Извиняюсь за off-top.
Есть в Украине фирма Arax, которая модернизирует старую арсенальскую оптику, взятую с вторичного рынка и из "легендарных" складских запасов.
https://araxfoto.com/ru/lenses/
И на многие объективы меняет шильдик.
Есть в Украине фирма Arax, которая модернизирует старую арсенальскую оптику, взятую с вторичного рынка и из "легендарных" складских запасов.
https://araxfoto.com/ru/lenses/
И на многие объективы меняет шильдик.
По поводу просветления линз и.т.д.
Наверняка Мелитопольцы просветляют на Араксе, который "сидит" на бывших арсеналовском оборудовании. Как то так.
Михайлович 23 Dec 2019
У мелитопольцев нынче предновогодний аврал.
На ebay 51(!) потенциальный покупатель отслеживает их Гелиос-44-2, адаптированный под киношное применение.
И цена пока не снижается - 61663 рубля.
На ebay 51(!) потенциальный покупатель отслеживает их Гелиос-44-2, адаптированный под киношное применение.
И цена пока не снижается - 61663 рубля.
kreisser 23 Dec 2019
Отследить, еще не купить. У меня есть лот на который подписано 52 человека уже больше года))) Ждут когда цену опущу.
10111 23 Dec 2019
kreisser (05 December 2019 - 08:57) писал:
Они и арсеналовские склады очень хорошо почистили. Там хватит им оптики на продажу еще надолго.
По поводу просветления линз и.т.д.
Наверняка Мелитопольцы просветляют на Араксе, который "сидит" на бывших арсеналовском оборудовании. Как то так.
По поводу просветления линз и.т.д.
Наверняка Мелитопольцы просветляют на Араксе, который "сидит" на бывших арсеналовском оборудовании. Как то так.
barns 24 Dec 2019
10111 (23 December 2019 - 22:18) писал:
Откровенно говоря, очень сомневаюсь что что-то из этого еще существует. В смысле Аракс и арсеналовское оборудование.
Вопрос на сколько жив конечно актуален, но ... меня не сильно интересует пока)
kreisser 24 Dec 2019
viktorv 24 Dec 2019
Михайлович (23 December 2019 - 21:42) писал:
У мелитопольцев нынче предновогодний аврал.
На ebay 51(!) потенциальный покупатель отслеживает их Гелиос-44-2, адаптированный под киношное применение.
И цена пока не снижается - 61663 рубля.
На ebay 51(!) потенциальный покупатель отслеживает их Гелиос-44-2, адаптированный под киношное применение.
И цена пока не снижается - 61663 рубля.
Я в Гелиос-44-2 не сильно разбираюсь, подскажите пожалуйста чем он лучше от какого нибудь ОКС-50/2,0 или аналогичного РО 50/2,0. Откуда такие "дурные" цены на этот Гелиос-44-2? Даже Pentax 50/1,2 до этой цены не дотягивает. С какой целью этот Гелиос тут рекламируется?
Blooming Soul 24 Dec 2019
viktorv (24 December 2019 - 11:47) писал:
Я в Гелиос-44-2 не сильно разбираюсь, подскажите пожалуйста чем он лучше от какого нибудь ОКС-50/2,0 или аналогичного РО 50/2,0. Откуда такие "дурные" цены на этот Гелиос-44-2? Даже Pentax 50/1,2 до этой цены не дотягивает. С какой целью этот Гелиос тут рекламируется?
Объективы ЛОМО Illumina, не говоря о каких-то немецких или японских брендах, стоят в разы дороже.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 December 2019 - 12:53
viktorv 24 Dec 2019
Blooming Soul (24 December 2019 - 12:37) писал:
Раз есть устойчивый спрос, то видимо это исполнение объектива выдаёт хорошее IQ за свою цену.
Голословное утверждение про спрос, кто и когда купил и как похвалил этот объектив? Чем он к примеру лучше Минского Гелиос-44-3 МС за 1000 рублей?
Blooming Soul (24 December 2019 - 12:37) писал:
Объективы ЛОМО Illumina, не говоря о каких-то немецких брендах, стоят в разы дороже.
Пример приведите пожалуйста ОКС за эту же цену? К примеру ЛОМО ОКС 1-50-6 сколько стоит по вашему? ЛОМО Illumina - это современные, как их сравнивать с "глубоко б/у" Гелиос даже после "тюнинга"?
Blooming Soul 24 Dec 2019
viktorv (24 December 2019 - 13:03) писал:
Голословное утверждение про спрос, кто и когда купил и как похвалил этот объектив? Чем он к примеру лучше Минского Гелиос-44-3 МС за 1000 рублей?
Пример приведите пожалуйста ОКС за эту же цену? К примеру ЛОМО ОКС 1-50-6 сколько стоит по вашему? ЛОМО Illumina - это современные, как их сравнивать с "глубоко б/у" Гелиос даже после "тюнинга"?
Пример приведите пожалуйста ОКС за эту же цену? К примеру ЛОМО ОКС 1-50-6 сколько стоит по вашему? ЛОМО Illumina - это современные, как их сравнивать с "глубоко б/у" Гелиос даже после "тюнинга"?
Я думаю не всё в этой жизни стоит мерять ценами на Гелиос 44, с дедушкиного чердака.
То что такие варианты есть, это очень хорошо конечно, благодаря массовости производства в СССР.
Но ошибка кроется в том, чтобы делать их мерилом всего на свете.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 December 2019 - 13:10
viktorv 24 Dec 2019
Blooming Soul (24 December 2019 - 13:09) писал:
Я думаю не всё в этой жизни стоит мерять ценами на Гелиос 44, с дедушкиного чердака.
Так об этом и речь, достали Гелиос-44-2 с чердака, протерли от пыли, шлифанули, полирнули и выставили за 61663 рубля. Может быть я не понимаю ничего в достоинстве этого объектива?
Сообщение отредактировал viktorv: 24 December 2019 - 14:46
Blooming Soul 24 Dec 2019
viktorv (24 December 2019 - 14:45) писал:
Так об этом и речь, достали Гелиос-44-2 с чердака, протерли от пыли, шлифанули, полирнули и выставили за 61663 рубля. Может быть я не понимаю ничего в достоинстве этого объектива?
А за 1000 долларов, там уже идёт полный кастом.
viktorv 24 Dec 2019
KNA 24 Dec 2019
Может быть тогда оставить этот объектив для "коллекционеров" и не упоминать его здесь и соответственно не делать рекламу?
Раскрашивание самых дешёвых ФЭДовских штатников под "лохлому" или под Лейку, а так же кастомизация 44-х Гелиосов до состояния профессиональной киношной оптики к достоинствам и недостаткам самой оптики имеет весьма отдалённое отношение. Скорее, это из раздела курьёзов. И обсуждать подолгу тут точно нечего.
Пожалуй, сообщения типа "смотрите, какую я шнягу нашёл за безумные деньги" я буду просто прибивать.
Михайлович 24 Dec 2019
viktorv (24 December 2019 - 15:19) писал:
Может быть тогда оставить этот объектив для "коллекционеров" и не упоминать его здесь и соответственно не делать рекламу?
В рекламе (для молодых фотографов) нуждается тот факт, что конечный результат гораздо больше зависит от правильного освещения и хорошей композиции кадра, нежели от марки оптики, или ее стоимости.
Опытные фотографы это знают...
pimial 27 Dec 2019
kreisser (24 December 2019 - 09:28) писал:
Геворг там и руководит магазином на ст. метро Арсенальная.
Несколько раз сдавал туда аппараты в ремонт - там Армен Сергеевич дела ведет. Вчера был в Киеве, заходил туда. Он по-прежнему принимает фотоаппаратуру в ремонт. Фактически работает посредником по приемке.
Кстати, магазина-стекляшки возле метро "Арсенальная" уже нет - снесли, чтобы вид на какой-то понтовый торговый комплекс не закрывал. С апреля месяца все переехали в помещения б. сервисного центра самого завода. Как сказал Армен Сергеевич, все заводские площади раздали в аренду.
DynamicF 17 Feb 2020
разбавлю перепалки парочкой фоток сабжа
свет в режиме грязных облаков, оттого так тускло всё:
IMGP8004 by David Ivanov, on Flickr
IMGP8011 by David Ivanov, on Flickr
Сообщение отредактировал DynamicF: 17 February 2020 - 14:31
свет в режиме грязных облаков, оттого так тускло всё:
IMGP8004 by David Ivanov, on Flickr
IMGP8011 by David Ivanov, on Flickr
Сообщение отредактировал DynamicF: 17 February 2020 - 14:31
owner_body_kx 22 Feb 2020
Ночной Сторож (27 April 2007 - 22:14) писал:
а Гелиос и не имеет смысла по сравнению с FA 50/1.4.
Чисто по линзам:
рисунок хуже
просветление хуже
зайцы мерзее по форме
светосила на открытой дырке больше
засветка на прикрытых дырках (из-за блестящей диафргамы) не меньше
в сочетании с неудобствами съёмки без прыгалки и прочая - незачем.
Гелиос интересен только пока нет ничего более нормального.
А колечко не продавайте.
Индустары, несмотря на все неудобства, вполне применимы.
Чисто по линзам:
рисунок хуже
просветление хуже
зайцы мерзее по форме
светосила на открытой дырке больше
засветка на прикрытых дырках (из-за блестящей диафргамы) не меньше
в сочетании с неудобствами съёмки без прыгалки и прочая - незачем.
Гелиос интересен только пока нет ничего более нормального.
А колечко не продавайте.
Индустары, несмотря на все неудобства, вполне применимы.
owner_body_kx 22 Feb 2020
2019 - 2007 = 12 лет длилось выяснение и каков итог? Что лучше брать. гелиос или ФА 50/1.4 а может дальше копить деньги на оптику?
Антон Бондаренко 22 Feb 2020
В ракурсе воскрешения динозавров: ФА или гелик? - вопрос не корректен (слишком разные исходные данные). А вот если это 44-к-4 и М-50\2, или что-то из третьего эшелона производителей, то тогда итог - будет более предсказуемый