Форумы Пента-клуба

v-blinoff (12 April 2019 - 19:38) писал:

Наводка по матовому стеклу, или клинья стоят?

Антон Бондаренко (17 February 2019 - 15:12) писал:

Как Вас понимать? Чем так 44-К хорош?

viktorv (01 May 2019 - 09:13) писал:

Он же написал про правильный байонет. А так обычный с такими лепестками диафрагмы, пом неудобнее для мануальщины Г-44 и -44-2

kreisser (01 May 2019 - 09:36) писал:

Есть у меня и Гелиос 44к-4, но достоинство это или недостаток даже не знаю (в плане продать). На К200 с выбранной диафрагмой работает в М режиме, особого впечатления не произвел. Для себя хочу реставрировать белый Гелис 44 с резьбой М39 и 13 лепестками,
Сообщение отредактировал viktorv: 03 May 2019 - 14:35

viktorv (01 May 2019 - 09:13) писал:

Ну, понимаете ли, тот снимок был сделан камерой никон (об этом говорил эксиф). Вот люди-то маются
44-К будет всё же лучше на сюжетах с хорошо поджатой дыркой (ну может такое быть). Переходник тоже лишняя деталь. Ну а по ощущениям - конечно хлипковат он механически, это уже мэйд ин раша. Зато оптически - на высоте (сравнительно с зенитаром, пентаксами).

Антон Бондаренко (03 May 2019 - 15:21) писал:

У меня наоборот, механически нареканий нет, а оптически не нравится. На открытой диафрагме резкость есть а фото не нравятся.

На открытой (или на стоп меньше). "Слабенькая" матрица GX-10, задранное ISO 800-1600, освещение - врагу не пожелаешь, и всё в жпг...
Только за счёт "оптических качеств" фото и вытягивает.

1

44-2 на ф-8, лучше бы 11, наводка по шкале.
На зум даже не пытался бы снимать, полдень почти. А тут и воздух и объём, и цвет более чем в порядке.
На мой взгляд (слово имхо не люблю)

"Мамины заботы". GX-10, исо 400, на открытой.
Полноразмер: https://flic.kr/p/2g22isX

Просто технические кадры, тестирование

"Белый" Гелиос-44, ранний (М39, с круглой диафрагмой), на кропе 1,6. Если честно, не ожидал такого красивого рисунка.

kreisser (15 April 2019 - 16:16) писал:

матовое стекло, но не родное, а от какого-то пентакса полностью матовое, без помогаторов фокусировки.

Г-44-3 на моем К-52с




с макрокольцом










в экзифе стоит фокусное 135, это я забыл поставить перед съемкой)

На известном Sony-club широко известный в узких кругах фотограф Дядя В делает любопытные эксперименты над Гелиос-44-2.
Он просто переворачивает переднюю линзу этого объектива, получая очень выраженные абберации и сильнейшую закрутку фона.
Конкуренция с Петцвалями КМЗ-Ломография на полном отверствии
Очень специфичная картинка...

Да, этим он резко сузил применение объектива. НО цена и доступность у него такая уникальная, что позволяет проводить какие угодно эксперименты.

Blooming Soul (26 June 2019 - 09:46) писал:

Надоест - опять переднюю линзу перевернет в штатное положение.
Главное, делать все аккуратно.

Blooming Soul (26 June 2019 - 09:46) писал:

Собственно, только с цветочками побаловаться оно и годится. Неоднократно видел подобное у разных людей.

На Sony-club пользователь Дядя В выложил еще один оригинальный снимок с Гелиоса-44 с перевернутой передней линзой. И как советовал тут Alexander_46 - опять цветочек...
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 June 2019 - 16:05

Михайлович сказал:

Я это называю "объектив одного кадра". Что ни сними, а всё равно один и тот же кадр получается. Ибо сюжетом кадра становится спецэффект.
Когда я экспериментировал со всякими софт-самоделками, у меня много выходило конструкций со спецэффектами ещё похлеще. Были безжалостно разобраны обратно

Samsung GX-1L+Гелиос 44-2

Давно я не доставал свою старую зеркалку и тем более этот советский объектив. После многочисленных мучений с другими более новыми зеркалками и компактами, испытал давно забытое удовольствие от процесса съемки и результата.
Сообщение отредактировал Виктор 77: 05 July 2019 - 12:20

Виктор 77 (05 July 2019 - 12:14) писал:

Что это у вас за музей под открытым небом?

Тут два года тому назад малоизвестная компания OPREMA JENA возродила на kick-стартере Biotar 58mm/2 с семнадцатью лепестками диафрагмы.
Ориентировочная цена за один экземпляр по подписке - 1000 $.
https://photar.ru/bi...voj-diafragmoj/
https://www.indiegog...-biotar-58-f2#/
При полном развитии этого проекта планируется байонеты Canon, Nikon, Sony, Fuji, Leica M и цена за экземпляр до 2000 $.
А КМЗ как всегда клювом щелкает.../>

На первый взгляд много общего с потерпевшим фиаско проектом возрождения Meyer Optic Gorlitz.
Но их первая ступень (реинкарнация Biotar 75mm/1,5) прошла относительно гладко.

А может это сообщение в тему "Biotar 58mm/2" перенести? Сам не знаю...
Сообщение отредактировал Михайлович: 05 July 2019 - 14:48

Михайлович (05 July 2019 - 14:18) писал:

Бюджет, как у вантуза, хотя сложность изготовления здесь на порядок больше.
https://www.kickstar...ood/description
Сообщение отредактировал Alexander_46: 05 July 2019 - 15:19

Михайлович (05 July 2019 - 14:18) писал:

А сейчас у них даже сайт родной не открывается...
Очередной бессмысленный прожект похоже канул в Лету...

Но КМЗ мог бы возродить Гелиос 77 по приемлемой цене например. Это и экономически, и исторически было бы оправдано...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 05 July 2019 - 15:20

Alexander_46 (05 July 2019 - 15:05) писал:

12,3 млн.руб собирают.
Маловато будет
А может они на КМЗ разместить заказ планируют, где вся оснастка под изготовление линз уже есть?
Поэтому и ломографов погнали, что Biotar (Гелиос-44) по 1000 $ планируют к выпуску

Alexander_46 (05 July 2019 - 12:26) писал:

Это остались декорации от съемки фильма. Под впечатлением от ваших цветов с перевернутой передней линзой, наспех схватил валявшийся у меня Гелиос 44М, и попытался проделать то же. Информации никакой не читал. Вышло, если можно так сказать, коряво. Линза не хочет стоять на месте, болтается. Центровка нарушена. Подтверждение фокуса хоть и срабатывает, но на деле центр тоже сильно размыт.

Виктор 77 (05 July 2019 - 15:31) писал:

Не всё так просто, говорите?.. Тогда не буду линзу трогать, тем более со своим перфекционизмом замахаюсь потом пыль оттуда вычищать.

Alexander_46 (05 July 2019 - 15:46) писал:

Да, с пылью нужно поаккуратнее, хотя в целом все просто. Главное не забыть в какой последовательности и какой стороной стоят линзы и кольца. У 44-2 возможно чуть по-другому.
Сообщение отредактировал Виктор 77: 05 July 2019 - 16:00

Эксперименты с переворачиванием передней линзы Гелиос 44М. Диафрагма 4. При 2 сильно мутно получается.
Сообщение отредактировал Виктор 77: 05 July 2019 - 18:45

Очередное фото от Дяди В.
Закрутка мощна, но я ,пожалуй, свой Гелиос-44-2 трогать не буду ...
Сообщение отредактировал Михайлович: 06 July 2019 - 14:50

Михайлович (06 July 2019 - 14:45) писал:

Мне такое нравится. Вот бы еще портреты посмотреть с этого объектива.